“在线自由和观点多样性法案”将修改“通信正义法”第230条,以内容决定是否客观合理为保护条件,同时也限制了平台可以采取行动的内容。
1996年的“通信体面法案”(Communications Decency Act)第230条赋予互联网公司免于因第三方在其网站上发布的内容而提起诉讼的豁免权,并允许它们做出善意的努力来限制内容。自特朗普总统今年5月发布针对该法案的行政命令以来,该法案受到了越来越多的审查。
这项法律被认为是网络公司的基础性法律,被撤销的威胁越来越多地被提出为迫使立法者,特别是右翼议员做出改变的大棒。
这项新提案只会将保护扩大到那些限制访问内容的公司,因为它有合理的理由相信这些内容属于1996年法案中指定的类别之一。
第230条的原创措辞给了平台广泛的空间来追求内容审核,针对淫秽、肮脏、过度暴力、骚扰或其他令人反感的内容。
周二提出的法案将打击原本令人反感的措辞-它允许平台删除广泛的危险内容-取而代之的是“宣扬自我伤害、宣扬恐怖主义或非法”。
该法案还将改变信息内容提供商的定义,将编辑或修改由另一个人或实体创建的内容的任何情况包括在内,而不是改变外观。
这一变化似乎表明,做事实核查内容或打击部分内容等事情的平台将不再受到第230条的保护,有效地中和了专家所说的那种严厉的内容审查,这种审查对于限制错误信息在网上的传播至关重要。
参议院司法委员会本月早些时候提出了一项这样的法案,将第230条的保护与打击儿童性虐待材料的努力联系起来。
消除滥用和猖獗忽视互动技术法案将允许联邦和州政府对托管儿童剥削内容的在线公司提出索赔。
批评人士表示,这项立法在阻止网上儿童性虐待材料方面作用不大,还会危及加密,这使得公司或政府无法访问设备之间的私人通信。
两党平台问责和消费者透明度法案仍在委员会中,该法案将要求平台在调整用户内容的决定方面有更大的透明度。
特朗普在5月份签署了一项行政命令,其中包括指示商务部内的一个机构向联邦通信委员会(Federal Communications Commission)提交请愿书,以澄清第230条的范围。
该子机构国家电信和信息管理局(National Telecications And Information Administration)今年早些时候提交了这份请愿书,最近结束了公开评议期。
这项行政命令是在推特首次在特朗普的一条推文上贴上事实核查标签几天后签署的,这条推文错误地声称邮寄投票将导致选举舞弊。