几十种科学期刊已经从互联网上消失了，没有人保存它们

一项研究发现，在过去的20年里，随着出版商停止维护这些期刊，84种科学领域的在线、开放获取(OA)期刊，以及近100种社会科学和人文领域的期刊，已经从互联网上消失，这可能会剥夺学者们有用的研究成果。

9月3日发布在arxiv服务器上的一份预印本说，另外900种仅在网上出版的期刊也可能面临消失的危险，因为它们是不活跃的。从2009年到2019年，OA期刊的数量增加了两倍，平均而言，消失的期刊在停刊前运营了近10年，这“可能意味着大量的…。还没有消失，“作者写道。

这项研究没有找出丢失的著名期刊或文章的例子，也没有收集这些期刊的影响因素和文章引用率的数据。大约一半的期刊是由研究机构或学术学会出版的；这些学会中没有一个是自然科学领域的重要参与者。现在暗淡的期刊没有一本是由大型商业出版商出版的。

分析表明，研究的完整性和学术记录保存…。没有参与这项研究的意大利著名图书馆、档案和信息科学杂志“JLIS.it”的执行主编安德里亚·马奇特利(Andrea Maritelli)表示，所有学术学科和地理区域都面临风险。他说，出版商应该投入资金来改善保存。

作者说，将于2021年1月生效的研究资助者的一项新任务需要保护计划-但大多数仅限在线的期刊目前缺乏这样的计划。新的保存规则包含在S计划中，大部分得到了欧洲研究资助者的支持。由S计划资助者资助的学者必须使文章成为OA(发表后立即免费阅读)。

印前研究发现，总体而言，2019年在开放获取期刊目录中索引的14,068种期刊中，只有约三分之一的期刊确保了其内容的长期保存。一些商业服务提供它，至少有一项-美国公共知识项目保护网络，这是一项多大学倡议-免费提供。

目前还不清楚近几年有多少订阅期刊也停刊了。但这项新研究的作者之一、汉肯经济学院的米凯尔·拉克索(Mikael Laakso)表示，在保存方面，这样的期刊比OA标题有一些优势。他在一封电子邮件中写道：“从历史上看，图书馆更好地涵盖了基于订阅的内容，要么是通过书架上的纸质副本，要么是通过电子方式。”“图书馆保存购买的内容已经有了既定的流程、预算和文化，而任何人都可以免费下载的内容还没有加入到这样的流程中，因此如果出版商消失了，就有失败的风险。”

关于谁对OA期刊的数字保存负有最终责任-出版商、作者、图书馆或大学，几乎没有达成共识。对于那些不向作者收取发表文章费用的出版商来说，保护OA期刊可能会带来特别大的财务挑战。与此同时，图书馆预算面临削减或微幅增长。在消失的期刊上出现的文章也可以保存在大学储存库中一种被称为“绿色”开放存取的保存形式，但并不是所有的机构或资助者都要求将手稿存放在这样的储存库中。

保存“是一项耗时的活动，”马奇特利说，“有时似乎没有努力将文章纳入书目数据库那么重要，”欧洲的资助者经常用它来评估大学奖学金的质量。

为了确定176本消失期刊的名单，新预印本的作者做了一些数字侦察工作，因为关于它们的线索是零散的。例如，在期刊变暗之后，它们的名字就不再出现在文献计量学数据库中。

作者--柏林自由大学的Laakso、柏林自由大学的Lisa Matthias和哥廷根大学的Najko Jahn--将消失的期刊定义为至少出版了一卷完整的OA的期刊，现在只有不到50%的内容可以在网上免费获得。其中一些内容可以作为印刷品访问，也可以通过付费商业服务访问。

他们使用互联网内容的历史档案，互联网档案馆的Wayback Machine，来确定什么时候停止生产(平均在期刊开始6年后)，什么时候内容从互联网上消失(四分之三的期刊在5年内)。这些期刊的总部设在50个不同的国家，其中大多数是高收入国家。大多数丢失的期刊只用英文发表文章。

Laakso指出，已经做出了许多预测，认为OA期刊代表了学术出版的未来。但是，他补充说，他的研究表明，“也许我们也可以花更多的时间来研究更多有问题的方面，这些方面可以随着出版模式的成熟而改进。”