无线电工程师归档反对擦除

9月3日，短波解决方案公司的无线电工程师亚历克斯·皮洛索夫(Alex Pilosov)向FCC提交了一份反对意见，反对纽约图姆斯理工大学(Turms Tech)基于DRM的高频电台WEPE，该电台被认为已经准备好从新泽西州阿尔卑斯山的阿姆斯特朗大厦进行广播。

怀疑Wipe主要是为了在向公众广播财经新闻的同时，为私人交易客户进行秘密的、非广播的消息传输。

擦除尚未运行。该电视台正在等待其FCC许可证，但皮洛索夫瞄准了许可证申请中可能出现的故障。他还提出了美国短波电台是否可以合法地在广播频段内以仅限于广播的服务进行非公共电信的问题。

皮洛索夫是实验电台高频电台的顾问，这些电台不受广播规则的限制，因此他或他的客户是潜在的竞争对手。这是皮洛索夫对联邦通信委员会的第二次反对。他还反对为WPBC提出比喻广播的申请，WPBC是为伊利诺伊州巴达维亚提议的DRM高频电台。

正如我们之前关于WEPE的报道中提到的那样，TURMS Tech向FCC提交了两个不同的发射站位置，一个在新泽西州，一个在纽约市。该公司显然没有为这个网站提供天线注册，这将有助于解决不一致的问题。

他还发现了空间站的技术参数可能存在的问题。他发现，TURMS提出的传输系统的每个组件(同轴线路、放大器和天线)都被低估，不足以满足最低功率要求，这可能导致违反安全规范以及过热和电弧的危险。

在TURMS指定了六元天线的地方，制造商描述了四元天线；在公司描绘了两个天线的地方，它的其他展品显然显示了单一的天线。皮洛索夫补充说，该公司声称的天线增益低于天线制造商的指示，天线的额定功率低于FCC要求这些电台的最低功率。

皮洛索夫写道，由于天线的位置和方向，TURMS似乎正计划使用DRM的数据广播功能来传输金融数据，就像伊利诺伊州Parable广播公司最近的应用程序一样。TURMS没有明确描述这样的节目是向公众广播的，还是作为其他节目的多路复用载体的有效的点对点服务。众所周知，广播只包括发送给普通公众并由其接收的节目。

他引用了美国联邦通信委员会(FCC)对数字版权管理(DRM)数据广播的描述，将其描述为一项广域服务，其中不会描述与固定地点的特定接收者的点对点通信。在与电视相关的诉讼中，FCC将非广播服务定义为需要特殊设备接收和解码，并包括提供商和接收方之间的合同关系。

针对Turms/Wwipe和Parable/WPBC的三份文件--两份来自Pilosov，一份由高频政党(Christopher Rhumaugh，Kim Elliot和Bennett Kobb)提交，针对Parable--提出了实质性问题。然而，我们还没有迹象表明，FCC会解决这些问题，或者除了例行公事地发放许可证，并继续使用美国短波广播服务，就像它已经存在了半个多世纪一样。