政治任命的人要求有能力重写疾控中心的案件报告

卫生与公众服务部的政治任命人员反对疾病控制中心关于新冠肺炎大流行的报道，并试图对未来的报告进行编辑控制。这是Politico基于内部电子邮件和对该组织人员的采访撰写的一份内容广泛的报告的底线。这些问题显然源于美国疾病控制与预防中心(CDC)基于事实的报告，这些报告与特朗普政府偏爱的关于疫情蔓延和适当的公共卫生应对措施的说法背道而驰。

正在讨论的疾控中心文件被称为发病率和死亡率周报，它快速总结了我们对公共卫生问题的了解状况。通常，它们是疾控中心对已知问题进行调查的产物；在过去，它们关注的是食源性疾病的爆发等问题。虽然它们没有同行评议文献的份量，但它们被广泛认为在科学上是可靠的，而且它们的快速出版使它们成为公共卫生官员的宝贵资源。

很容易看出，这些报道的准确信息如何会被视为与特朗普政府偏爱的信息背道而驰。特朗普已将重新开学作为其流行病政策的核心，但疾控中心的发病率和死亡率周报描述了SARS-CoV-2如何在学龄人口中迅速传播，幼儿如何将疾病带回家并传染给成年人，以及儿童如何遭受这种疾病的严重并发症。

政府的政治任命者显然没有认识到事实并不支持他们的政策，而是决定疾控中心不提供事实，因为它试图削弱特朗普。Politico援引前特朗普竞选团队官员、现供职于卫生与公众服务公司(Health And Human Services)的迈克尔·卡普托(Michael Caputo)的话说，我们的目的是确保证据和基于科学的数据推动政策通过这场流行病--而不是疾病控制与预防中心内心深处不可告人的国家动机。为这篇报道获得的一封电子邮件由另一名政治任命人员写道，在我看来，疾控中心似乎在写关于政府的热门文章，另一封电子邮件指责这些报告被用来攻击政府。

保罗·亚历山大是少数几个有流行病学背景的参与者之一，他在另一封电子邮件中抱怨说，疾控中心试图报告，好像一旦孩子们聚集在一起，就会传播，这将影响学校的重新开学……。疾病控制与预防中心非常误导他们，让他们蒙羞。然而，这正是许多地方似乎正在发生的事情，这表明疾病控制与预防中心在这个问题上比亚历山大更有把握。

政治工作人员试图阻止发布一些发病率和死亡率报告，并要求有能力审查和编辑所有未来的报告。(显然不具讽刺意味的是，亚历山大暗示，他需要确保这些报告是公平和平衡的。)虽然所有计划中的报告最终都被发表了，但Politico表示，在报告发布之前，非科学人员正在加强对它们的监督。