YouTube遭遇英国集体诉讼风格诉讼，要求赔偿30亿美元以上，原因是非法使用儿童数据

英国和欧盟的法律包含对儿童数据的具体保护，将未成年人可以合法同意处理他们的数据的年龄限制在13岁-就英国的数据保护法而言。

这起诉讼是由国际律师事务所Hausfeld和科技司法非营利组织Foxglove提起的，该公司表示，他们正在向YouTube寻求超过25亿GB(约合32亿美元)的赔偿。

根据这些公司的说法，这是第一起代表儿童对科技巨头提起的此类代表诉讼，也是迄今为止规模最大的此类案件之一。(上个月，英国也对甲骨文提起了类似的集体诉讼，指控甲骨文违反了与cookie跟踪相关的欧洲一般数据保护条例(GDPR)。)。

他们说，如果此案成功，孩子们看YouTube的数百万英国家庭可能会被欠下“数百英镑”的损害赔偿金。

数字经济研究员邓肯·麦肯(Duncan McCann)是此案的代表性索赔人，他是三个13岁以下孩子的父亲，他们观看YouTube，谷歌收集他们的数据，并向他们投放广告。

麦肯在一份声明中评论说：“我的孩子们喜欢YouTube，我希望他们能够使用它。但这并不是“免费”的--我们用我们的私生活和孩子的心理健康来为此买单。我试图相对地意识到我孩子的在线数据发生了什么，但即便如此，也不可能对抗谷歌的诱惑和影响力，这来自于它的监控能力。我们和他们之间存在着巨大的权力失衡，需要加以解决。“。

“(YouTube)网站没有用户实际的年龄要求，也没有足够的努力来限制年轻人的使用，”豪斯菲尔德在一份关于这起诉讼的新闻稿中指出。

尽管Foxglove发布的关于这起诉讼的新闻稿指出，YouTube的推销材料是针对玩具制造商美泰(Mattel)和孩之宝(Hasbro)的(并通过早些时候美国联邦贸易委员会(FTC)对谷歌的诉讼公之于众)-其中表示，该平台将自己描述为“新的周六早上卡通片”，“孩子们经常访问的头号网站”，“当今与顶级电视频道竞争，接触6-11岁儿童的领先者”，以及“一致投票为2-12岁儿童最喜欢的网站”。

联系到YouTube请其置评时，YouTube的一位发言人给我们发来了这样的声明：“我们对未决的诉讼不予置评。YouTube不适合13岁以下的儿童。我们推出了YouTube Kids应用程序，作为儿童的专用目的地，我们一直在努力更好地保护YouTube上的儿童和家庭。“。

这家科技巨头坚称YouTube不适合13岁以下的人-它指出YouTube Kids的存在，这是它在2015年推出的一款专门的儿童应用程序，为儿童提供了一个它所说的“更安全、更容易”的空间来发现“以家庭为中心的内容”，以支持这一说法。

尽管该公司从未声称没有13岁以下的儿童使用YouTube。去年，联邦贸易委员会与谷歌达成1.7亿美元和解协议，以结束监管机构和纽约州总检察长对YouTube涉嫌在未经其父母同意的情况下收集儿童个人信息的调查。

就在不到一年前，上诉法院做出了一项引人注目的裁决，也是针对谷歌(Google)的。在此之前，英国正在提起的集体诉讼风格的诉讼，要求因违反数据保护法而获得赔偿。

在那起案件中，上诉法院解除了针对这家科技巨头的集体诉讼，这起诉讼与绕过iOS隐私设置追踪iPhone用户有关。

在美国，谷歌在2012年向联邦贸易委员会支付了2250万美元，以了结同样的指控，后来又支付了一笔较小的金额，以了结多起美国集体诉讼。与此同时，英国的案件仍在继续。

尽管欧洲历史上拥有强有力的数据保护法，但一直-现在仍然是-缺乏强有力的监管执法，这留下了一个空白，诉讼资助者越来越愿意填补这一空白。

在英国，那些为大规模违法行为寻求赔偿的人面临的挑战是，没有直接等同于美国的集体诉讼。但去年上诉法院对萨法里绕道案的裁决为代表诉讼打开了大门。

法院还表示，可以在不需要证明经济损失或困境的情况下，为违反法律的行为寻求损害赔偿，从而为消费者建立了一条赔偿途径，目前正在通过几起案件进行检验。