黑名单的富兰克林·伦纳德谈为什么挑选赢家并不意味着输家

伦纳德最出名的是黑名单的创建者，这是一份精心策划的年度最被低估的剧本集。从2005年开始的一个次要项目，现在已经是一台成熟的热门机器。最近13位最佳影片获得者中有4位来自榜单。总体而言，黑名单中的54部电影获得了奥斯卡奖，300多部电影获得了提名。根据票房数据，榜单上的电影也能带来更多收入。

在我们的虚拟TechCrunch Disrupt 2020阶段的一次谈话中，伦纳德详细阐述了他努力背后的哲学，以及为什么提升创作者的工作不是零和游戏。

好莱坞和风险资本都迟迟没有发现，发现被忽视的人才对每个人都有利-不仅仅是食物链中较低的人。

伦纳德说：“找到这些人符合整个行业的利益--就像是走进堆满干草的田野，找到针头，看看我们是否能对他们做些什么。”

“这是一件可以解决问题的事情。第一个问题是，我们如何识别行业内的好东西？第二个问题是，我们如何在全世界范围内识别优秀的剧本和优秀的编剧？“。

在伦纳德看来，找到这些问题的答案并不意味着承担起守门人的角色。黑名单不会识别未发现的脚本并将其屏蔽，而是从中获利。相反，它放大了已经存在的好东西，并帮助创作者与分配资源的行业建立联系。

伦纳德说：“我认为我最自豪的事情是，我们能够创造一个生态系统，在这个生态系统中，我们对作家的要求并不比分享他们优秀作品的好消息的机会更多。”

“我们没有把手放在他们的口袋里，我们没有让进入我们的渠道民主化。我们正在大众化地接触所有可能拍摄电影并对寻找好编剧感兴趣的人，如果你不愿意与我们合作，现在你有机会与他们一起工作，完全不与我们有关系。

“这是我们精神的根本性质，实际上对我来说，这既是一种道德方法，也是一种商业方法，因为我相信，我们在做出决定后确实会增加价值，但我希望与那些认为我们增加价值并与我们合作的合作伙伴打交道，因为我们增加了价值-而不是因为他们欠我们什么。”

这种观点在道德上是可靠的，但从市场角度来看也是稳健的。伦纳德将黑名单视为一种工具，它介入并简化了现有系统失败的过程。

“我只是一个坚定的信仰者，相信在市场上存在彻底低效的情况下，潮汐会抬高所有的船和机会。”需要说明的是，娱乐界也有很多这样的公司。“伦纳德说。他认为，与其说黑名单“扰乱”了这个行业，不如说它改变了这个行业。

“…。颠覆与赢家和输家有这种联系，在许多方面，每个人都有潜力通过黑名单获胜，“伦纳德说。“作家、行业专业人士、黑名单本身。这是因为市场未能在任何接近效率的地方运行。“。

虽然科技行业还没有完全应对不断上涨的浪潮，但低效中存在机会的想法对于科技行业如何看待自己来说是非常核心的。但是，像黑名单这样的东西如何提升创作者，与科技平台如何实现自己版本的民主化之间存在着关键的区别。

“我认为这里面有相当多的自负。就像，我们搭建了这个平台，这些人正在利用它，他们正在使用它，我们做了一件令人惊叹的事情，给了他们这个平台，但他们可能会对我们的业务有什么要告诉我们的吗？你知道吗，我觉得那只是个错误。我想你知道，骄傲总是先于失败。“。伦纳德说。

但是，即使社交媒体公司颠覆了传统行业，它们仍然保持着将财富和权力集中在最高层的经济性。在伦纳德看来，底层的人做了大部分工作，顶层的少数人从他们的工作中提取了不成比例的价值。“我不认为这是一个最佳模型，”伦纳德说。

“看，如果你现在正在运营一个主要的平台，你环顾一下你的董事会，你环顾一下你的高级员工会议，你看不到看起来像世界的人，你真的有两个选择。你可以很快弄明白，也可以继续做你正在做的事情…。然后会有人接替你，要么是因为你被解雇了，要么是因为另一家公司会夺走你的市场份额。“

在足够长的时间线上，伦纳德认为权力失衡会自我纠正，因为创造内容、为平台提供动力、激发潮流的人-他们最终掌握着真正的权力。

“如果你们不听我们的话，我们会把我们的才华带到迈阿密去--用篮球来比喻--然后建造我们自己的东西。”我们会带着更大的能量回来，“伦纳德说。“然后我们将赢得冠军，我们将能够向你们口述条款。

“我有很大的信心，不是因为我认为人们会得到它并改变他们的行为，而是因为如果他们不这样做，他们就会被殴打。我知道现有的人才有能力击败他们，我可以说，它即将到来。“