阿桑奇听证会第9天

今天，阿桑奇法庭上的事情不仅变得戏剧性，而且变得恶毒和肮脏。有两个真正的问题，证据和程序。在证据上，有阿桑奇如果被引渡将在美国监狱中面临的可怕政权的赤裸裸的细节。在程序上，我们看到检方御用大律师的行为远远超越正常的盘问，是真正企图诋毁甚至羞辱证人。我希望通过直截了当地阐述今天在法庭上发生的事情来向你证明这一点，然后我会补充进一步的评论。

今天的证人是埃里克·刘易斯。埃里克·刘易斯(Eric Lewis)是一名执业35年的美国律师，拥有耶鲁大学的法学博士学位和剑桥大学的犯罪学硕士学位。他是乔治敦大学的前法学教授，美国法学会和外交关系委员会的当选成员，以及美国律师基金会的研究员。他是Reprieve的董事长。他曾在国家安全和恐怖主义案件中代表知名客户，包括西摩·赫什(Seymour Hersh)和关塔那摩湾(Guantanamo Bay)在押人员。

刘易斯在2019年10月至2020年8月期间向法院提交了五份声明，涉及检方提出的不断变化的起诉和指控。最初，辩护律师爱德华·菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald)带领他通过了允许的半小时简短陈述摘要。(我被告知，我目前不被允许发布辩方声明或指向它们的链接。明天我会试着澄清这一点)。

埃里克·刘易斯(Eric Lewis)作证说，在美国，从来没有一家出版商因发布国家安全信息而被成功起诉。在维基解密发布了包括外交电报和伊拉克和阿富汗战争日志在内的出版物后，阿桑奇没有被起诉，因为第一修正案被认为是不可克服的，而且因为《纽约时报》的问题-没有办法只起诉阿桑奇，而不起诉《纽约时报》发表了同样的材料。“纽约时报”成功地为其发表五角大楼文件的第一修正案辩护，这一修正案在最高法院具有里程碑意义的判决中得到了支持。

刘易斯在这里给出的证据反映了费尔德斯坦教授、特雷弗·蒂姆教授和罗杰斯教授已经报道的情况，所以我不会重复所有的内容。他说，可靠的消息来源称，奥巴马政府已决定不起诉阿桑奇，特别是马修·米勒(Matthew Miller)，他是司法部备受尊敬的人物，与司法部长霍尔德关系密切，在没有霍尔德知情和批准的情况下，不太可能向媒体通报情况。

埃里克·刘易斯·坦(Eric Lewis Than)就特朗普政府改变起诉阿桑奇的政策作证。同样，这主要反映了早先的目击者。他补充说，迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)表示，维基解密的言论自由论点是“对我们伟大国家所代表的东西的歪曲”，并声称第一修正案不适用于外国人。

司法部长塞申斯因此表示，逮捕朱利安·阿桑奇是“司法部的优先事项”。他曾向弗吉尼亚州东区的检察官施压，要求他们提起诉讼。2017年12月，已发出逮捕令，起诉书将于稍后填写。对单一罪名的第一次起诉是在2018年3月发起的，其时机可能取决于时效截止日期。

2019年5月，一份新的取代起诉书将罪名从1项增加到18项，其中17项与间谍活动有关。就在四个月前威廉·巴尔(William Barr)被任命为司法部长后，这一立场变得更加强硬。第一份替代起诉书的明确意图是通过试图将阿桑奇的行为与曼宁的行为与其他记者的行为区分开来，来绕过“纽约时报”的问题。这表明司法部在对特朗普政府官员的声明采取行动时非常认真，非常咄咄逼人。巴尔显然是在特朗普的要求下行事。这明显是对国家刑事执法权的滥用。

以这种方式起诉出版商是史无前例的。然而，2018年的事实与2012年和2013年的情况相同；起诉决定背后没有新的证据。至关重要的是，美国助理检察官戈登·克龙伯格(Gordon Kromberg)的宣誓书没有提供任何法律依据，无法做出与2013年不同的决定。没有解释为什么卷宗在那里躺了五六年没有采取任何行动。

事实上，特朗普政府通过总统发言人萨拉·桑德斯(Sarah Sanders)做出了不同的政治决定，桑德斯曾吹嘘说，只有本届政府对阿桑奇采取了行动，并“认真对待这一进程”。

爱德华·菲茨杰拉德御用大律师随后转向可能判刑的问题，并就这一点引导刘易斯通过了他的证据。埃里克·刘易斯证实，如果朱利安·阿桑奇被判有罪，他很可能会在监狱中度过余生。这些指控没有作为一项罪名认罪，这是检方可以做的。法官将有自由裁量权，可以同时或连续宣判罪名。根据目前的量刑指导方针，如果罪名成立，阿桑奇的刑期可能从“最佳案例”20年到最高175年不等。鉴于切尔西·曼宁被判处35年监禁，而检方要求判处60年监禁，戈登·克龙伯格建议判处最低刑期，这是不真诚的。

指控这些被指控的罪行为间谍罪，这是政府的选择。在美国，间谍定罪的历史通常会导致终身监禁。20到30年的刑期本来是间谍罪的较轻刑期。起诉书的多项指控方法表明，政府打算获得非常长的刑期。当然，最终决定将取决于法官，但这将是几十年的时间。

爱德华·菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald)随后谈到了拘留条件的问题。关于还押问题，戈登·克龙伯格同意将朱利安·阿桑奇关押在亚历山大市监狱，根据特别行政措施，他有被关押在那里的“风险”。事实上，这几乎是板上钉钉的事。阿桑奇面临与国家安全相关的严重指控，并看到了数百万项机密信息，当局担心他可能会将这些信息传递给其他囚犯。他在定罪前和定罪后都会受到特别行政措施的约束。

定罪后，朱利安·阿桑奇将被关押在科罗拉多州佛罗伦萨的ADX超级监狱。目前至少有四名国家安全局囚犯在H区。根据SAMS，阿桑奇每天将被关在一个小牢房里22或23个小时，不允许会见任何其他囚犯。他将被允许每天外出一次，进行短暂的锻炼或娱乐，但被其他囚犯拒之门外，但他被戴上了镣铐。

菲茨杰拉德随后带领刘易斯于2017年决定国际刑事法院对阿富汗战争罪展开调查，维基解密公布的美国战争日志和外交电报提供的证据提供了重要证据。这遭到了特朗普、约翰·博尔顿和庞皮欧的谴责。国际刑事法院检察官的美国签证已被取消，以阻碍他的调查。已经发布了一项行政命令，实施金融制裁，并阻止任何协助国际刑事法院对针对任何美国公民的罪行进行调查的非美国国民进入银行。这会影响朱利安·阿桑奇。

在这一点上，巴莱瑟法官对辩方证据施加的半小时断头台下来了。菲茨杰拉德指出，他们甚至还没有达成第二份替代起诉书，但Baraitser表示，如果检方在盘问中解决了这一问题，那么辩方可以在复审中对此提出质疑。

詹姆斯·刘易斯QC随后起身盘问埃里克·刘易斯。再一次，他采取了极其咄咄逼人的语气。这也许最好通过对话来传达。

注：这不是一份准确的文字记录。对我来说，公布(“公开”法庭听证的)记录是违法的；这很吸引人，但却是真的。这是浓缩的，略微转述了一下。我认为这是对所发生事情的公平和平衡的陈述，但不是逐字记录。

埃里克·刘易斯是通过视频链接出现的，应该记住，他是在他的时间早上5点这样做的。

詹姆斯·刘易斯御用大律师你被阿桑奇先生以任何方式聘用为律师了吗？埃里克·刘易斯不是。詹姆士·刘易斯御用大律师你的证物有没有拿到钱？埃里克·刘易斯是的，作为专家证人。以法律援助率计算。詹姆斯·刘易斯御用大律师，你出庭有报酬吗？埃里克·刘易斯我们还没有具体讨论过。我想是的。詹姆斯·刘易斯QC你的工资是多少？埃里克·刘易斯每小时100 GB，大约詹姆斯·刘易斯QC，你们总共收了多少钱？埃里克·刘易斯我不知道，还没算出来。詹姆斯·刘易斯御用大律师你知道有关专家证人的规定吗？埃里克·刘易斯是的，我是。我必须表明我的资格，我的职责是对法庭负责，我必须提出客观和公正的意见。詹姆斯·刘易斯QC，你也应该提出不同的观点。在Kromberg先生的五份宣誓书中，你在哪里陈述了这些论点？埃里克·刘易斯(Eric Lewis)法庭有克龙伯格的宣誓书。我在我的声明中直接回应了他的论点。你是说我应该在口供中重复他的宣誓书和所有其他证据吗？我的声明会有几千页长。詹姆斯·刘易斯QC你应该是不偏不倚的。但您之前曾提出过阿桑奇不应被引渡的观点。埃里克·刘易斯：是的，我发表了一篇文章，大意是这样的。詹姆斯·刘易斯御用大律师您还接受了澳大利亚一家电台的采访。埃里克·刘易斯：是的，但这两件事都是在我被保留为本案的专家证人之前。詹姆斯·刘易斯QC这不会造成利益冲突吗？埃里克·刘易斯不，抛开任何偏见，我可以做一个客观的分析。律师们已经习惯了这种情况。詹姆斯·刘易斯QC为什么你没有声明这些媒体露面是你的利益所在？埃里克·刘易斯我不认为需要宣布完全公开的行动和信息。詹姆斯·刘易斯御用大律师，如果我们不是被迫去挖掘这些信息，那就更好了。你对法律发表意见。你还对处罚条件发表了意见。你是专家证人吗？埃里克·刘易斯我对监狱条件非常熟悉。我参观监狱。我在剑桥大学学习犯罪学。我了解最新的惩戒学知识。我在大学里教过它的方方面面。詹姆斯·刘易斯御用大律师你是一名合格的惩教员吗？埃里克·刘易斯：我想我已经解释了我的资格，詹姆斯·刘易斯御用大律师，你能给我们介绍一下你发表的关于监狱条件的同行评议文章吗？埃里克·刘易斯不是。詹姆斯·刘易斯QC你去过科罗拉多州的ADX吗？埃里克·刘易斯没有，但我和那里的一位客户有过专业关系。詹姆斯·刘易斯QC你在亚历山德拉拘留中心代表过任何人吗？埃里克·刘易斯是的，一个人，阿布·卡塔达。詹姆斯·刘易斯QC这么说你没有监狱方面的专业知识？埃里克·刘易斯(Eric Lewis)我广泛走访了监狱，观察了监狱条件。关于这个问题，我已经广泛而详细地阅读了。詹姆斯·刘易斯(James Lewis)QC阿布·卡塔达(Abu Qatada)被判18项指控中的14项无罪。这不是由审判朱利安·阿桑奇的同一陪审团宣布无罪吗？埃里克·刘易斯不是。那是哥伦比亚，不是东弗吉尼亚。非常不同的陪审团队伍。詹姆斯·刘易斯御用大律师检察官撤销了死刑指控。你说这是一个勇敢但正确的决定？埃里克·刘易斯是的。詹姆斯·刘易斯QC，那么卡塔达的刑期是多少，最高刑期是多少？埃里克·刘易斯(Eric Lewis)，政府要求终身监禁，但在我看来，对于他被判有罪的指控来说，这是不合法的。他被判22年监禁。由于这些指控，许多人批评这一点很严厉。詹姆斯·刘易斯御用大律师阿布·卡塔达的审判是对正义的否定吗？埃里克·刘易斯没有詹姆斯·刘易斯QC阿布·卡塔达是根据特别行政措施被拘留的。这有没有阻止你花很多时间和他在一起？埃里克·刘易斯没有，但这让事情变得极其困难。许多小时被分散在很长一段时间里。这就是还押三年的原因。詹姆斯·刘易斯QC你和他的会面有监控吗？埃里克·刘易斯是的。詹姆斯·刘易斯QC但不是被检方。埃里克·刘易斯，这一切都被当局记录了下来。我们被告知任何事情都不会移交给检方。但从其他许多报道来看，我并不相信这是真的。詹姆斯·刘易斯QC扎卡里亚斯·穆萨维被判有罪的是哪个陪审团？埃里克·刘易斯他没有被陪审团定罪。他认罪了。詹姆斯·刘易斯御用大律师，但陪审团决定不判处死刑。埃里克·刘易斯是的。詹姆斯·刘易斯QC玛丽亚·布蒂娜呢？她被指控是俄罗斯联邦的特工，但受到了惩罚

Baraitser在这次攻击中只做出了非常轻微的让步，她说她从来没有使用过断头台这个词，时间安排是各方商定的，她希望他们坚持下去。詹姆斯·刘易斯(James Lewis)表示，以这种方式充分代表他的客户(美国政府)是不可能的。他说他感到“压力很大”，这一次似乎是真的，他脸色发紫了。巴莱瑟说，他应该尽最大努力坚持四个小时。他怒气冲冲(尽管后来为他的“言辞过激”向巴莱瑟道歉)。

詹姆斯·刘易斯(James Lewis)QC的商业兜售网页将他描述为“倡导者中的劳斯莱斯(Rolls Royce)”。我想这是真的，从外资拥有的意义上说。然而，他就在我们面前，吹着垫圈，哪儿也去不了，冒着烟，就像一个特别不受欢迎的特拉班特。

对埃里克·刘易斯的盘问继续进行。詹姆斯·刘易斯QC首先重申了定罪后行政隔离的标准和类别(与审判前相反)。然后我们又回到了审问中。

詹姆斯·刘易斯(James Lewis)QC戈登·克龙伯格(Gordon Kromberg)表示，科罗拉多州的ADX没有单独监禁。埃里克·刘易斯再说一遍，这是语义的。这里有单独监禁。詹姆斯·刘易斯QC，但有权每周参加三个项目，埃里克·刘易斯，不在特别行政措施部门。詹姆斯·刘易斯QC，但朱利安·阿桑奇可能符合哪项特别行政措施标准？埃里克·刘易斯的标准至少是2、4和5。詹姆斯·刘易斯QC我们能同意有一个正式的程序吗？埃里克·刘易斯：是的，但名不副实。詹姆斯·刘易斯你的观点是基于ADX科罗拉多州的一个客户埃里克·刘易斯是的，但这个系统本质上与其他超级巨星詹姆斯·刘易斯是一样的。

.