Facebook无视世界各地明目张胆的政治操纵

根据BuzzFeed New s的一份报告，一名被解雇的Facebook数据科学家写了一份6600字的备忘录，谴责该公司忽视了该平台被用来影响公众舆论和操纵世界各地选举的证据。BuzzFeed New s获得了这份备忘录的副本。报道称，数据科学家苏菲·张本月早些时候被解雇，并在最后一天发布了这份备忘录。

章子怡暗示，她被解雇是因为她把自己的担忧带给了上级管理层，并被告知停止关注超出她职责范围的问题，这些问题包括分析平台以识别“协调不真实的行为”，Facebook对BOT网络的说法，以及其他别有用心的恶意活动，如影响选举结果，宣传或破坏各种政治候选人和有争议的话题。备忘录显示，她还拒绝了6.4万美元的遣散费，因为这涉及签署一份非贬低协议，该协议将限制她公开谈论公司的能力。

在LinkedIn上被列为Facebook网站诚信虚假参与团队工作的张在备忘录中写道：“在我在Facebook工作的三年里，我发现外国政府多次公然企图大规模滥用我们的平台误导本国公民，并在多个场合引发国际新闻。”张在LinkedIn上被列为Facebook网站诚信虚假接洽团队的工作人员。“我知道我的双手现在沾满了鲜血。”

在她的备忘录中，章子怡表示，Facebook经常专注于大局问题，而忽略了许多彻头彻尾的政治操纵的个别案例，比如试图利用Facebook来影响乌克兰和印度等国的舆论。张写道：“总的来说，我的组织和Facebook的大部分关注的是大规模的问题，这种方法让我们专注于垃圾邮件。”“由于其数量较小，其不成比例的影响被忽视，所以公民方面被打折了。”

张的备忘录还表明，即使是像她这样专门从事数据科学等领域的中层员工，也在Facebook内部拥有巨大的权力，可以控制像世界领导人这样高调的用户的活动。她写道：“我个人做出了影响各国总统的决定，在没有监督的情况下，我采取了行动，对全球如此多的知名政客强制执行，我已经数不清了。”

在其他情况下，张表示，她的工作量、问题的绝对规模，以及Facebook总体上以美国和欧洲为中心的温和做法，使得如此多的此类政治操纵事件没有受到惩罚，因为没有人能专门花时间执行公司的规定，或对海外的外国行为者采取适当行动。

备忘录说，Facebook的行为并不是恶意的，而是因为未能将足够的注意力和资源转移到这个问题上，并更多地关心任何一个问题的公关反弹。张写道：“Facebook的短期决策在很大程度上是由公关和潜在的负面关注推动的，这在公民诚信领域是一个公开的秘密。”备忘录指出，在“纽约时报”(New York Times)或“华盛顿邮报”(The Washington Post)等主要报纸上发表的报道将如何吸引Facebook领导层的注意，并有助于加速解决印度选举中的政治操纵等问题。

她解释说：“这就是为什么当其他人开始威胁要去媒体报道时，我看到升级的优先事项迅速上升，也是为什么我的组织中的一名领导人告诉我，我的公民工作没有影响力，因为如果问题有意义，它们就会引起关注，变成媒体的火，并说服公司对这个空间投入更多关注。”