USB-C本应简化我们的生活。相反，它完全是一团糟

2015年，当USB-C凭借苹果的单端口MacBook进入主流市场时，技术人员称赞USB-C是电缆的未来。与上一代USB相比，这是一个巨大的改进，允许在一根简单的电线上实现多种不同类型的功能-充电、连接到外部显示器等，所有这些都没有像它的前身那样的“右面朝上”。

五年后，USB-C几乎无处不在：几乎每台现代笔记本电脑和智能手机都至少有一个USB-C端口，iPhone除外，它仍然使用苹果专有的Lightning端口。尽管USB-C进行了所有改进，但它已经变成了一堆错综复杂的标准-尽管最初承诺的是简单，但对消费者来说，这是一个噩梦。

任何在USB-C上全力以赴的人都会在可选的名为Power Delivery的标准上遇到问题。该标准允许设备以比旧连接器高得多的瓦数充电，因此可以更快地充电。但它需要充电器、电缆和设备的正确组合才能真正实现这一点。

例如，如果你买了一个不支持Power Delivery的USB-C充电器，并试图在Microsoft Surface上使用它，笔记本电脑会抱怨说，尽管有一些电量，但它“不能充电”。要解决这个问题，需要找出是电缆还是壁式充电器不支持Power Delivery，并将其替换为支持它的设备。外行拿着两个USB-C充电器是不可能知道一个支持Power Delivery和一个不支持Power Delivery的区别的。

任何普通人应该如何理解这一汤的标准，建立在一个看起来相同的单一端口之上，这是每个人的猜测。

更令人困惑的是，尽管有USB-C端口，但一些设备实际上无法使用支持电能传输的充电器充电-因为它们的设计不是为了协商电能传输标准提供的更高瓦数。例如，我拥有的一副便宜的Anker耳机在插入MacBook充电器时拒绝充电。其他设备，如任天堂交换机，只部分支持这一标准，一些不受支持的充电器有砖头设备，据报道是因为交换机的最大电压被超过了。

然后是DisplayPort和Thunderbolt，这是一些USB-C设备支持的另一套标准。DisplayPort允许使用外部显示器(如4K显示器)，但在全分辨率下一次仅支持一个显示器。

迅雷是另一个可选的标准，它是在USB-C之上速度更快的一层，允许更多的可能性，比如使用从单个端口以菊花链形式连接的多个显示器，或者使用外部图形卡。它使用完全相同的连接器，但在支持时可以使用额外的“闪电”符号进行标识。

虽然DisplayPort在具有USB-C端口的设备上相对通用，但Thunderbolt支持是拼凑而成的，需要将两个设备都插入才能支持它。例如，苹果的现代MacBook支持迅雷，但微软的新Surface Book 3不支持。支持迅雷的显示器也往往比不支持迅雷的显示器更贵，因为它们可以支持更多设备和额外的显示器，而不会减慢速度。

如果这听起来不错，而且你像我最近一样对迅雷感到兴奋，那么还有另一个问题：单个迅雷的端口并不相等。该标准允许在端口上实现40Gbps的吞吐量，但一些设备制造商只部分实现了它，吞吐量为20Gbps，这限制了您如何使用它。

尽管我在科技行业工作，对电子产品有着浓厚的兴趣，但最近我在试图购买一台新显示器时发现了这一点：我想把其中两台连接到一个端口上，结果发现我不仅需要购买一个特定的屏幕才能实现这一点(这一点更贵)，但这只适用于我的工作MacBook Pro，而不是我全新的Surface Book 3。

任何普通人应该如何理解这一汤的标准，建立在一个看起来相同的单一端口之上，这是每个人的猜测。在我的大多数设备上都有一个单一的通用端口是天赐之物，但每次我插入一些东西时，感觉就像是在旋转轮子：它的行为会像我预期的那样吗？如果对我来说这么难，我不知道普通人怎么知道怎么找出问题所在。

USB实现者论坛(USB-IF)在2019年宣布，USB 4的未来有一些希望。新标准使用相同的USB-C接口，实际上是建立在迅雷之上的，这将有助于解决大量的混乱，并提供普遍的快速速度。但是，就像以前的USB版本一样，设备认证仍将是可选的，对于消费者如何能够识别支持新标准的电缆或设备，目前还没有明确的计划，所有这些都需要更换才能真正使用。

我很感谢USB-C正在变得普遍，慢慢地推动我们走向未来，在那里我们所有的东西都只有一个标准化的连接器。但是，执行简单的插头操作比以往任何时候都更加令人困惑。当USB-C第一次出现时，它被标榜为乌托邦：一根电缆可以统治所有的电缆，但现在我们生活在那个未来，当它们看起来都一样的时候，找出哪根电缆是正确的，这是一个悬而未决的噩梦。