吉尔莫帮派：在袋子里

这可能有违直觉。要是那样就好了。我还记得我第一次使用Twitter的那一天。我的朋友加布·里维拉(Gabe Rivera)建议，登录这个羽翼未丰的网络是个好主意。基本上，这是一场土地抢夺--要求我名下的房地产。我很可能意识到了这项新服务的基本原理，但对实际引起某种公开的轰动持谨慎态度。随着时间的推移，我为什么要宣布我午餐吃了什么呢？

但我知道盖布是对的；我应该排队等待事情变得更清楚的那一天，这对我有什么好处。正如欧文·科里教授所说，亚当首先对夏娃说：退后，我不知道这件事会变得多严重。于是我就这么做了，并坐了将近一年。最终，一些线索引起了我的注意，或者是我的自尊心促使我想，可能有人会对我午餐吃的东西感兴趣。这导致了我们对这个东西如何工作的一系列发现，如果它不能从其不可伸缩的、新的可伸缩的脚本语言根源崩溃的话。

在早期，最有趣的事情之一就是出于创造性目的滥用网络。如果发帖的逻辑是提供更多受众感兴趣的有意义的内容，我们知道这是朝着什么方向发展的。名人，认证账户，主流媒体大联盟的AAA版本。也许合乎逻辑，但不是我感兴趣的。相反，我喜欢完全相反的体验，一种结果不同于我们已经拥有的东西的经历。我有一个诀窍，就是与我用用户名ping的那些人中的一小部分观众进行对话。

这可能早于@提及，也可能不早，但其意图是向通过通知通知尝试的人发送一条消息。或者，关注一系列规模不大但有针对性的账户，就会产生一系列帖子，这些帖子来自那些有着某些隐含的共同兴趣的人。不管怎样，这些@提及的云最终成为突发新闻、笑话和社会能量的丰富来源和对象。我喜欢偶尔的回复，并且会原地回复，就像我在进行私人聊天一样。理论是这样的：如果这惹恼了人们，他们会不再关注我，并为此感到更高兴。许多人确实这样做了，而且曾经是这样做的。

跳到现在，我大部分情况下仍然以这种方式使用Twitter。我将我的通知流设置为显示我的关注的子集，首先是50左右，然后是100，现在是4或500以上。这会令人恼火地扰乱我的屏幕顶部；阅读电子书是一种断断续续的体验，在某些时间，当我试图阅读一页的前几行时，等待流变慢。但我得到的是一个近乎潜意识的随机拼贴，这些东西来自一个不那么随机的群体，让我想起了大学时代的咖啡馆朋友圈。各大新闻媒体在有人死亡或成功的时候不断突破，也有企业家和思想领袖、喜欢直通渠道的行业领袖、数字地下政客、喜剧演员、文化牛仔和牛仔女郎、右派、左派和中间派的喃喃自语。

它是一种活生生的会呼吸的东西，它与其他任何东西都不同。Facebook就是你所想的那样，但我很遗憾地感谢它作为家庭、朋友和共享的个人历史之间的粘合剂的功能。不要紧，什么东西一闪而过就找不到了。我讨厌它，但还是很欣赏它。但Twitter在我的胸膛里是一个不完美的起搏器，随着国家的脉搏跳动，通知从欧洲开始，然后是东海岸，最后是硅谷和好莱坞，最后我被现实偏离了方向，越过了一座山，直到第二天。

正如迈克尔·马克曼(Michael Markman)在吉尔莫帮派(Gillmor Gang)这一集中引用杰里·宋飞(Jerry Seinfeld)的话：“它永远不会在袋子里，你也永远不会出局。”是的，在我们迈向选举的过程中，特朗普主导着这项服务，以及其他所有电视网。Twitter填补了传统竞选活动中大流行的一些空白。有些人擅长使用Twitter，有些人则不擅长。但当呼喊结束，计票结束后，特朗普可能会站起来，也可能不会站起来。推特肯定会。只是别叫它雪莉。

吉尔莫团伙-弗兰克·拉迪斯、迈克尔·马克曼、基思·蒂尔、丹尼斯·庞布赖特、布伦特·利里和史蒂夫·吉尔莫。2020年9月11日星期五现场录制。

如需更多信息，请订阅吉尔莫帮派时事通讯，并在Telegram此处加入通知馈送。

脸书…上的吉尔莫帮派。这是我们在Facebook上的姐妹秀G3。