非洲的科学能力和解决方案需要由当地人推动

非洲背负着不成比例的全球重大疾病的沉重负担。但是，非洲大陆在应对其健康挑战的科学知识生产方面一直落后。有几个因素促成了这一点。这些问题包括缺乏足够数量的研究人员，即使在有优秀人才的地方也是如此。对于那些从事科学事业的人来说，前进的道路非常薄弱。

科学家获得科学出版物和研究支持服务的机会有限。殖民主义的遗产-如资金和出版结构-继续有利于北方的研究人员。

非洲研究人员面临的问题往往会导致“人才外流”，并使不充分的培训环境永久化。据估计，每年每三名非洲科学家中就有一名离开非洲大陆。

已经进行了财政投资，以发展非洲大陆的科学能力。虽然当地来源提供了资金，但大部分资金来自全球北方。使用不同方法并取得不同程度成功的能力建设方案不胜枚举。这些努力促成了重大改善。

但这些项目中的大多数都是从非洲大陆以外推动的。这对非洲主导的可持续知识生产管道的发展来说不是个好兆头。这些管道将在当地社会经济框架内带来当地经济效益或这些活动的可持续性。

主要的国际资助者开始意识到将能力建设努力转向更多由非洲主导的模式的重要性。这方面的一个例子是三角洲非洲倡议。它由北方合作伙伴资助，但由非洲科学院加速非洲卓越科学联盟实施。

我们的组织，撒哈拉以南非洲结核病/艾滋病毒研究卓越网络(SANTHE)，是该倡议资助的财团之一。我们自2015年以来的工作表明，非洲主导的能力建设是成功的，是实现可持续变革的理想途径。

例如，我们进行了高质量的研究，在领先的国际期刊上发表了119篇论文。我们的研究还导致了公共卫生政策的影响。我们建立了一个强大的科研管理网络，由几名提供专业培训机会的管理人员组成。

此外，我们扩大了社区和公众参与的努力，并获得了超过12万美元的额外拨款。我们使用了几种工具来支持我们的科学能力建设努力。其中包括向五位新兴研究领先者颁发每人10万美元的独立之路奖。我们还颁发了15项合作研究补助金，每人5万美元。

如果非洲人没有越来越多地发挥主导作用，非洲大陆的科学卫生研究努力和能力就不会变得可持续。非洲人最容易发现当地最相关、最紧迫的问题。这将为国家和国际伙伴关系的发展提供信息，这些伙伴关系的任务是制定和领导研究议程。目前的新冠肺炎大流行突显了对当地研究能力的需求。非洲大陆的流行病似乎有别于其他地区，可能需要独特的解决方案。

非洲领导的努力给非洲研究人员带来的直接好处是增强了当地对活动的所有权，并为工作人员和受训人员的持续技能建设提供了新的机会。这些将有望提高研究产出。这方面的例子可能包括非洲主导的第一作者和高级作者出版物数量的增加。当研究由非洲科学家领导时，研究结果更有可能以文化上合适的和特定于背景的方式传播。此外，非洲领导的努力增加了资深科学家充当榜样和导师的机会。这还可以提高非洲科学家的知名度，促进南南合作。总体而言，这将有助于加强非洲的科学机构。在桑特，我们收获了所有这些好处。

通过我们的SANTHE活动，我们确定了在非洲建设科学能力所需的三个关键目标领域。第一个是直接授权非洲的研究人员。第二是为非洲初级科学家和支持人员提供高质量的培训。知识和技能的发展对于让每个人都能发挥其真正的潜力并在最高水平上表现至关重要。第三，有效的信息交流与合作是成功的关键。科学家需要机会来交流想法和信息，并获得对他们工作的批判性反馈。合作可以促进新的科学项目。

还有许多挑战需要克服。持续和可持续的资金支持对于支持非洲主导的能力建设仍然是必要的。外部科学支持和合作也是至关重要的。

还必须鼓励替代筹资机制。例子包括当地慈善机构和当地纳税人。非洲各国政府正在加大对科学的投资。但撒哈拉以南非洲地区仍落后于全球其他地区。平均而言，撒哈拉以南非洲在研究和实验发展上的支出占GDP的0.4%，而北美和西欧的这一比例为2.5%。非盟设定了将GDP的1%投入研发的目标。南非和肯尼亚正在接近2025年的目标，目前的投资约占GDP的0.8%。

需要国际捐助者的长期投资以及非洲各国政府和慈善机构增加资金承诺。

有了这笔资金，非洲大陆可以实现临界的当地能力，并创建和维持世界级的研究中心。然后，该地区棘手的健康挑战才能得到解决。非洲主导的研究必须最终转化为非洲资助的研究和能力建设。

通过以下方式共享此信息：