詹妮弗·杜德纳认为CRISPR基因编辑技术是新冠肺炎和其他人的瑞士军刀

在Disrupt2020的一次采访中，杜德纳对这项技术持乐观态度，事实证明，这项技术在不太直接适用的情况下非常有用。

她解释说：“整个CRISPR技术有一点非常耐人寻味，那就是它是一个工具箱，有很多方法可以重新利用它来操纵基因组，也可以用于检测，甚至可以获得有效疫苗所需的病毒材料和各种试剂。”

这一切都归功于CRISPR的主要资产：它能够定位到令人难以置信的特定序列或结构，并对其进行操作。当然，使用它的一种方法是剪掉一段潜在有害的DNA，但为了便于检测，这一位也可以被放大。

杜德纳说：“这是一个机会，可以利用一项自然就是检测病毒的技术-这就是CRISPR在(其本土环境)细菌中所做的-并将其重新用于冠状病毒的快速诊断，”杜德纳说。

杜德纳解释说，CRISPR提供的优势有三个：第一，它是一种“直接”的检测方法。目前的检测依赖于酶和蛋白质，它们是感染的间接证据，这限制了它们的可靠性和时机-例如，在病毒开始产生第二证据之前，你无法检测到它。CRISPR从病毒基因组本身检测RNA。

她说：“我们在实验室中发现，这意味着你可以更快地获得信号，而且你还可以获得与病毒水平更直接相关的信号。”

其次，CRISPR复合体搜索的序列很容易改变。杜德纳说：“这意味着科学家可以对CRISPR系统进行微不足道的重新编程，以针对冠状病毒的不同部分，以确保我们不会遗漏变异的病毒。”“我们已经在研究共同检测流感和冠状病毒的策略；正如你所知道的，能够做到这一点真的很重要，但也要非常迅速地转移到检测正在出现的新病毒上。”

“我认为我们中没有人认为病毒大流行正在消失，”她继续说。“目前的大流行是一场战斗号角，我们必须确保从科学上说，我们已经为下一次新病毒的袭击做好了准备。”

第三，基于CRISPR的测试将不会像其他测试那样制造相同的材料，从而使其更容易与它们一起制造。有效地管理供应链对于尽快向人们提供疫苗、检测和治疗至关重要。

然而，CRISPR的障碍不是理论上的，而是实际的：它仍然或多或少地受到实验室的限制，因为使用该技术的疗法仍在非常严格的审查中。它正处于某些形式的临床试验中，与新冠肺炎相关的应用可能会得到快速追踪，但它的新颖性意味着它将较慢地到达需要它的人手中。更不用说费用了。

杜德纳说：“这突显了我认为在这个生物技术不断进步的时代，我们在这方面面临的关键挑战之一。”“也就是说，我们如何让像CRISPR这样的技术让很多人买得起、能接触到？我希望有一天CRISPR成为治疗一种罕见遗传病的标准护理，而要实现这一目标还需要一些真正的研发。“。

也许进步的途径之一将是新发现的同胞技术CRISPR Cas-Φ(这是一种“Phi”)，它的工作原理类似，但要紧凑得多，因为它的起源显然是入侵携带CRISPR的细菌的病毒的一种对策。“谁知道他们随身携带着自己形式的CRISPR呢？”杜德娜若有所思地说。“但它们确实如此，而且这是一种非常有趣的蛋白质，因为与CRISPR的原始格式相比，它非常小，因为CRISPR的原始格式允许小得多的蛋白质能够进行[这种]编辑。”

杜德娜对这项技术的可能性还有更多的话要说，她是这项技术的主要创造者之一。你可以看到，观看下面剩下的采访。