对于像苹果和谷歌这样强大的两家大公司来说，完全控制手机上的软件分发是没有意义的，它必须停止

在过去的15年里，我在这个博客上写了很多关于这两个大型移动操作系统对软件分发造成的重大负面影响的文章。我强烈反对苹果和谷歌对在iOS和Android上运行的移动应用程序的垄断。

我支持史诗/堡垒之夜与苹果就苹果向开发者收取在其应用商店分发的30%税一事展开斗争。但除了税收之外，这些垄断企业让我感到不安的是，它们对广泛的科技行业征收的创新税，以及它们的服务条款/规则。

没有比Crypto更好的地方看到这一点，Crypto是计算领域的下一波浪潮(仅次于网络和移动)。去中心化密码应用程序(Dapps)没有成为主流的原因有很多，但其中之一肯定是苹果和谷歌的应用程序商店不允许去中心化应用程序所需的一些重要功能。

我们投资组合公司Coinbase的创始人兼首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)上周在一条推文中很好地解释了这一点：

最近，苹果宣布了一种让开发者建议更新App Store策略的方法。我们的团队正计划提交一份正式请求，要求苹果允许其用户赚取密码，并查看分散的金融应用程序列表。我们会随时向您通报我们得到的最新消息。

-布莱恩·阿姆斯特朗(@Brian_Armstrong)2020年9月11日。

Coinbase、Etic和Spotify并不是唯一与苹果和谷歌抗争的公司。他们只是足够大，足够受到保护，可以公开他们的挣扎。事实是，每一个通过这两个应用商店分发软件的开发人员都在与它们作斗争。

在什么样的世界里，让两家实力雄厚的大公司完全控制手机上的软件分发又有什么意义呢？这在任何世界都是没有意义的。它必须停止。