高流失率是否会压低应用程序开发者的收入？

雅各布·埃廷是RevenueCat的首席执行官，该平台用于管理跨平台的应用内购买、产品和订户，并分析应用内购买数据。

但是，对于大多数应用程序来说，这种拆分实际上是如何进行的呢？事实证明，85/15的比例-苹果公司在任何时候开发者抱怨App Store版本共享时都热衷于提到这一点-并没有对大多数开发者产生有意义的影响。因为搅拌机。

无论一款应用程序有多棒，订户都会流失。有时是因为信用卡过期或其他一些帐单问题。有时更像是暂停，用户几个月后就会回来。但大部分的流失来自用户，不管出于什么原因，他们都认为这款应用程序不值得再花钱了，无论出于什么原因，他们都认为这款应用程序不值得再付费了。如果订户在一年大关之前流失，开发商永远不会看到85%的分成。即使用户重新订阅，如果订阅过期超过60天，苹果和谷歌也会重新设置时钟。相当方便的…。苹果和谷歌。

Netflix和Spotify等顶级移动应用报告的流失率都在较低的个位数，但它们是异常值。根据我们的数据，订阅应用程序的月度订阅中值流失率约为13%，年度订阅中值流失率约为50%。月度订阅流失量在最初的几个月通常会稍高一些，然后逐渐减少。但平均13%的流失率只有20%的订户超过了85/15这一神奇的门槛。

实际上，这意味着，尽管围绕85/15的拆分大肆炒作，但很少有开发商会看到收入有意义的增长：