Netflix的离开精彩地将人类到火星的任务带入了生命

2017年11月初的一个晚上，我在休斯顿一家名为Nobi的餐厅遇到了安德鲁·辛德拉克(Andrew Hinderaker)。Nobi位于约翰逊航天中心的路上，提供越南食物和丰富的、轮流选择的生啤的绝妙组合。这是一个经典的休斯顿餐厅，文化的融合对它更好。因此，餐厅是空间布景的一个受欢迎的饮水池。

欣德拉克和我的朋友克里斯·琼斯(Chris Jones)开始在一个电视节目中撰写关于人类登上火星的现实任务的文章。“从一开始，克里斯和我就认为这部剧既不应该天真，也不应该悲观，”欣德拉克向我解释说。“我们相信太空探索有某种抱负，即使使之成为可能的机制往往是官僚主义的。”

我喜欢这个主意。当时和现在一样，我报道了太空飞行，特别是美国国家航空航天局(NASA)、其他太空机构和私人公司为将人类扩展到近地轨道以外所做的努力。我对政治和技术想了很多，也许有一天能让一小群人从地球旅行到火星，在这颗红色星球上着陆一段时间，然后再回来。所以Hinderaker和我讨论了这些问题。

我解释说，这一切都不简单。执行人类登上火星的任务将需要难以置信的资金，几项关键技术才能成熟，并需要十多年的持续支持。几乎可以肯定的是，这需要几个国家的合作。目前美国、俄罗斯、欧洲、中国、印度、日本和其他地方的太空机构之间的关系很复杂，而且在不断发展。

谈话结束时，我喝了几杯比利时啤酒，祝欣德雷克好运。

近三年后，Netflix发布了电视剧《远离》第一季，讲述了一次国际人类火星任务的故事。简而言之，我觉得这个节目棒极了。人物感觉真实，政治感觉真实，技术感觉真实。这就好像该剧的创作者Hinderaker与琼斯和其他编剧一起评估了2020年人类航天的发展状况，他们尽了最大努力想象十年后的乐观情景。

与当今电视和电影中如此多的科幻小说不同，“远离”强调的不是太空战、爆炸或花哨的太空硬件。这个节目首先是关于人民的，其次是我们非常容易出错的技术。这个电视节目把人类带入了载人航天。

一些观众可能会被一部以人物为导向的电视剧拒之门外，这部剧关注的是人和他们在太空和地面上的复杂关系。与许多现在的电视不同，Away的移动速度也很慢。安静的时刻是安静的。希望渺茫。有足够的空间，嗯，给这部剧和它的角色们喘息的空间。你可能会问，见鬼的火星在哪里？这在很大程度上是在屏幕外，但在背景中，推动着故事向前发展。

Away的一个吸引人的地方是，它尝试探索独立于地面控制的宇航员将如何行为。即使在阿波罗登月任务期间，宇航员与休斯顿任务控制中心的通信也只有几秒钟的延迟。在去火星的旅途中，几秒钟很快就变成了几分钟。这给了机组人员自由做出自己的决定，并意识到他们的行动超出了地面飞行主管的能力范围。

由于节目中在前往火星的路上所采取的行动，一些批评人士说，Away中的五名宇航员永远不会通过广泛的筛选成为机组人员。但我怀疑，一次深入太空几个月会对宇航员产生深远的影响，并导致更多的独立性。虽然公众对宇航员的看法可能是超级英雄，近乎完美的人，但他们都太人性化了，有家庭问题，有自我，也有缺点。(当然，它们几乎仍然普遍令人敬畏)。

在Away中确实有一些令人难以置信的事件。对我来说，最明显的是关于飞马号补给船是否在船员抵达前几周成功登陆火星的不确定性。在现实世界中，在人类机组人员离开地球重力井之前，这艘补给船应该已经安全发射并降落在火星上。此外，将有围绕火星的轨道上的卫星对着陆点进行成像。

但这些都是小小的吹毛求疵。大多数技术看起来都是合法的，是现有系统的演变。如果这个节目没有描绘出商业公司的足够参与-例如，很难看到NASA在没有SpaceX的情况下到达火星-它把政府间航天局的政治做得很好。一句话：这部剧的背景设定在一个看似合理的未来。

正如Hinderaker在2017年所说，这个节目是有抱负的。在2020年，我们都可以多用一点。虽然现在看起来不太可能，但可以想象美国和中国联合起来支持一项面向整个世界的探索任务。因此，这部剧描绘了人类，包括它的所有缺陷和政治争论，聚集在一起将宇航员送到另一个星球。这是我们作为绿色星球上的一个物种在大约30万年的时间里从未做过的事情。但如果我们幸运的话，这是我们有生之年可能会看到的。