金融科技在破坏系统性种族主义方面可以发挥作用

欢迎收看另一期关注金融科技的时事通讯《数字银行文摘》。在乔治·弗洛伊德被谋杀后，本周世界各地以“黑人生命也是命”运动的名义举行了广泛的抗议活动。

我已经向明尼苏达自由基金会和黑人生命也是运动捐款，我鼓励你们也这样做。如果你想了解更多关于科技和金融如何与种族相交的信息，你还可以在这份时事通讯的底部找到一份关于科技和银行业结构性种族主义的文章清单。这份时事通讯也将继续致力于学习和接受批评。

继续阅读，了解科技和银行业是如何延续结构性种族主义的，以及金融科技在破坏白人至上地位方面可能扮演的角色。

金融科技经常被誉为伟大的平起平坐者。世界经济论坛宣布，这是提升穆斯林女商人的财务关键，金融科技的贷款算法被发现比传统的面对面贷款机构歧视更少。

然而，尽管有这些关于金融包容性的伟大承诺，但在乔治·弗洛伊德(George Floyd)去世和随后的全球抗议之后，金融科技行业迟迟没有发表声明支持黑人生命也是命(Black Lives Matter)运动。一些应用程序银行，如应用程序银行Revolut和Monese，截至发布时尚未发布公开声明。

这些公司积极面向千禧一代进行营销，可以说，如果没有这一代人对数字互动的偏好而不是面对面，这些公司就不会存在。然而，他们中的一些人似乎不愿意支持与千禧一代心灵密切相关的事业。当Netflix、YouTube甚至TikTok等其他科技公司迅速发表声明，为社会正义努力做出贡献时，它们给人的印象是极其脱节。

你可能会争辩说，金融和科技公司与乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀以及无数其他人死于警察暴行无关。然而，这些公司存在于一个结构性种族主义和歧视的社会中。特别是，银行业在强化基于种族的结构性不平等方面发挥了作用。例如，在“纽约时报”的这篇文章中，富国银行(Wells Fargo)信贷员贝丝·雅各布森(Beth Jacobson)解释说，她专门针对黑人发放高息次级贷款。在这个过程中，不仅银行员工称黑人为“泥人”，而且这些所谓的“贫民区贷款”也意味着黑人房主承担的利率比非黑人房主高得多。

关于美国科技产业的历史，也有类似的故事。这在Great(帮派报告和评估跟踪)系统的创建中就是例证。这个系统利用了年轻的黑人男性的侧面资料，留着短发或杰里卷发，穿着金链或戒指，或蓝色或红色的衣服。在这样做的过程中，它通过对美国中南部高达50%的地区进行侧写，将整个社区定为刑事犯罪。正是在这里，我们可以看到这项技术与种族主义和警察暴行的明确联系。

此外，像IBM这样的公司在延续结构性种族主义方面有着深厚而黑暗的历史。IBM的计算机专业技术被用来帮助总部设在纽约的优生优育记录局在牙买加识别强制绝育的混血儿。IBM还在南非种族隔离的计算机化和自动化方面提供了帮助。这甚至没有提到在后9/11时代，该公司如何使用纽约闭路电视录像来改进他们的面部识别技术，以充分识别个人的种族。

这使得他们最近在Twitter上发表的关于他们对种族平等的承诺的声明感觉非常空洞。很明显，像这样的公司只是表面上谈论种族主义，以确保它们的相关性。充分的自我反省是必要的，但他们的声明并没有表明这就是他们计划要做的事情。

作为两个助长结构性种族主义的行业的宠儿，金融科技可以说肩负着他们没有充分履行的职责。虽然已经发现算法较少区分较少，但这里有一个重要的区别。他们可能歧视较少，但他们仍然歧视。此外，金融科技最近有过对种族不敏感的历史，新加坡数字支付机构E-Pay在广告中利用Blackface来鼓励无现金支付解决方案。

还有一种暗示，金融科技可能最终也会继续红线的做法，尽管是现代的数字变体。红线是指勾勒出少数族裔社区的轮廓，然后使它们成为住房贷款和其他金融方案的禁区的做法。这种做法通过让少数民族在银行存款，从而将财富从少数民族地区转移出去，银行随后会拒绝向他们提供贷款。然后，这笔钱被用来向富裕和白人社区提供信贷，并在此过程中将资金集中在这些人群中。

金融科技这样做的一种方式是在1977年的“社区投资法案”中挑出漏洞，该法案要求银行在分行附近为中低收入个人提供服务。然而，随着无分行银行迅速成为常态，特别是在大流行时期，这项法律开始显示出它的时代。更不用说，它还试图在不谈论种族的情况下处理基于种族的不平等。

它还打开了一个问题，即无分行的银行将如何遵守这项法律。如果只适用于网上银行的办公室，它将进一步起到将财富集中在城市的作用，而且很可能是办公室所在的已经很富裕的社区。

NAAHL(全国平价住房贷款人协会)建议在全国范围内对他们为低收入和中等收入阶层提供的服务进行评估，这可能意味着，向低收入少数群体社区提供的贷款回报可能会用于投资于富裕和白人社区，这可能会带来更高的投资回报。因此，白人和富人以牺牲贫穷和黑人社区为代价变得更加富有的循环可能会继续下去。

另一种可以做到这一点的方式是通过不平等地获得金融科技服务。低收入社区和有色人种社区使用高速互联网的机会较少，或者拥有智能手机，这意味着他们与金融科技的联系受到了破坏。这意味着，与低收入少数民族社区相比，收入较高的白人更容易从金融科技的产品中受益。

一种看似简单的方法可以解决这个问题，那就是通过广泛的互联网接入。随着Monzo继续向美国扩张，他们是否会采取行动处理这一问题将是一件有趣的事情。特别是，他们在欧洲金融科技行业表现出了一定的领导力，承诺创建特权意识培训，并鼓励其他公司这样做。此外，斯特普的声明揭示了他们公司缺乏黑人代表的意识，以及通过向正在筹集资金打击这一问题的慈善机构免收费用来实现系统性种族主义的现实。他们还承诺确定长期的高影响力行动。

然而，金融科技关于乔治·弗洛伊德谋杀案和抗议活动的许多声明并没有显示出任何长期行动或结构性变化的迹象。那些承诺这么做的公司应该看看金融科技所在行业的种族主义做法。最重要的是，他们需要审视和分析是否让它们永久化，并采取适当的行动。虽然向慈善机构捐款是受欢迎的，但每个行业文化的改变都是必要的。金融科技也不能幸免于此。

帮助创造对互联网基础设施的广泛接入，并确保无分行银行不会继续红线是做到这一点的一种方式。改善黑人在他们公司的代表性是另一个原因。金融科技和全球社会的方方面面一样，都有责任致力于破坏系统性种族主义。在它上任之前，任何关于金融科技标榜自己是“伟大的扳平者”的说法都将化为乌有。只有在应对系统性种族主义的情况下，金融科技才能最终实现其自称的行业挑战者的角色。