为什么大赦国际观察员不能观察阿桑奇的听证会？

本月早些时候，伦敦老贝利刑事法庭外的街道变成了狂欢节，朱利安·阿桑奇的引渡听证会一直在这里举行。

在老贝利内部，法庭变成了马戏团。出现了多重技术困难，新冠肺炎的恐慌使诉讼程序暂时中断，以及许多程序违规行为，包括主审法官决定撤回对大赦国际公平审判观察员进入法庭的许可。

如果说场外是嘉年华，那么场内很快就变成了马戏团。

每天早上到达球场时，桑巴乐队、音响系统和高呼口号的人群发出的噪音，以及随处可见的横幅、气球和广告牌，都是对感官的攻击。

庭审于9月7日星期一开始，第一天就吸引了200多人聚集在法庭外。身着奇装异服的人与摄制组、记者和一群饥肠辘辘的摄影师混在一起，他们会定期消失，追赶任何驶向法院的白色保安面包车，将他们的长镜头压在昏暗的窗户上。

其中一辆面包车来自贝尔马什高级安全监狱，那里是朱利安·阿桑奇过去16个月的家。

这位维基解密创始人出庭要求恢复诉讼程序，最终将决定特朗普政府将他引渡到美国的请求。美国检察官声称，他与举报人(军方情报分析师切尔西·曼宁)合谋获取机密信息。他们希望他在美国接受间谍指控的审判，在那里他将面临最高175年的监禁。

阿桑奇的律师首先要求将6月份发布的新起诉书中被指控的证据排除在考虑之外，因为它来得太晚了。法官否认了这一点。在下午的庭审中，律师们要求休会到明年，以便他的律师有时间回应美国检察官的新起诉书。他们说，他们没有足够的时间来审查新的指控，特别是因为他们只能“有限地接触”被监禁的阿桑奇。事实上，最近的一次听证会是朱利安·阿桑奇(Julian Assange)六个多月来第一次能够会见他的律师。法官驳回了这一请求。

我们要求让审判监督员到法庭旁听听证，但法庭拒绝了我们在法庭上的指定席位。

维基解密主编克里斯汀·赫拉夫松(Kristinn Hrafnsson)回应这一决定时告诉我：“这一决定是对英国法院、朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和司法的侮辱。法院拒绝休庭请求就是剥夺了阿桑奇的权利。“。

大赦国际要求让审判监督员进入法庭观察听证，但法庭拒绝了我们在法庭上的指定席位。我们的监督员最初确实获得了访问远程监控技术的许可，但在听证会开始的那天早上，他收到了一封电子邮件，通知我们法官已经撤销了大赦国际的远程访问权限。

我们在9月8日星期二再次申请进入诉讼程序，阐述了监测的重要性，以及大赦国际在观察甚至在一些最专制国家进行审判方面的丰富经验。

法官回信表示，她对自己的决定表示遗憾，并说：“我完全认识到司法应该公开进行。尽管她感到遗憾，并认识到审查是公开司法的重要组成部分，但法官并没有改变主意。

如果大赦国际和其他观察员想要出席听证会，他们将不得不排队等待公众席上四个座位中的一个。我们提交了第三份申请，要求直接进入法院的溢流室，一些媒体在那里观看直播，但这一申请也被拒绝了。

大赦国际监督了从关塔那摩湾到巴林、厄瓜多尔到土耳其的审判。我们的观察员被拒绝访问严重破坏了公开司法。

法官拒绝向专家公平审判监督员提供任何特别规定，这一点非常令人不安。通过拒绝，法院未能认识到公开司法的一个关键组成部分：即国际审判观察员如何监督听证是否符合国内和国际法。他们在那里是为了评估审判的公正性，提供法庭上发生的事情的公正记录，并通过通知所有各方他们正在接受审查来提高公平审判标准。

大赦国际监督了从关塔那摩湾到巴林、厄瓜多尔到土耳其的审判。我们的观察员被拒绝访问，严重破坏了公开司法。

在法庭上，溢流室在声音和视频质量方面遇到了持续的技术问题。诉讼程序开始一个多星期后，这些基本的技术困难仍未得到妥善解决，大段证人证据听不见。这些技术难题并不局限于溢流室。在法庭上，一些证人上周试图“传唤”法庭，但未能进入。这些基本的技术困难阻碍了法庭上那些人跟踪诉讼程序的能力。

如果朱利安·阿桑奇(Julian Assange)保持沉默，其他人也将直接或因担心受到迫害和起诉而闭嘴。

我们仍然希望我们的法律专家能够找到一种方法来监督听证会，因为这起案件的裁决非常重要。它涉及到支撑言论自由权和公众获取信息权的媒体自由基本原则的核心。

美国政府坚持不懈地追查朱利安·阿桑奇(Julian Assange)公布了已披露的文件，无异于对言论自由权的全面攻击。对于通过发布可靠消息来源披露给他们的信息来揭露官方不当行为的记者和其他人来说，潜在的寒蝉效应可能会对公众知道他们的政府在做什么的权利产生深远的影响。

如果朱利安·阿桑奇(Julian Assange)保持沉默，其他人也将直接或担心受到迫害和起诉，这将笼罩着已经在美国和世界其他许多国家受到攻击的全球媒体界。

美国司法部不仅起诉负有保密义务的出版商，还起诉非美国公民且不在美国的出版商。美国政府的行为似乎在世界各地都有管辖权，可以追查任何接收和发布政府不当行为信息的人。

如果英国引渡阿桑奇，他将在美国面临间谍指控，这可能会让他在监狱度过余生-可能是在一个为最高安全级别的在押人员保留的设施中，并受到最严格的日常制度的约束，包括长期单独监禁。所有的一切都是为了做一些新闻编辑在全世界过度发布消息来源提供的信息，这是为了更广泛的公众的利益。

具有讽刺意味的是，没有一个对伊拉克和阿富汗的潜在战争罪行负有责任的人受到惩罚。然而，揭露这些潜在罪行的出版商却站在被告席上。

在球场外，我碰到了92岁的埃里克·利维(Eric Levy)。他对阿桑奇案件的兴趣是个人利益。2003年，在美国“震惊和敬畏”轰炸期间，他在巴格达，他作为人盾运动的一部分前往伊拉克，目的是阻止战争，并保护伊拉克人民-如果做不到这一点。

他说：“我今天来这里的原因和我在伊拉克时一样。因为我相信正义，我相信和平，“他告诉我。“朱利安·阿桑奇并不是真的因为间谍活动而被通缉。他因让美国看起来像战犯而被通缉。“。

事实上，具有讽刺意味的是，没有对伊拉克和阿富汗可能犯下战争罪的人提起诉讼，更不用说惩罚了。然而，揭露他们罪行的出版商却是被告席上面临终身监禁的那个人。