在上周三思而后行之后，我想这周我应该谈一谈看起来(但不是)相反的事情：半途而废(如果你说美式英语，那就是半途而废)。
半途而废是指你投入的努力比获得好结果所需的努力要少，而你从中得到的结果也相应地更差。这是拼凑起来的，偷工减料，任何你没有做得更好的事情，不是因为你做不到，只是因为你不能被打扰。
就像想得太多一样，实际上，半途而废是好的，而且得到了不公平的坏名声，你可能应该做得比你现在做得更多。
你为什么要做半个屁眼的事情？一般说来，这是因为要做好这件事比任务所允许的要难得多。
大多数需要做的事情并不需要做得很好。如果另一种选择根本做不到他们，他们往往不需要做得很好。我们通常只有那么多的时间和精力可以花在一件事上，做这件事总比不做好。
一般来说，你的目标应该是在任何给定的事情上投入与结果成比例的努力。隐藏起来的东西可以用一件丑陋的杂物来做。一些对项目的成功没有意义的东西可以省略。
特别是当有很多事情要做，而要花费的精力有限的时候，这一点就会出现。在这种情况下，拒绝半个屁股实际上不是拒绝半个屁股，而是放弃对哪个比特到半个屁股的责任。帕金森琐碎定律就是一个很好的例子，比如一家核电站的委员会花了不成比例的时间来决定自行车棚的颜色。你应该对这个决定半途而废，基本上没问题。
有时甚至不可能在你可用的手段内解决问题。您可能会被禁止，或者必须在其他人设置的限制下工作(参见。散布指责)，或者你可能会选择一个完全假设的例子，因为你写时事通讯的时间太晚了，想去伙伴岛上的烧烤会见你的新邻居(不过，我保证，我们不会超过6个人，英国政府的🤞)。在许多这样的情况下，即使不是理想的情况，做一些改善情况的事情仍然是值得的。
这就是为什么半途而废是好的，但为什么人们做得还不够多呢？
嗯，就我个人而言，我责怪学校(我试着不用这种方式解释太多事情，但我认为这件事真的很有道理)。我们成长过程中的太多时间都是在这样一个环境中度过的，在这种环境中，有一个外部仲裁者会惩罚我们，因为我们做得不“适当”，而且不允许我们使用自己的判断来判断什么是足够好的。
太多时候，这会导致我们获得不适当程度的完美主义，我们唯一的半自命不凡的选择是要么说服自己事情不重要，要么拖延到我们别无选择，只能做半个屁股才能按时完成事情。
我们也可能最终通过根本不做事情来“解决”这个问题，因为我们从来没有时间做好它，因为我们完全知道它不值得做好。我发现人们是在大量阅读的情况下这样做的(这一点我特别归咎于学校)。我昨天读了一本书，从头到尾，大约一个小时。我的意思是，我读开头，读结尾，我读中间的一些页面，但可能不到总内容的10%，跳过所有无聊或恼人的部分。
为什么？嗯，因为它不是一本很好的书，也不值更多的钱，但里面有足够有趣的内容，我很重视这本书的意义，它绝对值一个小时，但它可能不值两个小时，而且我不可能在不到四个小时的时间里“正确”地读完它。如果我坚持要好好读这本书，我根本就不会读这本书，而且我也会因此而变得更糟。
大多数人不愿意以这种方式阅读，因为如果他们阅读不当，他们会有一位看不见的老师坐在他们的肩膀上评判他们(参见。吉米尼·克里克特(吉米尼·板球必须死)。除了阻止他们不恰当地阅读，这也会阻止他们“正确”地阅读，因为如果你不能读完一本书，那么开始阅读注定会让你要么花太多的时间在它值得的地方，要么为你读不到的“失败”而感到难过。
最终，掌握半壁江山的技能可能不会以这种方式提高你的工作质量，因为它可以让你有效地确定优先顺序，并判断一个项目实际值得的质量水平。通过纠正我们不适当的完美主义水平，我们可以将适当的努力投入到真正重要的问题上，而不会被那些不重要的无意义的部分所困扰。