前锋
当巴勒斯坦恐怖分子莱拉·哈立德(Leila Khaled)通过YouTube直播出现时，一些不同寻常的、甚至是历史性的事情发生了-该网站将她击倒。
计划已久的9月1日只有22分钟。23日以哈立德为主角的研讨会上，传输突然停止，黑屏上出现了一条信息：“这个视频不可用。”
这四个字为长达数周的激烈斗争画上了句号，争论的焦点是哈立德出现在旧金山州立大学(San Francisco State University)赞助的一个小组讨论中。随着反对者最终说服科技平台Zoom不要主办这场讨论会，组织者争先恐后地登录Facebook，结果也被屏蔽了。最后，他们转到YouTube上，在那里公司将他们从一个频道上撤下，然后当他们出现在另一个频道上时，又把他们赶走了。
最终，反对者不仅宣布了对哈立德的胜利，而且还宣布了这样一个想法，即大技术公司有权-也有责任-限制其平台上的言论。
“今天是重要的一天，”反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt)说。“硅谷三个最知名的品牌挺身而出说，‘够了。我们不希望我们的品牌与这种偏执联系在一起。我们不想让我们的产品给那些扼杀了别人声音的人发声。‘“。
此举是否意味着Zoom、Facebook和YouTube将更加努力地评判出现在其平台上的消息和人，还有待观察。这一决定可能也会适得其反地打击那些声称获胜的团体。
“通过采取这一行动，Zoom表示，他们对自己平台上的内容负有责任，”美国笔会(PEN America)首席执行官苏珊娜·诺塞尔(Suzanne Nossel)说。她著有“敢于发言：捍卫所有人的言论自由”(Dare to Speech：Defense Free Speech for All)一书。“这是他们愿意承担的事情吗？”
诺塞尔说，虽然Facebook和YouTube对内容有标准-不完美，有时还不情愿地应用-但Zoom，至少到目前为止，似乎更像是一家相当于电话公司的视频公司。
她说，“如果你在电话上参与阴谋行动，威瑞森公司不承担任何责任。”“这似乎模糊了Zoom有潜在罪责的界限。我很惊讶，这正是该公司想要进军的方向。“。
诺塞尔明确表示，她不是在解决对哈立德的担忧的有效性，而是对言论自由和新技术的更大问题。谁能说，诺塞尔问道，未来不会向Zoom和类似公司施加压力，阻止关于堕胎、支持以色列或任何有争议的话题的研讨会？
“人们可能会试图利用这一点来做他们不同意的事情，”她说。
ADL对此有不同的看法。它一直在与全国有色人种协进会(NAACP)和#StopHateforProfit联盟中的其他团体合作，向平台施压，要求其采取更强有力的措施，打击仇恨言论和其他滥用。
格林布拉特说：“Zoom有权选择。”“这不仅仅是一种媒介。这些都是平台。“。
格林布拉特说，在任何情况下，取消被判有罪的恐怖分子和通缉逃犯的露面，在监管内容方面都是一个很低的门槛。
格林布拉特说：“这开了一个先例，有些想法是不受限制的。”
哈立德是美国指定的恐怖组织巴勒斯坦人民解放阵线的高级成员。1969年，她劫持了环球航空公司的一架航班，后来炸毁了飞机的前部。一年后，她在一次劫持El Al航班的未遂企图中被抓获。
她原计划在一场名为“谁的叙述？”的虚拟讨论中担任主要演讲人。性别、正义和抵抗“，由SFSU的阿拉伯和穆斯林族裔和散居侨民研究部组织。大学校长林恩·马奥尼在一份为该小组辩护的声明中表示，她谴责反犹太主义和“其他基于身份、出身或信仰而边缘化人们的可恨意识形态”，但她也相信，一所公立大学“致力于学术自由…”。和不受审查的学术研究。“。
8月下旬，这一活动的宣传一结束，犹太团体就试图说服Zoom不要担任东道主。
劳费项目向大学和Zoom辩称，哈立德出现在活动中将违反美国法律。
在写给美国司法部的一封信中，劳法项目的一名律师写道，为哈立德提供一个向大学生演讲的平台“可能会引发违规行为”，使“向外国恐怖组织提供物质支持或资源是非法的”。哈立德是美国指定的恐怖组织巴勒斯坦人民解放阵线的高级成员。
该项目的组织者之一拉巴布·阿卜杜勒·哈迪(Rabab Abdulhadi)在给那些注册了Zoom项目的人的电子邮件中写道：“Zoom威胁要取消这次网络研讨会，并让巴勒斯坦人的叙述保持沉默。我们期望香港特别行政区州立大学/中大能为我们的言论自由和学术自由提供另一个场地，以取代这个开放式课堂。“。
9月9日。22日，在计划中的活动的前一天，劳法项目与其他团体一起在Zoom位于加利福尼亚州圣何塞的办公室外示威，抗议使用Zoom进行该项目的计划。包括ADL，SFSU Hillel和David Shield在内的这些团体以#EndJuHatred的名义加入。
Zoom后来向劳费项目发布了一份声明，称Khaled“据报道隶属于美国指定的外国恐怖组织”，违反了Zoom的服务条款。
在9月1日发给校园社区的一封电子邮件中。23，马奥尼写道，大学“不同意Zoom不允许活动在其平台上进行的决定，并对此感到失望”。
“Zoom取消这次活动将给我们社区的一些成员造成深深的伤害，他们会感到自己和他们的异议再次被压制，就像莱拉·哈立德(Leila Khaled)参加班级小组讨论对我们社区的其他人造成了深深的伤害一样。我们不能接受压制有争议的观点，即使这些观点会伤害他人。“。
ZOOM在最后一刻的取消将组织者送到了Facebook Live，这也拒绝了他们。
劳法项目的高级法律顾问杰拉德·菲里蒂(Gerard Filitti)说，他的组织“联系了所有主要平台的法律顾问，告诉他们”，该大学正计划利用其平台开展项目，“这是违法的，他们可能会因主办这项活动而面临刑事处罚。”
他说，组织者“等到最后一刻才试图将其偷偷放到YouTube上。”
当YouTube关闭最初的传输时，这群人切换到了另一个频道。YouTube也关闭了那个传输。
从节目直播评论来看，在九百八十七名收看的观众中，有很多人是反对的。
哈立德作为小组成员之一出现在屏幕上，但当一位教授详细介绍她和节目时，他保持沉默。在轮到她发言之前，节目就被关闭了。