活动组织发现，Facebook允许数百个误导性的超级政治行动委员会广告

美国有线电视新闻网商业报道(CNN Business)最近几周，Facebook允许政治广告商向从佛罗里达州到威斯康星州的摇摆州选民投放数百个关于乔·拜登和美国邮政服务的误导性广告，这显然是在距离选举日不到两个月的时候未能执行自己的平台规则。

根据维权组织Avaaz对Facebook广告透明度数据的分析，这些包含虚假或误导性信息的广告(主要是由前特朗普政府官员领导的亲共和党超级政治行动委员会)总共观看了超过1000万次，其中一些广告在该服务上仍然活跃。

在Avaaz的分析中，两个超级政治行动委员会(Super PAC)成为最严重的违规者：支持特朗普的团体“美国优先行动”(America First Action)和支持民主党的团体“阻止共和党”(Stop Republic)。但报告发现，AFA的活动远远超过了停止共和党人的活动，无论是花费的资金还是获得的印象都是如此。

虽然Facebook允许政客们在广告中做出虚假声明--辩称选民应该不受过滤地看到候选人和民选官员的言论--但超级政治行动委员会(Super PAC)和其他独立团体的广告受到该公司针对错误信息的政策的约束。

我们拒绝包含在我们的平台上被我们的事实核查合作伙伴揭穿的内容的广告。Facebook发言人安迪·斯通(Andy Stone)在这篇文章最初发表后告诉CNN Business，我们正在审查这些现在不活跃的广告，以确定它们是否应该被拒绝。

根据Avaaz的调查结果，从7月下旬开始，Stop共和党人花费了4.5万美元在30个关于USPS的误导性广告上，导致了大约100万次广告印象。“美国优先行动”(America First Action)发布的错误信息要多得多，在450多个广告上花费了逾28.7万美元，其中包含有关拜登税收和移民提案的主张，事实核查人员认为这些提案是虚假的或具有误导性的。研究中倾向于共和党的广告被观看了900多万次。

根据这项研究，共和党超级政治行动委员会也花了更多的钱来传播虚假声明，这在其Facebook总支出中所占的比例。自5月份以来，“美国第一行动”已经花费了近260万美元在Facebook上投放了大约11000个政治广告；在误导性广告上花费的287500美元占到了自那时以来总支出的11%。

“阻止共和党人”的误导性广告仅占Facebook总预算的0.2%，这在很大程度上是因为它是Facebook广告的最大政治支出者之一；自5月份以来，它已经在该平台上花费了约3,000个政治广告，花费了1,970万美元。

美国优先行动与唐纳德·特朗普总统关系密切。该委员会主席琳达·麦克马洪(Linda McMahon)曾是特朗普的内阁成员，其发言人凯利·萨德勒(Kelly Sadler)曾在白宫通讯办公室工作。

阻止共和党人似乎与拜登缺乏牢固的联系。它的执行董事亚历克斯·摩根(Alex Morgan)是詹妮弗·格兰霍尔姆(Jennifer Granholm)2002年密歇根州州长竞选活动的志愿者。哈里·帕斯卡(Harry Pascal)是“阻止共和党人”母组织“进步投票率计划”的创始人，他参与了多场国会竞选活动。

Avaaz的研究着眼于响应性政治中心(Center For Responsive Politics)确定的倾向于民主党和共和党的超级政治行动委员会(Super PAC)，以及Facebook的广告透明度中心确定的支出最高的超级政治行动委员会。

尽管本周Avaaz向公司内部版主发出警告时，Facebook已经删除了约40个广告，但这还不到该组织研究确定的广告总数的10%。Avaaz说，根据Facebook自己的新闻合作伙伴发表的事实核查文章，这些广告被确定为具有误导性。

Avaaz的活动总监法迪·古兰(Fadi Quran)表示，许多幸存的广告与Facebook撤下的广告几乎完全相同，这表明尽管这家社交媒体巨头知道这些内容存在问题，但它没有能力或不愿意在其平台上全面处理这些内容。“古兰经”补充说，这突显了一些广告商如何公然藐视Facebook的政策，似乎不怕该公司的镇压。

“古兰经”说，客观的问题是，在这次选举期间，Facebook是作为一个平台来保护和告知美国公民，还是其现有的政策造成了更大的伤害，并允许恶意用户将其武器化？“古兰经”如是说，“脸书”是一个在选举期间保护和告知美国公民的平台，还是它现有的政策造成了更大的伤害，允许恶意用户将其武器化？客观地回答这个问题，我们的发现表明，Facebook可以通过应用其政策做更多的事情。

在一份声明中，进步投票率项目表示，其广告是支持邮政服务活动的一部分，并称这是特朗普破坏办公室的努力。

萨德勒是“美国优先行动”的发言人，他反对Facebook的事实核查伙伴的结论，并指责他们是民主党激进主义。萨德勒在给CNN的一份声明中说，Facebook的事实核查政策是一个笑话。我们将积极捍卫第一修正案的自由，特别是在这个关键的选举年。我们不会被伪装成真相的第三方仲裁者的想要成为民主党特工的人审查。

萨德勒说，美国第一行动已经向Politiact和Factcheck.org发了信，挑战他们的评级。

最近的一则广告声称，拜登将提高所有收入群体的税收，没有一个收入群体是安全的，这与独立分析相反，独立分析显示，低收入群体将在很大程度上不受拜登税收计划的影响。根据CNN的事实核查，拜登的计划将直接使收入最高的1%的人的税后收入直接减少13%到18%，同时潜在地和间接地减少低收入者的实得工资0.2%到0.6%。

Facebook的事实核查合作伙伴今日美国(USA Today)表示，有关拜登的计划将提高收入7.5万美元纳税人的税率的说法是错误的。虽然这则广告的说法在技术上可能是正确的，因为较低税级的美国人可以缴纳更多税款，但它歪曲了拜登的计划的影响，该计划绝大多数落在富人身上。

美国第一行动(America First Action)的另一则广告误导性地断言，拜登希望所有非法移民都能享受免费医疗和免费学费。但Facebook的事实核查合作伙伴Factcheck.org在今年早些时候的一次新闻发布会上称这些说法是歪曲的。

Factcheck.org在7月份写道，拜登没有提议为所有非法来到美国的人提供联邦学生援助和免费社区大学。拜登的教育计划明确表示，如果所谓的梦想者符合要求，他将使他们有资格获得联邦财政援助。梦想家是一群特定的个人，他们已经在这个国家，小时候被父母非法带到这里。

FactCheck.org还澄清说，拜登计划让非法移民能够根据“平价医疗法案”(Affordable Care Act)购买美国医疗体系，而不是像广告声称的那样，免费向所有人提供医疗服务。

CNN自己的事实核查已经确定，拜登的政策工作组并没有提议为非法移民创造特殊福利。

与此同时，倾向于民主党的超级政治行动委员会(Super PAC)阻止共和党人发表了听起来明确但具有误导性的声明，称除非国会为美国邮政服务提供更多资金，以适应冠状病毒的流行，否则到今年年底，美国邮政服务将是G-O-N-E。

“今日美国”(USA Today)对一项类似指控的事实核查裁定，尽管USPS面临着令人望而生畏的财务状况，但彻底关闭的可能性微乎其微。CNN的事实核查驳斥了一些民主党人的说法，即缺乏资金可能会扰乱邮寄投票。

进步投票率项目在一份声明中说，“今日美国”的事实核查在路易斯·德乔伊成为邮政署署长前两个月，在邮政危机和今年夏天#SavethePostOffice的竞选活动之前三个月进行，在“阻止共和党人”广告张贴的三个月前进行。

Facebook的广告政策明确禁止包含被第三方事实核查人员揭穿的说法的广告，并警告说，屡教不改的人可能会面临限制。该公司免除政治候选人和他们自己的竞选活动的政策，但超级政治行动委员会作为独立组织，将没有资格获得该漏洞。

Facebook的政策表示，重复分享被评为虚假或篡改的错误信息的页面和网站将受到一些限制，包括减少分发。他们的货币化和广告能力也可能会被取消，在给定时间段内注册为新闻页面的能力也会被取消。

Avaaz说，尽管有这些规定，超级PAC还没有面临重大影响，参与广告的用户也没有被通知他们接触了误导性的内容。

这项研究发布之际，美国第一行动公司(America First Action)本月早些时候宣布，除了8月份宣布的1800万美元广告闪电战外，计划在大选前的摇摆州花费2200万美元购买数字和电视广告。

Avaaz的竞选总监内尔·格林伯格(Nell Greenberg)表示：我认为，我们现在拥有的最脆弱的摇摆州选民(他们的决定将决定这个国家的命运)正受到错误信息的掠夺，这是可怕的。

在提到Facebook的反保守主义偏见时，格林伯格补充道：看起来他们是否平等地实施了自己的政策？他们同样没有有效地实施他们的政策。