11岁的男孩在给大卫·卡梅伦写信并谈论《权力的游戏》中的斩首事件后,被错误地怀疑为未来的恐怖分子,他赢得了与大都会歌剧院的法律诉讼,要求删除他的数据。
一名11岁的男孩在给大卫·卡梅伦写了一封信,并在电视剧“权力的游戏”中谈论斩首事件后,被错误地怀疑为未来的恐怖分子。他赢得了一场高等法院与伦敦警察局的斗争,要求删除他的个人数据。
2015年,在一名导师错误地表示担心他痴迷于杀害首相后,这名男孩(只被称为II)被报告给了政府领导的反激进主义组织Prepect。
预防官员总结说,在2016年6月结案之前,没有激进化/反恐方面的担忧,导师的担忧似乎是一种误解。
但在2019年4月,大都会博物馆决定将男孩的个人信息保留在10个独立的数据库中,其中一些数据库可以被内政部官员和几个地方当局以及反恐官员访问,至少到2022年。
现在,高等法院的一名法官裁定,将男孩的数据存档并不是出于治安目的。
防范官员采访了男孩的母亲,她说她的儿子最近写了一封信,他想寄给卡梅伦先生,信中谈到了全世界的和平与团结。
她还说,她不让他看“权力的游戏”,这样他就不会知道该剧中的暴力行为。她还告诉警方,你们可能会把“权力的游戏”视为未来的恐怖分子,这让我感到恐惧和难过。(译者注:“权力的游戏”是“权力的游戏”。)她还说,她不让他看“权力的游戏”,这样他就不会知道该剧中的暴力行为。她还告诉警方,这让我感到恐惧和悲哀。
这名男孩来自伦敦东部,现在16岁,他对大都会博物馆采取了法律行动,声称保留他的个人数据侵犯了他的隐私权,违反了数据保护法。
在一份目击者陈述中,他的母亲说,II是一个聪明的年轻人,计划申请英国的一所顶尖大学,并接受成为一名医生的培训。
她补充说:他担心在未来的某个时候,不真实的数据可能会影响任何潜在的警方记录搜索,并可能导致对他的进一步监控,并危及他未来的前景。
大都会表示,保留II&39;的个人数据对他的影响微乎其微,而且不可能与任何教育机构或任何未来的雇主共享。
但II&39;的律师指出,不能保证这些数据不会泄露给第三方。
在周四发表的一份判决书中,斯泰恩法官发现,没有证据表明继续持有原告的个人数据是出于治安目的,保留这些数据违反了II;的隐私权和“数据保护法”(Data Protection Act)。
法官表示,大都会博物馆低估了对原告隐私权的干扰的影响,这些隐私权需要保留他11岁时所谓的观点和声明的数据。
她补充说:仅保留数据就意味着(大都会警察局)警官、全国反恐官员、地方当局和内政部同事可以访问10个数据库中的数据。
斯泰恩法官还表示,不能保证索赔人的个人数据不会泄露给第三方。她说,这让一名16岁的男孩担心自己可能会被错误地贴上恐怖主义支持者的标签。
在裁决后的一份声明中,II';的母亲说:在过去的五年里,乌云一直笼罩着我的家人。
我儿子对他的指控严重误导,可能会毁了他的未来。
经常活着,不知道关于你孩子的虚假信息(公共机构可以接触到)是否会被分享,阻碍他在一个你一直知道是家乡的国家自由生活的机会,是令人心碎的。
对我们来说,这片乌云消散了,因为我们知道在哪里、向谁寻求建议。我们得到了一支出色的法律团队的指导--但那些不知道的人怎么办?
迪顿·皮尔斯·格林律师事务所(Deighton Piels Glynn)的律师巴林·卡尔西(Bharine Kalsi)表示:法院今天发现,没有任何治安目的是为了保留有关II数据的数据,这些数据暗示着激进主义,但我们的客户一直坚称这些数据是不真实的。
今天的判断意味着,这一数据将不再给II的光明未来蒙上令人担忧的阴影,特别是因为不能保证不会与其他组织和机构分享。
现在是当局根据预防战略来审视他们行使权力的时候了,该战略继续不公正地针对无辜的个人,特别是来自穆斯林社区的儿童。