谷歌“免费”硬盘存储集体诉讼

谷歌必须面临去年提起的集体诉讼，原因是该公司对据称承诺给Local Guides的免费Google Drive存储空间设置了时间限制。

上周，美国地区法官贝丝·拉布森·弗里曼(Beth Labson Freeman)决定不驳回Gogger Drive集体诉讼，拒绝了谷歌这样做的请求。

根据弗里曼法官的说法，消费者提供了足够的证据来支持他们的指控，即谷歌确实与其本地指南(Local Guides)提出了具有约束力的提议，为他们提供1TB的免费存储空间，并对免费存储空间的时间限制进行了反驳。

弗里曼法官写道：“如果谷歌可以简单地选择在消费者全面履行合同后不提供承诺的利益，那么它就没有义务履行合同。”

Google Drive太空集体诉讼是由安德鲁·罗利(Andrew Roley)于2018年提起的，他说自己曾担任谷歌的当地指南，通过提供他所在地区位置的“当地知识”，帮助公司提高谷歌地图和谷歌地球等产品的质量。

据称，罗利这样做不是为了金钱报酬，而是为了谷歌承诺的礼物，这些礼物是他作为当地导游做了一定数量的工作后送给他的。

罗利说，当地指导员根据他们做了多少工作而被分配“级别”，并在他们达到新的水平时获得奖励。

根据谷歌的集体诉讼，罗利同意担任本地导游，部分原因是他得到承诺，当他达到四级本地导游的状态时，他将获得1TB的免费Google Drive存储空间。

然而，罗利说，在他达到4级身份后，他被强制要求免费存储只能持续两年，两年后，他必须每月支付10美元来维护他的存储空间。

Google Drive集体诉讼声称，罗利没有事先收到公司的信息，告诉他TB的空间并不总是免费的。

弗里曼法官不同意谷歌的说法，即Local Guide协议的条款以及与Roley分享的信息赋予该公司“空白的自由裁量权”，可以随时终止或改变承诺的福利.。

谷歌试图驳回罗利的指控，特别是对罗利的欺诈指控提出异议。这家科技巨头辩称，罗利对当地导游奖品周围的营销材料的依赖是不合理的。弗里曼法官不同意这一论点，保留了欺诈指控。

她还否认了谷歌试图让其他指控成为垃圾-声称该公司违反了加州的不公平竞争法和消费者法律补救法案。

罗利的代表是Olivier Schreiber&Amp；Chao LLP的克里斯蒂安·施赖伯和莫尼克·奥利维尔，Lockbridge Grindal Nauen PLLP的丽贝卡·A·彼得森和斯蒂芬妮·A·陈，Teske Katz Kitzer&；Rochel PLLP的维尔丹·A·特斯克和玛丽莎·C·卡茨，以及Leventhal PLLC的塞思·莱文塔尔。

谷歌地图本地指南数据存储集体诉讼是安德鲁·罗利诉谷歌有限责任公司，案件编号5：18-cv-07537，在美国加利福尼亚州北区地区法院。

我们每周都会告诉您可以领取的现金！订阅我们的免费时事通讯。

请注意：Top Class Actions不是和解管理人或律师事务所。顶级集体诉讼是一个法律新闻来源，报道集体诉讼、集体诉讼和解、药物伤害诉讼和产品责任诉讼。顶级集体诉讼不处理索赔，我们不能通知您任何集体诉讼和解索赔的状态。您必须联系和解管理员或您的律师，以获取有关您的索赔状态、索赔表格的任何更新，或关于预计何时邮寄付款的问题。