看看风投指南(VC Guide)，它允许初创公司创始人匿名发布对风投的评论，因为批评人士说，它关注的是个人，而不是公司层面的反馈

为了给您提供最好的体验，本网站使用cookie。如果你继续浏览的话。您接受我们使用Cookie。您可以查看我们的隐私政策，以了解有关我们使用的Cookie的更多信息。

×注册Protocol Pipeline-Biz Carson关于风险投资和创业世界的每周时事通讯。

我还想收到关于重大突发新闻和特别报道的礼宾提醒。

大家好，欢迎来到管道公司。本周：在Zoom热潮中，匿名的投资者评级，以及我听说过的X&34；IDEA最糟糕的优步。

Palantir&39；的创始人被抓到试图单方面调整他们的总投票权。在其第五项S-1修正案中，Palantir试图增加一种机制，根据创始人的意愿赋予他们更多权力。TechCrunch的丹尼·克莱顿发现了这一变化，当天下午，Palantir提交了第六份S-1更新文件，将其删除。

你能建立一个更友善的互联网吗？包括马克·博德尼克(Marc Bodnick)在内的Quora前高管正在尝试使用Telepath，他们表示，他们不怕建立一个没有假新闻的社交网络。但是有了#哑巴·希特勒和#埃隆·马斯克这样的电视网，善良是有限度的(至少如果你是公众人物的话)。

优步因X&34；初创公司而获得的最差创意奖授予了Civvl：一家初创公司Civvl，它是一家优步，但因为它驱逐了人们。

你们中有多少人曾经觉得自己是风投指南的受害者？两周前，我在Pipeline上提到，有一个新的评级网站发布了创始人写的对投资者的匿名评论。

当时我开玩笑说它是一本风投烧毁书，指的是电影中招致各种欺凌的标志性八卦杂志“卑鄙的女孩”(Mean Girls&34；)。但现在创始人和投资者担心这与事实相差不远。

在数据公司Thinknum对“风险投资指南”(VC Guide)上的评论进行汇总并给他们打了情绪评分之后，已经有了“最不适合合作的风投”的头条新闻，被创始人评为“最差风投”。

我还听说，一些投资者在被称为欺诈者(这些人是公司的初级员工)后，正在考虑接受治疗或转行，因为创始人似乎很关注这一点。

有人批评说，风投指南关注的是个人，包括年轻的员工，而不是关注全科医生或公司层面的反馈。在初级员工没有接受过像样的培训时就毁了他的职业生涯，就像当领导没有尽到自己的职责让员工跟上进度或给他们职业发展时，因为他不称职而生员工的气一样。1517的普通合伙人丹妮尔·斯特拉赫曼(Danielle Strachman)在推特上写道，系统很重要。

Battlecard创始人马修·普雷加森(Mathew Pregasen)表示，风投是一个高度以声誉为基础的世界，也是一个非常利基的市场。普雷加森曾公开反对该网站及其对像他这样的创始人的效用。由此推论，当这样的事情突然出现时，可能会对他们的职业生涯造成伤害。

Pregasen对匿名评级系统以及平台背后的匿名性提出了特别的质疑。

面向公众的评论只显示了1到10分(很多是1分或10分)，没有这个数字的真正意义。该网站表示，为了能够留下评论，VC Guide只允许拥有创业电子邮件地址的创始人访问，这些地址可以与LinkedIn等网站交叉引用，但评论是彻头彻尾的匿名评论。风险投资指南还将强调，如果审查员声称收到了资金，但没有真正的审查或其他额外的数据。

根据“商业内幕”(Business Insider)的说法，即使是VC Guide的创始人也是匿名的-对公众和彼此都是匿名的。他们以哈里森的名字回答了Protocol发出的问题，并表示他们是一群创始人和工程师。

普雷格森说，很难相信网站运营者的善意，特别是如果他们回避批评的话。他曾试图联系VC Guide，表示对该网站的担忧，但很难联系到创始人。(其他时候，风投指南鼓励人们伸出援手)。

风险投资指南(VC Guide)的创始人说，他们正在努力不做一本烧焦的书，而是希望投资者对评论做出回应。他们写道，每个故事都有两面性，责任应该是双向的。

这并不是第一次有网站试图给风险资本家以净发起人分数。而且，考虑到像Glassdoor或Rate My Professents这样的网站，很难辩称风险资本家有任何形式的豁免权，不会受到审查。

最著名的例子是The Funded，这是一家投资者评级网站，由Adeo Ressi于2007年创立。这笔资金最终成为风投公司诉讼的目标，并在几年后失宠。

一种更持久的做法是Y Combinator的Bookface，它有自己版本的投资者评级，只与其社区分享。Bookface方法的不同之处在于，它主要是根据公司而不是具体的合作伙伴评级进行分组，由Y Combinator的合伙人管理，这些合伙人知道创始人是谁，可以追究投资者的责任。

在英国之外，还有另一家名为Landscape的新网站，该网站标榜自己是风投的玻璃门。为了避免烧书问题，该网站要求创始人对12个得分因素进行评分，从平易近人到接近尾声到专业程度。它将在10月份首先面向欧洲的风险投资加速器和投资者推出，然后在12月份进入美国。

最大的问题是，如何让匿名评论网站成为创业者有用的工具，而不仅仅是发泄的地方。

这类网站的一个主要论点是废除硅谷公开的秘密。尤其是在#MeToo时代，有很多人谈论如何每个人都知道某某和一家公司的声誉。但这并不能帮助新的创始人打入这个生态系统，尽管已经做出了一些更广泛的追踪努力，比如极客女权主义维基(Geek Fminism Wiki)的页面，该页面列出了针对风险资本家的种族主义和性别歧视指控。

还有一种要求提高透明度的呼声。VC Guide的创始人表示，他们的想法始于朋友间流传的电子表格，但后来他们想给风险投资领域的“名人录”带来更多透明度。他们表示：创始人很容易将Twitter上的知名度和响亮混为一谈，认为这是增值和真正的专业知识，我们希望消除这一点的歧义。它还增加了一个LP指南，上面有基金经理的评论。

即使像Work Life VC&39；的布里安·基梅尔(Brianne Kimmel)这样的投资者仍然相信，应该有一个地方来听取创始人对投资者的反馈，特别是一个可以联系创始人之间的网站。基梅尔在VC Guide上收到了一些最早的负面评论。她说，匿名评论最具挑战性的部分是，阅读评论的人无法与离开评论的人进行细微差别的讨论。

多年来，基梅尔一直在为非YC公司提供Bookface，并仍然认为这对一个投资者评论网站来说是有价值的。她说，“风投指南”的不足之处在于，它能够在评估中提供更多背景信息，比如它是否是一家投资组合中的公司，是否有人真的亲自参加了会议，或者它是不是关于拒绝电子邮件的评估，等等。

她说，虽然基梅尔并不是风投指南的特别粉丝，但有一件好事是，这是一个非常强烈的信号，表明个人天使投资者的期望值与顶级公司的普通合伙人是一样的，这是一个非常强烈的信号。她说，“风投指南”并不是风投指南的头号粉丝，但这是一个非常强烈的信号，表明个人天使投资者的期望值与顶级公司的普通合伙人是一样的。

其他投资者，如破产法第一章的小杰夫·莫里斯(Jeff Morris Jr.)也对评论做出了回应。他说，他想让他的评论得分相同，无论创始人是否获得投资。

VC Guide的创始人表示，他们还与创始人和投资者进行了大量私下交谈，他们对这些评论表示感谢。他们表示：显然，权力格局的任何转变都可能遭到当权者的抵制，我们也从那些评论不佳、希望删除评论的投资者那里获得了威胁性的DM、私人信息、电子邮件等。但是我们相信要追究权力的责任，而不是屈服于这些威胁。

VC Guide and Landscape可能会开启风险投资透明度的新纪元-或者追随被投资人的道路，最终导致几起诉讼，减少创始人的效用。尽管两者都提醒我们勤奋是一条双行道。

今天，在线市场聚集了数以百万计的卖家和数亿买家，并产生了数十亿美元的经济效益。具体地说，互联商务理事会(3C)的研究表明，市场每年为中小型企业带来的价值超过1450亿美元。阅读更多关于我们为什么应该庆祝数字工具的好处以及使用数字工具的企业的更多信息。

萨特希尔风险投资公司(Sutter Hill Ventures)一举成为雪花公司首次公开募股(IPO)的大赢家。但随着郭炳江的分拆，Snowflake的创始投资者迈克·斯皮塞(Mike Speiser)有了一本孵化公司的剧本。

在吉米·基梅尔揭开艾美奖颁奖典礼的序幕后，Quibi已经成为人们的笑柄，但这并不意味着这是一个糟糕的想法。在艾美奖的开幕式上，吉米·基梅尔对该电视网进行了挖苦，但这并不意味着这是一个糟糕的想法。麦克斯·蔡尔德解释了为什么基比能够成功地为基比辩护。

Y Combinator背后的秘密是什么？萨姆·奥尔特曼认为，归根结底是两个人：PG和Jessica。

TikTok还没有被禁止，但它已经感受到了毁灭性的影响。TikTok损失了1000万美元的广告收入，并有50人拒绝了工作邀请。日活跃用户也减少了50万，TikTok警告说，情况只会变得更糟。

这是苹果与应用程序开发者之间的较量。Spotify、Match Group、Tile和Etic联手成立了App Fairness联盟，希望向苹果和谷歌施加公众压力，要求它们创造更公平的应用商店经济。最初有13家公司签约，但我告诉它，现在规模较小的开发商看到了数量上的安全，收到了压倒性的反响。请继续关注，可能会看到更多的公司加入这场竞争。

即使是彼得·泰尔也有一个SPAC。根据Axios的说法，Thiel提交了SPAC的文件，并将寻求收购东南亚的一家科技、金融服务或媒体公司，这一举动并不那么相反。在社会资本的查马斯·帕里哈皮蒂亚(Chaath Palihapitiya)申请了另外三个SPAC之后，他加入了SPAC游行。与此同时，据报道，Quibi正在考虑将SPAC合并作为一种早期退出战略。

下一个Theranos？自动驾驶卡车公司尼古拉(Nikola)已经将其与Theranos相提并论(并予以否认)，此前一位卖空者对该公司的承诺历史提出了警告。经过反击，其创始人最终辞职，据报道，尼古拉正在接受美国证券交易委员会(SEC)和司法部的调查。

丹尼尔·埃克的登月之旅：这位Spotify创始人承诺从个人资金中拿出10亿欧元(约合12亿美元)--大约相当于其净资产的四分之一--投资于在医疗保健、机器学习、生物技术、材料科学和能源等领域有重大创意的欧洲科技初创公司。