为什么援助机构不喜欢雇佣当地的人才呢？

当联合国儿童基金会需要玻利维亚、印度、约旦、马拉维、缅甸和尼日尔的照片来说明他们的清洁水运动时，他们是否在这些国家都聘请了当地的摄影师？

他们选择的摄影师是VII图片社的获奖摄影师阿什利·吉尔伯森(Ashley Gilbertson)，他为他们拍摄了很好的作品。然而，在我看来，这不是联合国儿童基金会雇佣他而不是每个国家的当地摄影师的借口。

但这就是联合国儿童基金会的运作方式。三年后，联合国儿童基金会出版了“中非共和国的危机”(如上图所示)。每一张照片都贴上了“吉尔伯森七号照片”的标签。

在上图中，第一份报告题为2000-2017年家庭饮用水、环卫和个人卫生方面的进展；特别关注不平等。它是由联合国儿童基金会和世界卫生组织出版的。封面照片出自一位意大利男子之手。

在这五份报告中，联合国机构和国际非政府组织讲述了他们如何帮助非洲、亚洲和中东的人们。但封面照片(以及里面的大部分或全部照片)是由美国人和西欧人拍摄的。

如果这些组织担心不平等，为什么他们不愿意在他们希望帮助的国家雇用当地的人才呢？

这看起来不需要动脑筋。雇佣当地摄影师将在需要就业的地方提供就业机会。它将帮助全球南方的人们发展更强的技能。它将奖励那些投资于这样做的人。这将意味着本应帮助这些国家的援助资金实际上会进入这些国家，而不会立即反弹。这是对当地人的尊重，而不是仅仅把他们当作需要帮助的人。

援助机构通常只雇用当地工作人员担任中低级职位。这是一个重要的故事，但却是一个不同的故事。在这里，我想问的是，当他们需要视频工作、平面设计师和摄影师时，为什么总是放弃当地的人才，而偏爱西方人？

对于一些工作，比如一个大型视频项目，他们可能会争辩说，当地没有所需的技能。考虑到这些国家中的大多数国家的公共教育状况很差-其中很大一部分是联合国推动的政策的结果-这可能是有一定道理的。但将当地人拒之门外并不会改善这种情况，只会造成更大的不平等。至少，这些机构应该尽可能坚持本地参与。他们没有。

在摄影方面，根本没有好的借口。每个国家都有摄影师能够制作出优秀的作品…。而且他们的收费比周游世界的西方人还低。为什么援助行业如此不愿意给他们分配任务？

首先，它更容易。援助人员通常只在一个国家停留一到两年。他们与其他外籍人士交往，这些人通常通过向非政府组织提供自由职业服务来过上舒适的生活。培养这些关系是自然而然的，对每个人的职业和社交生活都有好处。

此外，援助行业有一种“我们和他们”的心态。我们是有答案的人，我们是来帮忙的。他们是需要我们帮助的人；他们将成为我们照片的主题。在这种风气下，西方人是任何有技能的工作都首先考虑的人。

无论你怎么称呼它，都是有偏见的。西方救援人员与其他西方人一起工作更自在。如果你和当地的人才一起工作，就会有文化上的差异，而且往往是语言上的差异。救援人员甚至可能在没有意识到的情况下，认为像他们这样的人会做得更好。

但是，尽管我们可能理解这一切，但这并不是借口。业力殖民主义是我们能想到的对这种行为最好的称呼。

学习咨询，@its_Kimani：作者不敢说出原因，因为：(1)使白人救世主情结永久化；(2)通过让人们不讲自己的故事来强化种族主义刻板印象。

[作者回答：我认为让读者对此做出自己的结论会更有效。我不知道这是不是让我变成了懦夫，还是外交官。你，先生，都不是。感谢您的评论。]

RazorRibbon，@SpacemanAp：因为他们的摄影师将尽可能用更糟糕的光线捕捉非洲，并继续延续他们希望世界按照他们真正的使命看到和相信的非洲形象。

[作者回答：这是一个重要的动态，我在故事中错过了它。几位读者发表了类似的评论，比如下一篇。谢谢大家。]。

Ink，@nwaoma007：这位澳大利亚男子知道，他的简报是讲述故事的一个特定方面，以促进联合国儿童基金会想要传播的叙事。

Khanyi，@choolwekm：在我看来，他们似乎想保持现状，以保持相关性。

O&；B，@The44Families：这是生意人。你真的相信联合国儿童基金会和联合国儿童基金会希望在非洲、亚洲和拉丁美洲实现平等和自给自足吗？如果说成功是他们宣称的目标，那么留住他们的原因是什么呢？他们需要有需要的人与之相关。

Ruby，@Oghenerume9：我一直在心里知道这一点，但当我在一家非政府组织工作时，我证实了这一点，并亲眼看到这一切都是欺诈。自从越来越多的非政府组织出现以来，发展中国家穷人的生活变得更糟了。

Takor，@Takor61802157：外国机构说第三世界国家的坏话，他们不拍第三世界国家的好东西，只拍负面的东西。

Faye Pixie，@PixieFaye：我们和他们的事情是如此真实。即使其中一些组织试图变得温和，他们仍然是我们国家的殖民者。摄影在本质上是有偏见的，因为你选择你想要拍摄的东西来“传播意识”。

本森·恩德希(Benson Ndehi)，@BNdehi：我曾在内罗毕为联合国儿童基金会做过一次小型演出。浪费得令人难以置信。例如，每个人都有一台网络打印机。

[作者补充说：在他的书中，另一位安静的美国人布雷特·达金讲述了他在一家得到联合国开发计划署支持的政府旅游局工作的经历。有一天，开发计划署送给他们一台新的打印机，它可以做任何事情：彩色打印、校对和装订。他们从来没有要过它，也不需要它，也从来没有想过如何使用它，所以它就闲置着。他写道，“联合国开发计划署只是决定向NTA抛售几千美元的装备。它是否有用是无关紧要的。“。

获取信息的其他方式：在Facebook上关注我们，了解我们的最新故事。注册我们的免费月度时事通讯，以获得关于我们如何结束业力殖民主义的最新故事、新闻和行动想法的公告。