谷歌的搜索首选菜单取消了DuckDuckGo

谷歌搜索偏好菜单拍卖的2020年第四季度结果已经公布，正如我们预测的那样，DuckDuckGo在大多数国家已经被淘汰。

欧盟的这一反垄断补救措施只会进一步加强谷歌在移动搜索领域的主导地位，因为它将消费者想要使用的替代搜索引擎挡在了门外，而对于那些留下来的搜索引擎来说，他们的大部分利润都是从偏好菜单中夺走的。

正如本系列中所解释的，我们相信搜索偏好菜单-更改所有搜索默认设置并包含最常见的Google替代选项-可以让消费者轻松地表达他们的搜索偏好，并显著增加搜索市场的竞争。我们最新的大样本用户测试显示，如果搜索偏好菜单设计得当，那么谷歌的搜索移动市场份额可能会立即下降约20%(随着时间的推移，市场变化可能会更大)。

然而，谷歌目前在欧盟的搜索偏好菜单设计不当，刚刚发布的2020年第四季度拍卖结果就证明了这一点，该结果列出了哪些搜索引擎将出现在菜单上。尽管DuckDuckGo是消费者最想选择的谷歌替代品，但它将不再出现在大多数国家。因此，许多购买新Android设备的欧盟居民将不再有简单的方式采用私人搜索引擎。

谷歌搜索偏好菜单的核心问题是，它是一种付费竞价拍卖，菜单上只有出价最高的竞拍者。这种拍卖形式激励投标人出价，以期从每个用户选择中获利。长期的结果是，参与的谷歌替代方案必须将其偏好菜单的大部分利润捐给谷歌！谷歌的拍卖进一步激励搜索引擎在隐私方面做得更差，增加广告，不向慈善事业捐款，因为如果他们做了这些事情，那么他们就可以出更高的价。

尽管DuckDuckGo自2014年以来盈利强劲，但我们的价格一直被排除在这次拍卖之外，因为我们选择不通过剥削我们的用户来最大化我们的利润。实际上，这意味着我们对隐私和更干净的搜索体验的承诺会转化为每次搜索的费用更少。这意味着相对于其他利润最大化的公司，我们的出价必须更低。

我们预测到了这一结果，但我们选择了尽可能长的时间参与，因为为消费者提供一种简单的方式来获得简单的隐私保护比抵制更重要。我们没有早点被淘汰有两个原因。首先，由于投标者减少，价格暂时低迷，因为我们相信，并不是所有符合条件的公司都能按时提交初始文件，参加前几轮谈判。其次，直到这一轮之前，我们没有关于拍卖结果的足够数据，以及它如何影响我们的业务。有了这些信息，我们投标什么是长期可持续的，我们就被淘汰了。

有更好的办法。我们在搜索偏好菜单上的一系列帖子详细解释了如何设计一个真正赋予消费者权力并增加搜索竞争的搜索菜单。在我们的提案中，没有拍卖。在每个市场拥有最大市场份额的替代搜索引擎显示在第一个屏幕上，随机排序。剩下的替代搜索引擎也可以通过滚动获得，也是随机排序的。

我们的研究表明，这样的偏好菜单可以是一种很好的补救措施。欧盟委员会现在应该采取行动，要求谷歌彻底修改其首选菜单设计。目前的补救措施根本不是补救措施-它从根本上是由谷歌操纵的，目的是让谷歌受益。欧盟委员会表示，他们一直在等待数据采取行动：这样的数据现在已经可以获得。为了加快这一进程，我们向委员会发送了我们的数据，这些数据确切地证明了当前的进程是如何不可避免地淘汰了DuckDuckGo。

如需更多隐私建议，请在Twitter上关注我们，并随时关注我们的隐私通讯。