大赦国际印度因政府报复暂停在印度的工作

2020-09-29 20:45:45

印度政府于2020年9月10日得知,大赦国际印度政府完全冻结了该组织的银行账户,这使该组织正在进行的所有工作陷入停顿。该组织被迫解雇了在印度的工作人员,并暂停了所有正在进行的运动和研究工作。国际特赦组织印度今天表示,这是印度政府不断对人权组织进行政治迫害的最新一例,这些指控是毫无根据和有动机的指控。

“过去两年对国际特赦组织印度的持续镇压和完全冻结银行账户不是偶然的。包括执法局在内的政府机构的不断骚扰是因为我们明确呼吁政府透明,最近要求德里警方和印度政府就德里骚乱和查谟和克什米尔地区严重侵犯人权的行为追究责任。国际特赦组织印度执行主任阿维纳什·库马尔(Avinash Kumar)说:“对于一个除了高喊反对不公正的声音什么都没做的运动来说,最近的这次攻击近乎冻结了异见。”

大赦国际印度完全遵守所有适用的印度法律和国际法。对于印度的人权工作,它通过一种独特的模式在国内筹集资金。在过去的八年里,400多万印度人支持了大赦国际印度的工作,大约10万印度人做出了财政贡献。这些捐款显然与2010年“外国捐款(条例)法”没有任何关系。政府现在将这种合法筹款模式描述为洗钱的事实证明,当人权活动家和团体质疑政府的严重不作为和过度行为时,过于宽泛的法律框架被恶意激活。

对印度大赦国际和其他直言不讳的人权组织、活动家和人权捍卫者的攻击只是各种镇压政策的延伸,是政府对那些向当权者说真话的人的持续攻击。阿维纳什·库马尔说:“在没有任何可信证据的情况下,将人权组织像犯罪企业一样对待,并将持不同政见的个人视为罪犯,是印度执法局和政府故意煽动恐惧气氛和瓦解批评声音的企图。这散发着恐惧和镇压的恶臭,忽视了这种镇压行动的人员代价,特别是在大流行病期间,侵犯了印度宪法和国际人权法保障的人们的言论和表达自由、集会和结社的基本权利。相反,作为一个全球大国和联合国人权理事会的成员,印度必须无畏地欢迎要求问责和正义的呼声,”阿维纳什·库马尔(Avinash Kumar)说。

作为诺贝尔奖获奖运动的一部分,国际特赦组织印度分会要求自己遵守最高的证据标准。像在其他地方一样,我们在印度的工作是维护普遍人权,并建立一场针对个人的全球不公正运动。这些价值观与“印度宪法”中所尊崇的价值观相同,它们源自印度悠久而丰富的多元主义、宽容与和平异议传统。

2018年10月25日,大赦国际印度遭受了长达10个小时的突袭,财政部下属的金融调查机构执法局(ED)的一群官员进入其房舍,并将房门锁在后面。搜索过程中要求的大多数信息和文件已经在公共领域中获得,或已向有关政府当局提交。一名董事的住所也遭到突击搜查。

在突击搜查后,教育署随即冻结了有关的银行户口。因此,大赦国际印度被迫解雇了一些工作人员,对其在印度的工作产生了不利影响,包括与被边缘化社区的工作。尽管调查仍在进行中,但在提出指控之前,印度政府通过有选择地将教育署收集的文件泄露给与政府结盟的媒体机构,在该国发起了一场针对大赦国际印度的诽谤运动。这导致了针对该组织的恶意媒体审判。

2019年初,所得税部开始向30多个小的定期捐赠者发出调查信。显然,该部门没有发现任何违规行为,但这一过程对大赦国际印度办事处的筹款活动产生了不利影响。

2019年6月,大赦国际印度被拒绝在斯利那加举行新闻发布会启动,以发布其关于查谟和克什米尔滥用和滥用公共安全法的第三份“无法无天法”报告。它被迫以数字方式发布它。

2019年10月22日,大赦国际在美国国会听证会上就印度宪法第370条单方面废除以来南亚人权状况作证,特别关注查谟和克什米尔地区。

2019年11月15日,在作证两周后,在有关该组织高级官员即将被捕的传言中,大赦国际印度办事处及其一名董事的住所再次遭到CBI的突击搜查。突击搜查是根据内政部提交的关于涉嫌违反“外国捐款管理法”的未经证实的指控的第一信息报告进行的。它建议根据防止洗钱法等其他法律展开调查。

2020年4月13日,大赦国际印度呼吁北方邦政府停止在大流行病期间使用镇压法律恐吓记者。2020年4月15日,北方邦勒克瑙网络犯罪警察局通知推特提供关于大赦国际印度的推特账户@AIIndia的信息,该组织利用该账户监测和分析与人权问题有关的国际人权法和印度宪法和刑法的发展情况。

2020年8月5日,在废除“印度宪法”第370条一周年之际,大赦国际印度发布了关于查谟和克什米尔人权状况的最新情况。

2020年8月28日,在纪念2020年2月在德里东北部发生的骚乱六个月周年之际,国际特赦组织印度分会发布了一份关于德里警方参与骚乱的调查简报,这场骚乱夺走了至少53人的生命,其中大部分来自少数族裔穆斯林社区。

这两份出版物的发布为通过其调查机构骚扰和恐吓大赦国际印度提供了新的动力。

2020年9月10日,大赦国际印度获悉,其所有银行账户都被执法局完全冻结,使该人权组织的大部分工作陷入停顿。