福克斯的律师说你简直不敢相信塔克·卡尔森告诉你的事实

塔克·卡尔森似乎是用特氟龙做的。福克斯新闻收视率最高的主持人多次被指控发表反移民和种族主义言论，这让他的政治观点付出了代价，许多主要广告商都显示了这一点。然而，卡尔森在他的黄金时段忍受着。

卡尔森甚至在广播中攻击了他自己的电视网的首席新闻主播，没有造成真正的后果。那个主播，谢泼德·史密斯，在卡尔森追逐他后不久就辞去了合同中期的职务。

现在有一种说法是，你不能指望从字面上相信卡尔森说出的话。而且这一论断并不是来自卡尔森的批评者。这是由纽约南区的一名联邦法官和福克斯新闻自己的律师为卡尔森辩护的诽谤指控。顺便说一句，它起作用了。

只要读一读美国地区法官玛丽·凯·维斯考西尔(Mary Kay Vyskocel)的意见，她就会严重依赖福克斯律师的观点：节目的总男高音应该告诉观众，[卡尔森]并没有就他讨论的话题陈述事实，而是在进行夸张和非字面的评论。(卡尔森)没有就他讨论的话题陈述实际情况，而是在进行夸张和非字面的评论。(编者注：美国地区法官玛丽·凯·维斯考西尔[Mary Kay Vyskocel])严重依赖福克斯律师的观点：节目的总男高音应该告诉观众，[卡尔森]没有就他讨论的话题陈述事实，而是在进行夸张和非字面的评论。

她写道：福克斯令人信服地辩称，鉴于卡尔森先生的声誉，任何理性的观众都会对他的陈述持适当的怀疑态度。

维斯科西尔是特朗普总统任命的，他补充说，无论最高法院将卡尔森的声明定义为夸大、非字面意思的评论，还是只是对他的听众大肆宣扬，结论都是一样的--这些声明无法起诉。

正如福克斯新闻本身所坚持的那样，上周维斯科塞尔的裁决驳回了对卡尔森提起的诽谤诉讼，这是福克斯、第一修正案原则和更广泛的媒体的胜利。作为一个法律问题，法官裁定起诉卡尔森的女子凯伦·麦克道格尔(Karen McDougal)未能克服挑战。

但在拯救这位福克斯明星的过程中，该电视网的律师提出了一个新闻问题：福克斯新闻期望的事实核查水平到底是什么，或者它的观点显示要接受什么程度的事实核查？

媒体律师指出，这已经不是第一次提供这种辩护了。One America News Network的所有者对MSNBC的顶级明星雷切尔·麦道(Rachel Maddow)提起了1000万美元的诽谤诉讼，但在5月份被驳回，因为法官裁定她夸大了既定的事实：麦道的声明的背景表明，合理的观众会认为有争议的声明是观点。

在福克斯的案件中，卡尔森展示了他自己的叙述，甚至没有从已知事实中推断出来的叙述。

在2016年总统竞选期间，前花花公子模特麦克杜格尔曾试图告诉她早些时候与特朗普的婚外情。小报“国家询问报”在2016年竞选期间以15万美元买下了麦克道格尔的故事，然后为了保护特朗普不受任何影响而将其掩埋。

两年多后，也就是2018年12月，卡尔森开始将特朗普描述为敲诈勒索的受害者。卡尔森试图诋毁特朗普前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)关于封口费和涉嫌违反竞选财务法的故事，他首先告诉观众，记住故事中的事实。这些都是无可争辩的。

他接着说，两个女人接近唐纳德·特朗普，威胁说如果他不给他们钱，就会毁了他的职业生涯，羞辱他的家人。这听起来像是典型的敲诈勒索案件。

前成人电影明星斯蒂芬妮·克利福德(又名Stormy Daniels)和麦克道格尔的照片闪现在屏幕上。科恩代表特朗普向丹尼尔斯支付了13万美元，特朗普否认发生了这两起事件。

事实上，麦克道格尔从未接近过特朗普。她和她的代表接受了美国广播公司新闻频道(ABC News)和《国家询问报》(National Enquirer)的采访，因为她说，她担心这件事无论如何都会在竞选期间泄露出去，她更愿意成为讲述这个故事的人。这份小报的母公司时任首席执行官大卫·佩克曾向特朗普承诺，他将帮助阻止有关婚外情的报道曝光，这一点并不是公开的。“纽约时报”当时的母公司大卫·佩克(David Pecker)曾向特朗普承诺，他将帮助阻止有关婚外情的报道曝光。

正如“华盛顿邮报”的埃里克·温普尔(Erik Wemple)强调的那样，卡尔森和福克斯从未纠正过这个重大错误。

别担心，卡尔森的律师说。在书面简报中，他们援引之前的裁决，辩称卡尔森的措辞松散、比喻或夸张。他们注意到一名非记者使用了勒索一词，事实证明这不是诽谤，因为这只是一种修辞夸张，是一个有力的称谓。

卡尔森被指责过去对女性、有色人种和移民的说法夸张、恶毒和毫无根据。今年，他的观众使他的节目成为有线电视新闻史上收视率最高的节目。他继续得到福克斯公司(Fox Corp.)执行主席兼首席执行官拉克伦·默多克(Lachlan Murdoch)的支持。

“每日野兽报”(Daily Beast)周二报道称，福克斯最近大幅削减了研究团队，在全网范围内适度裁员期间，研究团队削减了约四分之一。福克斯新闻(Fox News)表示，这夸大了该部门的裁员规模。它说，它消除了重复，这些功能在整个新闻编辑室和节目的其他地方进行。

在卡尔森的辩护中，来自Kirkland&；Ellis LLP和Hunton Andrews Kurth LLP的福克斯律师指出，由于美国最高法院的裁决，达到实际恶意的标准需要的不仅仅是证明某人应该在突然离开之前研究过或调查过一个主题。

福克斯团队的法律摘要将卡尔森的节目与前MSNBC和福克斯商业明星唐·伊姆斯(Don Imus)主持的电台脱口秀节目相提并论，后者在20多年前赢得了一场官司，因为上诉法院裁定，合理的听众不会将对声明的控诉视为事实声明，而只是被告电台主持人在广播中以粗鲁和夸张的方式表达观点的例子，这种方式多年来已经成为他们的口头储备。

总而言之，福克斯新闻的律师们嘲笑了麦克道格尔的法律团队提出的法律案件。她声称，她是一个普通智力的合理观众，在收听或观看节目时……。会得出[她]是敲诈勒索特朗普钱财的罪犯的结论，而且关于[她]的陈述是事实。

上下文清楚地表明，福克斯的律师写道，理性的观众不会做这样的事情。