剑桥分析数据库发现黑人选民进行“威慑”的时机已经成熟

据英国第四频道新闻(Channel 4 News)周一报道，由与共和党结盟的剑桥分析公司(Cambridge Analytica)建立的一个数据库，在为唐纳德·特朗普(Donald Trump)2016年竞选准备的个人资料中，不成比例地将黑人选民视为“威慑”的时机已经成熟。剑桥分析公司因Facebook数据被不当使用的指控而瓦解。

总统的连任竞选团队称这一片段为“假新闻”，一名在2016年处理数据的助手表示，竞选团队没有使用这些材料。

尽管如此，这家英国广播公司表示，它发现的证据可能会加剧人们对选民压制的担忧，以及Facebook提供的狭隘细分和瞄准部分选民的机会。

这些材料重新引发了关于剑桥分析公司吹捧的选民档案实际上在多大程度上被用来影响2016年投票的辩论。该公司在一定程度上是由特朗普竞选团队的前首席执行官斯蒂芬·K·班农(Stephen K.Bannon)创立的，在新闻报道详细描述了该公司在分析选民和其他不当行为指控时不当使用Facebook数据后，该公司于2018年倒闭。

新的材料可能会增加有关剑桥分析公司(Cambridge Analytica)在竞选活动中所扮演角色的指控的细节，特别是在利用Facebook强大的广告技术劝阻黑人选民支持民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)方面。四年后，类似社区的投票率可能有助于决定11月3日的竞选。

第四频道报道中描述的策略是合法的，多年来，出于政治信息的目的对选民进行分类一直是竞选策略的一部分，而且几乎不受监管。

第四频道获得的一个近2亿美国选民的数据库，将可能的民主党选民分为几类，如“核心克林顿”或“脱离克林顿”。报告称，该数据库将350万非裔美国人归入名为“威慑”的第三类，显然是为了挑出他们，以获取旨在劝阻他们投票的信息。

据新闻频道报道，该文件横跨16个州。在关键战场上，黑人选民在那些被标记为“威慑”的选民中占了不成比例的比例-在威斯康星州，尽管只占选民的5.4%，但占17%；在密歇根州，黑人选民占33%，但占投票人口的15%。

特朗普在2016年赢得的这些州的差距异常狭窄。特朗普在密歇根州以1.1万张选票击败克林顿。与此同时，估计显示，密歇根州和威斯康星州的黑人投票率下降了超过12个百分点。

根据第四频道的说法，这个数据库“被唐纳德·特朗普(Donald Trump)的2016年总统竞选活动使用”--竞选团队否认了这一指控。

“这台机器部分是由现在臭名昭著的剑桥分析公司的一个团队制造的，他们与共和党全国委员会的一个团队密切合作，”该部分进一步声称。第四频道没有说明它是如何获得数据库的。

特朗普连任竞选团队发言人Tim Murtaugh驳斥该报导为“假新闻”，并在一份声明中补充说，特朗普的履历给了他“与非裔美国选民的信任关系”。与此同时，共和党全国委员会“还没有看到这家英国广播公司所描述的蒂姆·穆陶夫(Tim Murtaugh)所描述的文件，”共和党黑人媒体事务高级沟通顾问帕丽斯·登纳德(Paris Dennard)说。他补充说，“那不是我们的数据。”

曾在2016年担任特朗普竞选团队数据总监的马特·布雷纳德(Matt Braynard)表示，他的团队没有使用报告中提到的分类，而是依赖于来自该党和L2 Political公司的材料。他还说，“威慑并不意味着压制，也不意味着威慑投票。这只是意味着阻止投票给希拉里。“。前Facebook员工詹姆斯·巴恩斯(James Barnes)是特朗普团队的一员，他表示，他“在2016年没有接触到‘威慑’部分。”

根据响应性政治中心(Center For Responsive Politics)统计的联邦选举委员会数据，特朗普2016年竞选活动向剑桥分析公司支付了590万美元。

威斯康星州参议员莉娜·泰勒(Lena Taylor)是密尔沃基的一名民主党人，出现在第四频道新闻报道中，她在接受华盛顿邮报采访时称这些爆料“令人震惊”。“这让我对美国总统剥夺公民最重要的权利的做法感到厌恶，这就是我们的民主。”

剑桥分析公司前业务发展总监布里塔尼·凯泽(Brittany Kaiser)称，新的发现与她对剑桥分析公司和共和党人在2016年如何瞄准黑人选民的理解一致。她提供了一份公司内部文件，描述了从那一年开始对民主党选民进行的类似分类，包括“威慑”。

这份文件还显示，佐治亚州花费了5.5万美元，通过广告瞄准非裔美国选民，包括克林顿的“超级捕食者”视频。

“这并不令人意外，”Kaiser说，他没有为特朗普的竞选团队工作，但在仍在剑桥分析公司工作期间收到了有关这一活动的详细简报。她在2019年出版的书“目标：剑桥分析告密者的内幕故事：大数据、特朗普和Facebook如何打破民主以及如何再次发生”中写道了选民压制问题。

“多年来，我一直在为这件事大喊大叫，”凯泽说。

据第四频道新闻(Channel 4 News)报道，数据库中有超过一半的选民是黑人、亚洲人或拉丁裔，在宾夕法尼亚州、威斯康星州和佛罗里达州等关键地区以黑人为主的社区，选民中有超过一半是黑人。它引用了密尔沃基以黑人为主的地区和其他地方的选民的话，对他们以这种方式成为目标表示失望。

第四频道的报告还显示，有证据表明，该数据库基于剑桥分析公司(Cambridge Analytica)提供的心理分析，对美国选民进行了分类，使用“个人主义者”、“思想者”和“冒险家”等术语作为缩写，指出哪种政治信息可能最有效地接触到他们。

纽约新学院(New School)媒体设计学副教授大卫·卡罗尔(David Carroll)发起了一场多年的斗争，试图了解剑桥分析公司收集到了关于他的哪些信息。他说，他发现第四频道的报告提供的共和党选民受到压制的证据“毫不含糊”。

卡罗尔说：“至少，你必须钦佩它是一种极其有效的竞选策略。”“他们只是在使用言论自由，即使这有误导性。”

第四频道的报告还批评Facebook在投放旨在阻止2016年投票的广告方面所扮演的角色，以及它显然是用来帮助美国人分类的原始信息来源。Facebook坚称，这些信息是以不正当方式获得的，违反了其政策。

Facebook发言人安迪·斯通(Andy Stone)表示：“自2016年以来，选举发生了变化，Facebook也发生了变化--剑桥分析公司(Cambridge Analytica)发生的事情不可能在今天发生。”我们有3.5万人努力确保我们平台的完整性，创建了一个政治广告库，使政治广告比其他任何地方都更加透明，并保护了全球200多场选举。我们也有禁止压制选民的规定，并且正在开展美国历史上最大规模的投票信息宣传活动。“