景观网站上线，目标是成为“风投的玻璃门”

为科技初创公司创始人发现和寻找投资机会的一个新的审查平台--景观今天正式上线。该网站由compsci毕业生乔·珀金斯创办，旨在提供来自创业者关于他们在欧洲风投和加速器经验的透明反馈。在最近的测试阶段，Landscape获得了700多条评论，并在该平台上获得了83个“经过验证的合作伙伴”。其意图是从英国和欧洲开始，后来扩展到美国市场。

但珀金斯并没有在没有行业参与的情况下启动该网站。景观公司已经建立了一个顾问小组，成员包括亚历克斯·德普拉斯·MBE(Resi公司创始人兼首席执行官)、Eammon Carey(伦敦科技之星公司总经理兼基金合伙人)、艾玛·辛克莱·MBE(Enterprise Alumni公司联合创始人)、侯赛因·坎吉(霍克斯顿风险投资公司合伙人)和乔恩·布拉德福德(迪纳摩风险投资公司合伙人)。

另一家支持该平台的机构风投是Ada Ventures。合作伙伴‘Check’Warner在一份声明中说：“风投和加速器的前景经常被指责，因为演员不好，或者没有做足够的事情来更具包容性。有一些伟大的组织已经在与公司合作，让事情变得更好，但数据非常重要，创始人在一开始筹集资金时往往感到无能为力。Landscape的平台不仅为每个人提供了亟需的透明度，平整了这个领域，而且意味着投资者将不得不采取一致和持续的行动，而不是口惠而实不至，或者是一次性的。“更好的是-投资者将更深入地了解创始人如何看待他们，并拥有他们需要改进的洞察力。”

珀金斯今年在英国Covid19的上一次巅峰时期提出了这个想法，当时他自己在2019年为自己的教育技术公司Coursematch筹集了资金。“我们一直在推销一群投资者，我真的很感兴趣的是，每只基金的互动质量差异是如此之大。”他评论说，我们与一家总部位于伦敦的基金有过一次特别的互动，结果却是真正的浪费时间，我记得当时我在想，“我希望能有一种机制来警告未来的创始人！”Coursematch最终从Ignite加速器和威尔士开发银行筹集了资金。

平台评论是由匿名创始人提供的，他们根据12个不同的因素(如可接近性、多样性和响应时间)对与他们互动的风投和加速器进行评分。为了提供背景信息，创始人必须提供更多关于他们自己、公司的信息，以及他们正在审查的公司是否对他们的初创公司进行了投资。Landage对创始人是免费使用的，但为风投提供付费订阅，使他们能够解锁优质服务，允许他们有回复权。显然，有些人可能认为这是一种勒索，但考虑到他们可以回复评论，并看到他们可能失去分数的原因，这可能会集中一些人的注意力，看看他们如何才能改善对创始人的贡献。

该网站的推出可能也反映了这样一个事实，即英国风投已经达到了现在交易竞争更加激烈的地步。

这个想法本身并不新鲜。从2007年开始，GlassDoor开始为任何一家公司做这件事。2018年，它被日本公司Recruit Holdings以12亿美元的价格收购。更广为人知的是，这是一个让员工表达对大公司不满的平台，当然，你有时会看到科技初创公司出现在这个平台上，无论是正面的还是负面的。

在风投领域，方正学院(Founder Institute)创始人阿迪奥·雷西于2007年推出了TheFunded。该网站旨在允许创业者撰写关于风险投资集团及其流程的匿名评论。这在很大程度上遭到了风投们的嘲笑，瑞西原本打算保持网站的匿名，但最终被曝光了。TheFunded从来没有真正起飞过(过时的设计和旧的更新就证明了这一点)，因为风投世界是出了名的八卦，通常不会那么难找出是谁在贬低。

这就是山水面临的挑战。The Funded始于一个非常大的风投行业--美国。相比之下，Landscape最初在英国推出，而英国的规模要小很多倍。

珀金斯告诉TechCrunch，TheFunded已经推出很多年了，“生态系统已经成熟到可以存在像Landscape这样的东西的地步”。他还表示，Landscape将很快走向全球：“Landscape的成功创造了一个平台，不仅允许创始人在获得资本之前完成对投资者的尽职调查，还为投资者提供了他们需要的洞察力，以迭代和改进自己的产品，越来越多的风投对此持开放态度。虽然某个特定的风投可能能够推断出他们认为谁已经离开了一篇评论，但Landscape永远不会明确透露这一点。

“创始人在他们的评论中留下的回复，大部分都被收录在平台上，但也有一些被遗漏，以保护创始人的匿名性。到目前为止，在600名离开评论的创始人中，没有一个人对此提出过问题-尽管如此，Landscape将始终允许创始人在以后删除或编辑他们的评论。投资组合中的创始人正在产生大量评论，这可能对该基金更具互补性。有了与该公司讨论过的任何人的更多评论，我们就能为创始人提供更多关于他们尽职调查的信息。“他补充道。

根据Landscape的数据，被其社区评为表现最佳的10家欧洲风投公司(这些都是没有排名的公司)，有超过5条评论，分别是：

7%的风险投资Ada Ventures Aascsion Ventures支持VC Connect Ventures Dynamo Ventures第1集风险投资Kindred Capital SeedCamp Talis Capital基于迄今近700次审查的其他见解包括：

·风投公司在“多样性”和“超越金钱”方面得分最低。·加速器在计划后支持方面得分最低。·与男性创始人相比，女性创始人通常感觉不到投资者的支持。·没有成功提高资本率的创建者VC的“响应时间”比那些成功提高资本率的创建者要短。