乞求问题是逻辑谬误的一种形式，在这种逻辑谬误中，一项陈述或主张在没有证据的情况下被认为是真实的，而不是陈述或主张本身。当一个人回避问题时，一个陈述的最初假设被视为已经被证明，而没有任何逻辑来首先说明为什么这个陈述是真的。
一个简单的例子就是我最喜欢的作家总是正确的，因为他在他的新书中说过这一点。证明仅仅是对前提的重申。这句话回避了这个问题。
乞求问题并不意味着提出问题。(例如，它回避的问题是，他为什么这么笨？)这是那些把短语中的问题误认为是字面上的问题的人犯的一个常见的用法错误。(例如，它回避的问题是，他为什么这么笨？)这是那些把短语中的问题误认为是字面上的问题的人犯的一个常见的用法错误。可悲的是，随着时间的推移，这个错误变得越来越普遍，甚至连记者、广告商和主要的大众媒体实体都成了BTQ滥用的牺牲品。
虽然描述主义者和其他这样的自由主义语言学家满足于允许误解落入白话，但不能否认的是，如果BTQ的含义被稀释到我们必须不断区分传统用法和错误的现代用法的地步，逻辑和哲学就会失去一个重要的概念标签。这就是我们战斗的原因。
打印BTQ卡，买BTQ衬衫和其他商品来传播信息。
通过电子邮件发送BTQ[at]开始问题[点]信息。所有文本、图像和商品©2005-2020。版权所有。一个Brownpau项目。#FFE0E0是一种很漂亮的颜色。