解释一下：在我看来，最近几年，人们变得更加愚蠢，或者愚蠢的人变得更大，或者人们总是愚蠢的部分变得更加响亮，或者诸如此类的事情。
我想出了一套解释这一点的建议(在我朋友的轻微帮助下)。我想我应该把它们扔到这里，看看这里聪明的人认为哪些是最有可能的。如果你想出一些新点子就可以加分。如果你能根据现有数据排除一些金星，或者你能提出测试，它们可能或多或少是可行的。
这些问题主要有两个方面：1)我觉得愚蠢是一种错觉或误会，2)愚蠢是一种表现，原因如下：(1)我觉得愚蠢是一种错觉或误解；2)愚蠢是一种错误的表现，原因是以下几点：(1)我觉得愚蠢是一种错觉或误会；(2)愚蠢是一种错误的表现，原因如下：(1)我觉得愚蠢是一种错觉或误解。
我对(Reasons)的学习更加适应了，所以即使没有比往常更多的学习，它对我来说也更突出。(巴德-梅因霍夫现象学)。
过去看起来不文雅的东西，现在普遍与一系列愚蠢的菜谱保持一致。今天，值得反感的愚蠢的文化传统已经被推翻，愚蠢中存在着日益严重的分歧。潜水的傻瓜对彼此似乎更愚蠢，而事实上我们都和以前一样愚蠢。
我在比以前更愚蠢的环境中跑步，这是有原因的，而在一般情况下，情况并没有太大的变化。
我是一个变得愚蠢的人，或者一直都很愚蠢，所以我没有足够的能力来正确判断我周围的学习水平，只是很可能认为情况变得更糟了，因为我不知道更好的是什么。(邓宁-克鲁格效应)。
人们并没有变得更加愚蠢，只是我在网上为人们错过的机器人的效果还不是很好。
人们或多或少在不同的上下文中使用不同的思维模式。在某些情况下，发现真相很重要，因此他们使用相对情报。在其他方面，独立的展示、独立的展示、展示领地或分支、展示部落关系等等更重要，所以他们使用更适合这些东西的模式。“”。这并不是说人们变得越来越愚蠢，而是这些非协调形式的沟通(A)比过去更实用，(B)比以前更复杂，或者(C)我希望训练我的技能的地方更有意义。
我理应随着年龄的增长而追求更大的智慧，但我的应聘者的平均年龄保持不变，所以他们跟不上。我注意到了这个对比物的增加，但却把它弄错了。(这句话的意思是：“我注意到了这个对比物的增加，但是我把它弄错了。”(大卫·伍德森效应)。
人们可以在不同的时代使用智能来处理不同的事情。就像语言、语言、艺术随着时间的推移而变化一样，思维也会随着时间的推移而变化。我只是跟不上了，总而言之，因为现在的孩子们不会跳查尔斯顿的男子汉舞，他们根本不会跳。
我们在那一天也一样愚蠢，我就是不记得是那样的。(玫瑰色的说明书)。
没有真理，只有权力。我一直被解释为真相和理性的东西，一直是我自己试图将我的想法与我被任命时掌权的政治集团联系在一起。我所解释的是那个集团的权力和地位的下降，以及我从小接受的“真理”和“理性”的政治传统的衰退。(这句话的意思是：“真相”和“理性”是我从小就接受的。)我解释的是，这个集团的权力和地位的下降，以及我从小接受的“真理”和“理性”的政治习惯的下降。(这句话的意思是：“我现在解释的是这个集团的权力和地位的下降，以及我小时候养成的”真理“和”理性“的政治倾向)。”那些pomo哲学家一直以来都是对的。
学术与非学术没有持久的力量：有一种适者生存，在这种生存中，大量的经验一直在产生，其中大多数是愚蠢的，然后就消失了，但那些不愚蠢的更有可能存留在他的记忆中，并被保存在他的职业记录中。这说明，过去非愚蠢表达的比例比实际情况要低得多，这一点似乎是正确的，但事实证明，非愚蠢表达的比例要比过去的低，这就说明了这一点，也就是说，过去非愚蠢表达的比例比实际情况要低。
政治和消费者资本主义被用来识别和吸引愚蠢的人，以便占据他们，所以他们创造了鼓励愚蠢的人自我识别和自我促进的制度，这样他们就可以被除掉；我注意到这只是一个副作用。
人们已经放弃了在这个乱七八糟的时间线上去理解事物的尝试，只是在玩弄它；这是一种智能的学习能力，表现为一种表现为学习的能力。
学习也有它的魅力，最新的时尚比以前更让你难堪了。
近几十年来流行起来的药物有副作用，这些副作用在临床上很难测量，但在治疗过程中不会产生明显的影响。
这是真的，而且可能是我们饮食中的一些东西，比如…。
这是真实的，可能是大气中所有的额外二氧化碳。
这是真实的，而且可能是我们婚姻环境中的某种其他类型的变化(不包括文化变化)。
在那个时代，当一个人有一个愚蠢的想法时，他们会坚决地把它当作自己的想法来表达。相反，他们会等着看是否有人会说出这个想法，这样他们就可以同意它了。这在过去是相对罕见的，但现在你只需在谷歌上搜索“(我的愚蠢想法)”，就能发现有人先说了这句话，然后你就可以去参加比赛了。
如果你有一个聪明的想法，你可能也足够聪明，能够意识到它现在没有用/已经被说得更好了/在上下文中适用。如果你有一个愚蠢的想法，这种想法可能不太可能引起你的注意，因为愚蠢的光环包围着这个愚蠢的想法，并导致敏感的想法。当时尚的体验大多是昙花一现的时候，这并不会带来太大的影响，但现在它们获得了持久的影响力和全球影响力，它们似乎淹没了其他东西。
愚蠢的选择过去往往会带来不可挽回的后果；现在，人们被保护起来，不受愚蠢选择的后果影响，甚至受到奖励的情况更多了(YouTube腿端出现了一个很容易预见的错误，一个人把自己点着了)。(YouTube的腿末端出现了一个很容易预见的错误，男人自焚了)，这是一个更多的问题，人们被保护起来，不受愚蠢选择的后果的影响，甚至还会受到奖励(YouTube腿端出现了一个很容易预见的错误，男子自焚了)，这是一个更多的问题，人们被保护起来，不受愚蠢选择的后果的影响，甚至还会受到奖励。因此，人们可能认为愚蠢不是愚蠢的结果，而是全面成本效益分析的结果。人们并不比过去更笨，但对[Reasons]来说，为了获得这样的广告，人们很容易表现出愚蠢和聪明，有时会模仿愚蠢的行为。这句话的意思是：“人们现在并不比过去更笨了，但对他们来说，展示才智和聪明的人有时会模仿愚蠢，从而获得这样的印象。”(译者注：原文为“Reasons”，原文为“Reasons”，意为“聪明的人”)。他们越聪明，他们就越快地领会到这一点，他们模仿得也越好，所以这让人看起来好像聪明人正在被蒙诺斯取代，而实际上，这更像是一张摄像机的垫子。(这句话的意思是：他们越聪明，他们就越容易理解这一点，也就越容易模仿)，所以看起来，聪明人正在被蒙诺斯取代，而实际上，这更像是一张摄像机的垫子。
不久前，我们教育孩子的方式严重偏离了方向，所以，是的，愚蠢的事情发生了。
媒体/组件技术的变化使愚蠢的人比过去更有效率，/或更聪明的人也会因此而变得无能为力。(译者注：媒体/媒体)技术术语的变化使愚蠢的人变得比过去更有效率，而/Memory或Composal则会让更聪明的人变得无能为力，而这些技术的改变也会让愚蠢的人变得比过去更有效率。
新闻媒体在为我们填报废话和提供新信息方面所做的工作比我们所说的要好得多，而当互联网揭开了商业模式的面纱时，我们未能及时提出一个替代方案，以防止愚蠢填补空白，而且这项工作太大了，不能作为一项独立的工作来做。(译者注：新闻媒体在为我们填报新信息时做的工作比我们所说的要好得多，而且这项工作太大了，如果没有传统的报道，我们就无法完成这项工作)，我们没有及时提出一个替代方案，以防止愚蠢的行为填补空白，这是一项太大的工作，无法在没有新的报道的情况下完成，我们没有及时提出一个替代方案来防止愚蠢的行为填补空白，这是一项太大的工作，无法在没有新的报道的情况下完成。这是一项太大的工作，如果没有新的报道，我们就不能及时拿出一个子步骤来防止愚蠢的行为填补空白，而且这是一项太大的工作，不能像其他公司那样做。