哲学是什么？对一些答案的调查

如果你曾经想知道上帝是否存在，生命是否有目的，美丽是否在旁观者的眼中，是什么让行为是对的或错的，或者法律是公平的还是公正的，那么你就想到了哲学。这些只是几个哲学话题。

但是什么是哲学呢？这个问题本身就是一个哲学问题。这篇文章调查了一些答案。

哲学最笼统的定义是，它是对智慧、真理和知识的追求。[1]事实上，这个词本身在希腊语中的意思是“热爱智慧”。

每当人们思考关于宇宙和我们自己的本质、人类知识的极限、他们的价值和生命的意义等深层次、根本性的问题时，他们就是在思考哲学。哲学思想遍布世界各地，无论是现在还是过去。[2]。

在学术界，哲学将某一研究领域与所有其他领域(如科学和其他人文学科)区分开来。哲学家通常会考虑在某种意义上比其他研究者的问题更广泛和/或更基本的问题：[3]例如，物理学家问是什么导致了某些事件；哲学家问因果关系是否存在；历史学家研究为正义而战的人物；哲学家问什么是正义，或者他们的原因实际上是否公正；经济学家研究资本分配；哲学家辩论资本论的伦理价值。

当一个课题变得可以接受严格的实证研究时，它往往会“外包”到自己的领域，而不再在今天被描述为“哲学”：例如，自然科学曾经被称为“自然哲学”，但我们现在不再只考虑物质是由原子组成的还是无限可分割的：我们使用科学实验。[4]而且大多数不同的博士学位都被称为“哲学博士”，即使他们是学社会学或化学的。

哲学问题不能通过纯粹的经验方法直接研究：[5]例如，试着想象一个实验室实验，测试社会是否应该将平等置于自由之上-不是人们是否相信我们应该这样做，而是我们是否真的应该这样做。道德重要性在显微镜下看起来是什么样子？

学术哲学的主要方法是建构和评价论点(即用来证明某些结论的理由)。这样的结论可能是某些理论是正确的或错误的，或者可能是关于对某些概念的正确分析或定义。这些论点通常至少有一些概念性的、知识性的或先验的，即非经验性的内容。哲学家经常把相关的科学知识作为论证的前提。[6]

哲学研究的是基本问题。但是，哲学具体是关于哪些问题的呢？这里有一个标准分类：[7]。

逻辑学：逻辑学家研究好的和不好的论点和推理，他们研究旨在表达命题、句子或论点的形式的符号语言。[8]。

形而上学：形而上学研究什么类型的实体存在，世界及其组成部分是由什么组成的，以及对象或事件可能如何引起或解释彼此。[9]。

认识论：认识论研究知识、证据和合理的信仰。认识论可以研究我们是否可以相信自己的感官，科学是否值得信赖。[10]。

价值：在价值理论中，哲学家研究道德、政治和艺术等话题。例如：是什么让错误的行为变得错误？我们如何识别好人和美好生活？是什么让一个社会变得公正或不公正？

这些领域内有许多子分支。许多其他领域--科学、艺术、文学和宗教--都有一种“哲学”依附于它们：例如，科学哲学家可能会帮助解释量子力学；宗教哲学家通常会考虑关于上帝存在的争论。[12]。

还有一些关于特定人群或社区的独特而重要的哲学讨论，如女权主义哲学和非洲哲学。[13]不同文化背景的人对哲学的贡献比西方哲学课程中通常讨论的要多。[14]西方学术哲学常常忽视来自非西方文化的声音和女性的声音。[15]。

哲学家有时会从其他领域引进工具、知识和语言，例如在认识论中使用统计学的形式工具，在时间哲学中使用狭义相对论的洞察力。[16]当您的项目正在以最广泛和最基本的方式理解所有存在[17]时，您需要您能得到的所有帮助。

学术哲学不像化学和物理那样呈现出一系列共识知识。[18]哲学问题有正确答案吗？哲学上的进步存在吗？随着时间的推移，哲学是否越来越接近真理？[19]这些都是哲学争论的问题。[20]哲学辩论很少能确定地得到解决。

审视我们自己的生活，更多地意识到我们的选择及其影响。

学习如何更好地思考和推理。回想一下：哲学的主要方法是提出和检验论点。[24]。

可以说，我们所有人都已经对至少一些哲学问题自然而然地感兴趣了。很多人发现哲学很有趣。毫无疑问，找到哲学问题的答案是非常重要的，如果答案存在的话。重要的是要知道，例如，奴隶制是错误的，科学共识是否普遍值得信任。所以，只要至少有可能找到这些问题的答案，我们就应该试一试。

此外，学习哲学与其他学术领域的高成就有很强的相关性，比如GRE成绩和职业学校的录取。[25]。

我们把哲学与其他领域作了对比。我们已经研究了哲学的各个分支。我们已经研究了哲学的目的或益处。但是哲学到底是什么呢？考虑到我们到目前为止所说的一切，我们至少可以提供一个“哲学”的部分定义，如下所示：

一种主要(但不是唯一的)非经验性的调查，试图识别和回答关于世界的基本问题，包括什么是有价值的，什么是没有价值的。

谢恩·格隆霍尔茨、切尔西·哈拉米亚、丹·洛和内森·诺比斯的评论和建议让这篇文章受益匪浅。

[2]我们所拥有的一些最古老的形式哲学著作归因于一群古希腊哲学家，他们被称为“前苏格拉底派”，因为他们比苏格拉底和柏拉图写得更早(参见。凝乳2019年)。最早的奥义书可以追溯到更远的地方(奥列尔1998：4以后)。

[3]这类似于大英百科全书(N.D.)。定义：“对现实作为一个整体或对人类存在和经验的基本维度的理性的、抽象的和有条理的考虑。”

[6]大多数哲学家认为，科学提供了与传统哲学问题相关的知识。也就是说，大多数哲学家赞同“自然主义”的元哲学，根据这一点，哲学应该从自然科学中获得信息。自然主义通常的理由是基于自然科学的记录，包括它们趋向于达成共识。参见Bourget and Chalmers 2014：476；Metcalf 2018；以及Papineau 2019。关于科学与传统哲学问题的相关性的例子，见Ingram和Tallent(2019年：§8)；Wilce 2019年；以及Knobe和Nichols 2019年。在这些例子中，狭义相对论可能与时间哲学相关；量子力学可能与逻辑哲学相关；社会科学可能与伦理学相关。

[7]这是普通选集分类的一个版本。见例如Blackburn 1999：VII和Rosen等人。2015年。

[8]逻辑学家还可以研究关于义务的逻辑(McNamara 2019年)，关于必要性和可能性的逻辑(Garson 2019年)，以及有用的逻辑是否可以同时包含真和假的句子(Priest等人)。2019年)。

[11]价值理论家还研究特定的主题，例如我们对动物的义务(Gruen，2019年)以及政府是否合法(Peter，2019年)。另请参阅Haramia 2018(1000字哲学中关于应用伦理学的词条)，以了解应用伦理学的概述。

[12]事实上，人们看到许多联系的一个领域就是宗教。那么哲学和宗教有什么不同呢？这不是一个容易回答的问题，但大多数宗教实践都来自一个共同的起点共识的推定知识主体，这些信仰几乎都是关于上帝或神，来世，以及如何过上虔诚的生活。相比之下，在哲学中，一切都是不断被质疑的，话题比神和来世要广泛得多。

[16]的确，一种流行的准哲学观点是关于哲学的方法论自然主义，根据这种观点，哲学应该使用自然科学的方法。一些自然学家甚至说，传统的哲学方法应该被科学方法取代。有关更多讨论，请参阅Metcalf 2018和Papineau 2019。至于来自其他领域的工具和知识，统计和概率分析在哲学的许多领域都很常见(例如，参见Weisberg 2019年)，狭义相对论可能会告诉我们一些关于时间哲学的重要信息(Ingram和Tallant 2019年)。

[18]布尔热和查尔默斯2014。可以说，在许多哲学问题上有共识，但我们在学术哲学中不考虑这些问题，至少现在不再考虑。例如，几乎每个人都知道奴隶制是错误的，如果有人错了，就应该允许妇女投票。另请参阅Guting 2009，了解一些明显的哲学发现的概况。

[21]参见比尔斯2008；蒙田1987：204；罗素2010：20关于哲学的性质或目的的其他陈述。

[25]日常常识北向。然而，我们还不知道这其中有多大比例是“选择效应”(哲学专业已经很聪明的人)，也不知道有多少是“治疗效应”，也就是说，哲学专业实际上会让你变得更聪明。

汤姆是亚拉巴马州莫比尔的斯普林希尔学院的助理教授。他在科罗拉多大学博尔德分校获得哲学博士学位。他专门研究伦理学、元伦理学、认识论和宗教哲学。汤姆有两只猫，它们的名字是赫斯珀鲁斯和磷。Http://shc.academia.edu/ThomasMetcalf。

在Facebook和Twitter上关注1000字哲学，并在1000WordPhilosophy.com订阅新论文的电子邮件通知