质疑心理学的心理学家斯科特·利连菲尔德去世，享年59岁

人格障碍专家斯科特·利连菲尔德(Scott Lilienfeld)于9月9日去世，他多次扰乱自己领域的秩序，质疑心理学许多自负、流行疗法和珍贵工具背后的科学。30日在他位于亚特兰大的家中。他59岁。

利连菲尔德博士的职业生涯大部分时间是在亚特兰大的埃默里大学(Emory University)度过的，他的职业生涯沿着两条道路进行：一条是试图加深对所谓的精神变态行为的理解，另一条是揭露心理学中伪科学的许多面目。

精神变态的特点是表面的魅力、浮夸、病态的谎言和缺乏同理心。对这种综合征的描述植根于刑事司法系统的研究，而精神病患者往往最终会出现在刑事司法系统中。在20世纪90年代初，Lilienfeld博士致力于深化和澄清这一定义。

在一系列论文中，他锚定了一个心理学家团队，他们确定了精神病患者共有的三个潜在人格特征，无论他们是否犯下非法行为：无畏的统治、卑鄙和冲动。精神病患者做他或她想做的事，没有焦虑，没有后悔，也没有考虑到别人的痛苦。

纽约州立大学宾厄姆顿分校(State University Of New York At Binghamton)心理学教授马克·F·伦森韦格(Mark F.Lenzenweger)说，“当这三个系统相互作用时，这是一种糟糕的酿造，它为可能成为精神变态的东西创造了基础。”“这是斯科特的伟大贡献：他通过关注人格的各个方面，而不是一系列不良行为，深刻地改变了人们对精神病的看法。”

Lilienfeld博士的平行职业包括临床心理学，目的是摆脱空洞的理论、软弱的头脑和糟糕的实践。在20世纪90年代末和21世纪初，他领导了一个松散的研究小组，他们开始质疑该领域一些受欢迎的概念的有效性，比如虐待和多重人格障碍的压抑记忆。

罗夏墨迹测试直接受到了打击，因为它在很大程度上是不可靠的。该组织还攻击了包括心理汇报和眼动脱敏与再处理(E.M.D.R.)在内的治疗方法，这两种方法都用于创伤受害者。

2004年，Lilienfeld博士告诉“纽约时报”：“许多从业者，因为他们没有跟上科学文献的步伐，可能正在使用次优的治疗方法，在某些情况下，甚至是危险的治疗方法。”

许多治疗师对这些批评感到愤怒，他们看到了一种狂热或科学纯粹主义的品系，忽视了治疗真人的混乱、特殊的要求。

利连菲尔德博士没有被吓倒，他创办了“心理健康实践科学评论”(Science Review Of Mental Health Practice)，这是一本“专门研究临床心理学、精神病学和社会工作中有科学依据的主张和没有科学依据的主张”的期刊。

利连菲尔德博士成了一名自封的公共监察员，一种顽皮的科学良知，在他的批评中既随和，又令人敬畏，而且准确。他让自己非常容易被学生、记者甚至竞争对手接触到。他会在第一声铃声响起时拿起手机，就好像在等电话一样。

“他只是认为这是他工作的一部分，”贝斯特菲尔德说。

当他触动神经时，也会受到反击。2017年，他发表了一篇对微侵犯的科学基础的批评，将其描述为对边缘化群体的微妙且往往是无意中的冷落。(例如，白人老师可能会对有色人种学生说，“天哪，这篇文章太清楚了！”)。Lilienfeld博士辩称，微侵犯的概念本质上是主观的，很难准确定义，并且没有考虑推定犯罪者的动机，或者所谓受害者的看法。一个接受反馈的人可能会认为不公平，另一个人可能会认为这是一种恭维。

宾厄姆顿大学心理学教授、长期合作者史蒂文·杰伊·林恩(Steven Jay Lynn)说：“在这个领域，没有人像他这样。”“他一直坚信科学可以让我们变得更好，让人类变得更好；他把自己的拥护视为一个改变世界的机会。他喜欢涉足有争议的领域，这是真的，但动机是积极的。“。

斯科特·欧文·利连菲尔德于1960年12月23日出生在皇后区，是拉尔夫和西尔玛(法伯)·利连菲尔德的第三个孩子。他的父亲是放射科医生，母亲是家庭主妇。

他就读于康奈尔大学，1982年获得心理学学位，1990年在明尼苏达大学获得博士学位。在1994年加入埃默里大学之前，他在奥尔巴尼的纽约州立大学任教。

他于1992年与洛里·马里诺结婚；他们于2004年离婚。他于2016年与贝斯特菲尔德结婚。除了她，他身后还有一个妹妹，劳拉。

利连菲尔德博士对心理学的迷恋似乎是无限的。他不断发表广泛感兴趣的话题，其中包括阴谋论、名人撰写的心理学论文、总统的催眠和精神变态。他的文集包括“大众心理学的50大迷思”(2009年)、“临床心理学中的科学与伪科学”(2014年)和其他几本书，其中大部分是与林恩博士共同撰写的。

在精神和实践上，利连菲尔德博士的使命预示着心理学研究中一场规模更大、时间更近的自我检查，也就是所谓的复制危机，研究人员发现，在这场危机中，许多公认的发现在重新测试时并不站得住脚。

利连菲尔德博士在2017年的一篇论文中写道，“就像一个功能失调的家庭因为害怕打开一个蠕虫罐头而避免解决令人不适的问题一样，我们把这个艰难的讨论推迟了太久。”但是，如果我们希望实现心理科学的巨大潜力，它是必要的。“