如果政府经营一个社交网络，情况会怎样呢？

一份新的论文表明，如果科技巨头限制访问，公共资助的替代品可能会成为政府回应的一部分。

当强制性新闻法规今年成为法律时，如果Facebook和谷歌限制在澳大利亚的服务，由ABC运营的一个公共资助的社交网络被提议作为一种可能的回应。

Facebook警告称，如果让数字平台为新闻内容付费的里程碑式计划成为法律，它将阻止澳大利亚人分享新闻。

谷歌一直在开展反对该代码的公开运动，并在政府宣布将迫使该公司向新闻出版商支付内容费用时，发起了一场针对YouTube用户的国际运动。

谷歌的公开活动包括使用喜剧演员的视频，试图简化问题。

上一次你听到喜剧演员格里塔·李·杰克逊(Greta Lee Jackson)的消息时，她正在公交车上解释为什么媒体守则草案的仲裁制度是荒谬的片面的。现在她又回来进一步分析了。了解为什么公平仲裁很重要https://t.co/VfKQuF7V9z.→。#AFairCode https://t.co/WKw0F9uqGY pic.twitter.com/s7dLry5yfx。

-googledown(@googledown)2020年10月11日。

在责任技术中心委托的一份名为“Tech-Xit：澳大利亚能没有谷歌和Facebook的情况下生存吗？”的报告中，关于建立一个由ABC主办的平台的建议是一系列风险缓解建议中的一部分。

拟议中的平台将在不像谷歌和Facebook那样获取数据的情况下连接社区，并可能依赖ABC在当地、地区和国家社区的广泛覆盖，以及公众对该机构的信任。

报告称：“一个让社区参与的ABC平台，允许对决策进行真正的交流和影响，应用独立新闻和讲故事的原则，将为缺乏公民参与的当地社区提供真正的价值。”

“(我们应该)开发谷歌和Facebook的可行替代品，比如通过ABC托管的全国性在线社交平台。这可以建立在现有的ABC数字能力和项目的基础上，例如澳大利亚谈话、已停产的ABC公开赛和出土的Triple J。“。

该中心副研究员乔丹·圭奥(Jordan Guiao)的报告称，政府已被敦促在Facebook功能可能被移除以及谷歌(Google)从中国撤出谷歌搜索(Google Search)的可能性较小之前，紧急制定一项更强有力的消费者数据隐私法。

报告警告说，如果Facebook拒绝让澳大利亚人分享新闻，该网站将充斥着错误信息和假新闻。

报告称，为了让消费者做好准备，迎接强大的外资科技公司提供的服务被取消的影响，政府应该对澳大利亚的科技和初创公司进行大量投资。

报告说：“尽管已知的危害和猖獗的虚假信息，Facebook的粘性和网络效应创造了一个许多用户很难忘记的环境。”“因此，削减或移除Facebook服务可能会对澳大利亚人产生负面影响，因为他们失去了连接，失去了他们在该平台上投资的大量内容。如果Facebook最终删除他们的服务，这种依赖对澳大利亚人来说是一个风险。

强制性新闻法规得到了包括澳大利亚新闻集团(News Corp Australia)、Nine Entertainment和澳大利亚卫报(Guardian Australia)在内的所有主要媒体公司的支持，以此来抵消Facebook和谷歌广告收入损失造成的损害。

报告认为，强制性新闻法规的到来是一个机会，可以反击科技巨头盈利或监控的必要性，寻找替代方案。

澳大利亚负责任技术中心(Centre For Responsible Technology)主任彼得·刘易斯(Peter Lewis)表示：“谷歌和Facebook对ACCC强制性新闻法规的回应，让我们国家对它们的过度依赖产生了鲜明的反感。”

“这项分析表明，在我们的公民和商业机构中占据主导地位的两家全球公司准备威胁要撤回这些服务，以保护自己的商业利益。”

澳大利亚政府试图遏制谷歌(Google)和Facebook的市场主导地位，这是全球几个类似举措之一，包括在法国采取法律行动，在美国对谷歌提起反垄断诉讼，以及在中国可能采取类似行动。

报告称：“谷歌和Facebook已经成为我们在线体验中占主导地位的一部分，很难想象没有这两家科技巨头的互联网会是什么样子。”“对许多澳大利亚人来说，谷歌和Facebook几乎是互联网的代名词。

报告还敦促对谷歌(Google)等科技公司如何在教育、医疗和政府行政等核心公共部门变得如此强大进行法医调查。