五只眼国家加上日本呼吁大技术一切都走后门

或者用他们的话说：“把公众的安全嵌入到系统设计中…。协助调查和检控罪行“。

五只眼睛(Five Eyes)安全联盟的国家-澳大利亚、加拿大、新西兰、美国和英国-加上日本和印度，呼吁科技公司设计自己的产品，以便提供对加密信息和内容的访问。

周日发表的一份联合“国际声明”将这一问题框定为公共安全问题。

声明开头写道：“我们签名人支持强大的加密，这在保护个人数据、隐私、知识产权、商业秘密和网络安全方面发挥着至关重要的作用。”声明还补充说：“加密是数字世界信任的存在之锚，我们不支持会严重削弱或限制安全系统的适得其反和危险的方法。”

但声明还说：“加密技术…的特殊实现。对公共安全构成重大挑战，包括对我们社会中高度脆弱的成员，如被性剥削的儿童。“。该文件随后引用了有关在线剥削儿童活动程度的统计数据，并断言，如果执法机构能够查看加密的通信，将增强公共安全。

声明认为，面临风险的不仅仅是公众。科技公司本身可能无法“识别和回应违反其服务条款的行为”，也无法回应“其平台上最严重的非法内容和活动，包括儿童性剥削和虐待、暴力犯罪、恐怖主义宣传和袭击策划”。

这就是为什么这份声明的七个签字人“敦促业界解决我们严重关切的问题，因为加密的应用方式完全排除了任何合法获取内容的机会”。他们建议可以通过以下三种方式做到这一点：

在系统设计中嵌入公众安全，从而使公司能够在不降低安全的情况下有效地打击非法内容和活动，并促进对罪行的调查和起诉，并保护弱势群体；

使执法部门能够以可读和可用的格式获取内容，其中授权是合法发出的，是必要的和相称的，并受到强有力的保障和监督；以及。

参与与政府和其他利益相关者的协商，以实质性和真正影响设计决策的方式促进合法访问。

声明的结尾是签字国说他们“…”。挑战公共安全不可能在不损害隐私或网络安全的情况下得到保护的断言。我们坚信，保护每一种重要价值的方法都是可能的，并努力与业界合作，共同达成一致的解决方案。“。

这份声明并没有表达出全新的观点。这七个国家觉得有必要发布这一事实肯定是值得注意的，因为许多国家已经制定了旨在确保他们可以访问加密在线活动的立法。英国的“窥探者宪章”、澳大利亚的“援助和访问法案”以及美国的“云法案”都提供了立法工具，允许政府在某些情况下强制访问设备和/或内容。

这一新声明似乎反映了这样一个事实，即使是那些工具在允许访问时也被证明是无效的，但只会发现无法读取的加密内容。

The Register已经要求Facebook、谷歌和苹果对这份声明发表评论，如果有任何人提出实质性评论，将更新这篇报道。®。

The Register-独立于科技界的新闻和观点。情况发布的一部分