今天,美国司法部(DoJ)对谷歌提起反垄断诉讼,指控谷歌在搜索和搜索广告市场通过反竞争和排他性做法非法维持垄断。虽然我们仍在调查投诉,但我们的初步印象概述如下。
像数以百万计的日常互联网用户一样,我们都担心大型科技公司日益增长的实力如何阻碍创新,减少消费者的选择。我们相信,如果我们要建设一个更好的互联网,对这些问题的审查是健康的,也是至关重要的。我们还从第一手经验中知道,这些复杂问题不是一朝一夕就能解决的。Mozilla的起源与90年代针对微软的上一次重大反垄断案密切相关。
在这起新的诉讼中,司法部将谷歌与Mozilla的搜索协议作为谷歌垄断美国搜索引擎市场的一个例子。像Mozilla这样的小型独立公司通过创新、颠覆并在搜索等领域为用户提供业界领先的功能和服务而蓬勃发展。反垄断诉讼的最终结果不应该对像Mozilla这样最有能力推动竞争和保护网络消费者利益的组织造成附带损害。
在过去的20年里,Mozilla一直领导着浏览器市场内外的竞争、创新和消费者选择的斗争。我们在创造尊重消费者隐私和安全的创新产品和服务方面有着长期的记录,并成功地推动了市场的效仿。
执法行动对规模较小的创新者造成的意外伤害将损害整个体系,对消费者没有任何有意义的好处-而且也不是任何人都能修复大型科技公司的方式。相反,补救措施必须着眼于整个生态系统,并允许竞争和选择的蓬勃发展,以使消费者受益。