参议院司法委员会的共和党人投票授权传票传唤马克·扎克伯格和杰克·多尔西就他们对《纽约邮报》故事的处理方式作证

参议院司法委员会的共和党人投票授权传票，要求Facebook首席执行官马克·扎克伯格和Twitter首席执行官杰克·多尔西就他们最近对“纽约邮报”一篇关于前副总统乔·拜登儿子的未经证实的文章的处理方式作证。

委员会中的12名共和党人投票批准了传票，10名民主党人坐在外面，以抗议会议早些时候对艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)最高法院法官提名的投票。

扎克伯格和多尔西已经定于下周与谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊一起在参议院商务委员会就所谓的偏见和隐私问题作证。

参议院司法委员会的共和党人投票授权传票，要求Facebook首席执行官马克·扎克伯格和Twitter首席执行官杰克·多尔西就他们最近对“纽约邮报”一篇关于前副总统乔·拜登儿子的未经证实的文章的处理方式作证。

委员会中的12名共和党人投票批准了传票，10名民主党人坐在外面，以抗议会议早些时候对艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)最高法院法官提名的投票。

扎克伯格和多尔西已经定于下周与谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊一起在参议院商务委员会就所谓的偏见和隐私问题作证。

司法委员会投票迫使Facebook和Twitter首席执行官就他们对“纽约邮报”(New York Post)最近两篇文章的压制和/或审查作证。这两篇文章涉及未经证实的指控，据称电子邮件是从民主党总统候选人亨特·拜登(Hunter Biden)的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)的一台电脑上窃取的。最初的报道称，年轻的拜登在担任副总裁期间，试图将他工作过的一家乌克兰公司的一名高管介绍给他的父亲。这位民主党提名人称这个故事是抹黑。

传票动议没有列出作证的日期。Facebook和Twitter的代表拒绝对传票投票发表评论。

Facebook和Twitter采取了截然不同的方式来主持这篇文章，文章中的文件中包含了未经编辑的电子邮件地址。

Facebook的一位发言人在这篇文章获得动力后不久表示，它正在接受事实核查审查，同时将减少其分发。用户仍然可以分享这个故事，但它不会从算法中获得提振。

另一方面，Twitter最初禁止用户通过直接消息发布或分享这个故事。该公司表示，它是根据其黑客材料保护和隐私信息政策做出这一决定的，因为这篇报道包含个人联系信息和据称未经所有者同意从笔记本电脑窃取的材料。用户仍然可以分享评论这篇文章的文章，只要它不包含所谓的黑客或个人信息。

这些回应迅速激起了保守派的愤怒，他们长期以来一直指责这些公司压制他们的观点，尽管来自保守派媒体的报道往往位居平台收视率榜首。多尔西后来表示，Twitter对其行为的沟通是不可接受的，该公司最终允许发布这一故事，因为它已经被广泛分享。

传票动议还要求首席执行官就任何其他内容审查政策、做法或行动作证，这些政策、做法或行动可能会干扰或影响联邦政府的选举，以及最近减少分发或阻止发布帖子的其他决定。

拜登竞选团队发言人安德鲁·贝茨在一份声明中回应了“纽约邮报”的报道：

媒体在弹劾期间进行的调查，甚至是共和党领导的两个参议院委员会的调查，都得出了相同的结论：乔·拜登(Joe Biden)执行了美国对乌克兰的官方政策，没有任何不当行为。这两个委员会的工作被一名共和党同僚谴责为不合法和政治性的。贝茨说，特朗普政府官员已经宣誓证实了这些事实。

他补充说，“纽约邮报”从未向拜登竞选团队询问过这个故事的关键要素。他们肯定没有提到鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)声称拥有这样的材料--他的阴谋论和与俄罗斯情报机构有关联的人物的联盟都被广泛报道过。

此外，我们已经检查了乔·拜登从那时起的官方日程安排，没有像“纽约邮报”所说的那样举行过任何会议。