粒子物理学家继续做出空洞的承诺。

[这是下面嵌入的视频的文字记录]大家好，欢迎回到我的YouTube频道。今天我想告诉你们粒子物理学家是如何浪费你们的钱的。我知道这不太好，但在这段视频的最后，我想你会明白我为什么这么说。这次让我恼火的是欧洲核子研究中心总干事法比奥拉·吉亚诺蒂和欧洲核子研究中心理论部主任吉安·朱迪斯在“自然物理”上发表的一篇评论。它被称为评论，但它实际上是一个广告。这是他们下一个更大的对撞机的推销，他们需要，嗯，几百亿欧元。我们不确切地知道，因为他们没有告诉我们实际运营这件事的成本有多高。当谈到新的巨型对撞机能为科学做些什么的问题时，他们解释说：“暗物质就是保证结果的一个很好的例子。一台能量在100TeV左右的质子对撞机(这是计划中的大型对撞机的能量)将最终探测到热源的弱相互作用暗物质粒子的存在。这要么会导致轰动的发现，要么会导致对粒子物理和天体物理都产生深远影响的实验排除。“。

让我给您打开这个。声称暗物质是有保证的结果，然后是关于弱相互作用和热起源的黄鼠狼嘴，这在物理上相当于声称“我们将开发一种有保证治愈癌症结果的新药”，然后是黄鼠狼的话来解释，那么实际上它将治愈一种只在理论上存在，在现实中从未观察到的癌症。这就是所谓的暗物质结果的“保证”程度。他们保证排除一些我们一开始就没有理由认为是正确的关于暗物质的非常具体的假设。这是怎么回事？现在的情况是，粒子物理学家很难理解，当波普继续谈论科学假设是可证伪的有多么重要时，他并不是说假设是科学的，因为它是可以证伪的。有很多明显不科学的可证伪假设。例如，YouTube将在中部时间明天中午进行全球停电。这是完全可以证伪的。如果你给我200亿美元，我可以保证我可以检验这个假设。当然不值那么多钱。为什么？因为我的假设可能是可证伪的，但它是不科学的，因为它只是猜测。我没有任何理由认为我的停电预测是正确的。粒子物理学家关于暗物质的假设也是如此，即“保证”你可以排除使用昂贵的大型对撞机的可能性。粒子物理学家确实有数以千计的暗物质理论，其中千分之一已经被排除。他们能保证下一个更大的对撞机可以排除更多吗？是。我们将从中获得的有保证的知识是什么？嗯，就像我们从排除他们的暗物质假说中获得的收获一样，那就是我们仍然不知道什么是暗物质。我们甚至不知道它是不是一个粒子。让我们再看看这句话，他们写道：“这要么会导致轰动的发现，要么会导致对粒子物理和天体物理都产生深远影响的实验排除。”

不是的。最有可能的结果是，粒子物理学家和天体物理学家将把他们目前的“理论”换成新的“理论”，根据新的“理论”，假设的粒子比预期的要重。然后他们会声称我们需要另一个更大的对撞机来找到他们。是什么让我认为这会发生？我只是像粒子物理学家指责的那样，是愤世嫉俗还是愤世嫉俗？不，我只是在看他们过去的所作所为。例如，这里有一首古老的“但歌迪”，引用弦理论家大卫·格罗斯和爱德华·威滕为“华尔街日报”撰写的一篇文章中的一句话：“如果超对称发挥了物理学家们所怀疑的作用，那么超对称很有可能在未来十年内得到证实。”这句话出自弦理论家大卫·格罗斯和爱德华·威腾为“华尔街日报”撰写的一篇文章。

他们在1996年写了这篇文章。嗯，很明显那没有成功。因为太有趣了，我想再给你们读几句名言。但是它们的技术含量要高一点，所以我得先给你介绍一些背景知识。当粒子物理学家说“弱电尺度”或“TeV尺度”时，他们指的是可以在大型强子对撞机上测试的能量。当他们说“自然性”时，他们指的是他们认为理论应该实现的某种类型的数学美。你看，粒子物理学家认为，已经被实验证实的理论并不像粒子物理学家认为的自然应该的那样美丽，这是一个很大的问题。因此，他们发明了许多粒子，你可以将它们加入到所谓的丑陋理论中，以弥补美丽的缺失。如果这听起来像是一种完全不科学的方法，那是因为它确实是。特德