科学家预测,气候变化将助长加州今年看到的那种毁灭性的野火。不过,人们预计这在几十年内都不会发生。
州研究人员的一项重要分析预测,到本世纪末,野火烧毁的面积可能会跃升77%。加州大学洛杉矶分校的另一项研究警告说,到2050年,南加州的平均大火将烧毁两倍的土地。
加州今年的大火已经使410万英亩的土地变黑,而2018年的面积约为200万英亩。州自然资源局秘书韦德·克劳福特说,州长加文·纽瑟姆(D)称这是气候“快进”,是对国家的警告。
克劳福特在接受采访时说:“坦率地说,我们感到震惊,因为我们在2020年看到的这场野火破坏是我们预计在本世纪晚些时候会经历的那种破坏。”
克劳福特说,作为回应,该州正在加快行动,以比计划更快地遏制温室气体污染,因为“这些气候风险,这些我们认为在未来几十年会变得更糟的气候驱动的威胁,已经变得更糟了。”
最近的火灾促使纽瑟姆从2036年开始禁止在该州销售新的燃气汽车(E&;E News PM,9月1日。23)。他还希望保护三分之一的州立土地和沿海水域,以封存温室气体排放(“气候连线”,10月8日)。
研究人员说,这发生在世界各地气候变化加剧的灾难比预期更早到来的时候。北极冰盖正在迅速融化,西伯利亚部分地区在7月份首次达到100华氏度(《气候新闻》,7月16日)。
在美国东部和墨西哥湾沿岸,由于海水变暖和海平面上升,飓风的强度一直在增加。去年中西部的洪水摧毁了农场。
迈阿密大学的气候学家凯瑟琳·马赫(Katharine Mach)说:“无论是洪水还是火灾,我们刚刚看到影响的性质有了很大的提高。”“这些影响让社会大吃一惊。他们不应该,因为我们知道这种事情会发生。“。
科学家将破纪录的气温、不太可靠的降水和空气中水分的减少归咎于全球变暖,这些因素帮助在西方创造了一个火药桶。8月的一个周末,当大约12000次闪电在北加州引发600多场火灾时,这片土地着火了。
多项研究警告称,未来几年,野火将烧毁金州更多的土地。
去年发布的加州第四次气候变化评估报告发现,未来80年,大火烧毁的土地数量可能会跃升77%。
加州大学洛杉矶分校(UCLA)的这项研究,包括来自加州大学欧文分校的研究人员,看到了早期的影响。加州大学洛杉矶分校(UCLA)的气候学家亚历克斯·霍尔(Alex Hall)表示,这项研究勾勒出了到本世纪中叶火灾严重程度逐渐增加的趋势。
霍尔在谈到加州火灾时说:“我们在过去五年中看到的野火规模和强度的大幅增加,可能,特别是在过去的两三年里,并不是气候科学家所预测的。”
当他的论文在2015年发表时,他说,通过预测到2050年烧毁的面积将翻一番,“我们认为我们真的是世界末日”。
“我担心做出太可怕的预测,”霍尔说。“原来我应该更吓人的。”
气候研究人员警告说,仅仅观察一年,并将其与气候研究中的预测进行比较,在科学上是不合适的。加州大学默塞德分校(University of California,Merced)教授勒罗伊·韦斯特林(Leroy Westling)说,科学家们着眼于几年来的潜在变化,并将这些变化与早期时间框架的模型模拟进行比较。韦斯特林的研究发表在加州第四次气候变化评估(Fourth Climate Change Review)中。
他说,将这一数字与一年的火灾损失进行对比,是“某种程度上的苹果对杏子的比较”。
韦斯特林说,加州的气候评估依赖于其野火部分的四个气候模型的结果。这些都是从全球研究中“缩减”的,以获得加州的潜在影响。
这些模型代表了一些降雨量较多的潜在凉爽年份,以及其他温暖和干燥的年份。但韦斯特林说,没有一个包括加州2012-2015年干旱的年份,这是“至少过去1200年来最严重的”。
加州大学洛杉矶分校的霍尔称这是“气候科学的失败”,因为研究没有预见到更极端的火灾会更早到来。他说,这在一定程度上是因为研究通常着眼于温度如何塑造历史上的火灾,并利用这一点来预测未来进一步变暖将如何改变大火。
“我们现在看到的是由于气候变化而出现的新类型的行为,”霍尔说,并补充说,这种行为“在历史记录中未曾见过”。
霍尔说,当地的气候模型传统上着眼于气候变暖对空气、水和土壤的影响。他们没有屈服于生态效应,比如加州长达数十年的灭火做法,这使得森林得以扩张。他说,这也不包括树皮甲虫的入侵,这些甲虫杀死了数十万棵树,使它们更容易燃烧。
气候科学是复杂的,“一年不会成为趋势,”加州自然资源局秘书克劳福特说。但近年来的野火打破了规模、破坏和死亡人数的纪录。
他说:“我们可以非常肯定地得出结论,这些气候驱动的威胁的影响正在加速,或者发生得比我们想象的要早得多。”
气候研究进行了大量预测,找到了一种总体平均,它可以减弱极端情况,加州大学合作推广中心(University Of California Cooperative Extension)的野火专家马克斯·莫里茨(Max Moritz)说。他说,模特们还会考虑“书挡”,比如非常潮湿或非常干燥的未来,“因为我们不知道哪种情况最有可能发生。”
莫里茨补充说:“我们可能不会抛弃极端,而应该关注这些非常、非常不寻常但具有破坏性的未来。”
他说,气候科学家可能会在提出最极端的结果时犹豫不决,因为他们“想要提供我们可以有政策和管理回应的情景”。有一种担心是,“如果你用最极端的预测吓唬人们,可能就不会有任何反应。”
迈阿密大学(University Of Miami)教授马赫(Mach)表示,适应方面的努力没有跟上气候影响加速的步伐。当飓风哈维在2017年袭击德克萨斯州和路易斯安那州时,医院有应急计划来应对。但是有一个问题。许多人无法通过被洪水淹没的道路到达医院。
马赫说,在几个世纪以来一直发生火灾的加利福尼亚州,人们可能会问,为什么州政府没有做好更多准备。但重要的是要注意到,气候变化只是方程式的一部分。该州扑灭大多数火灾的做法加剧了风险。随着房价的飙升,人们在更偏远的地区建造房屋,这些地区容易被烧毁。
马赫说:“当你把所有这些放在一起时,这是一个简单地超出了目前限制的系统,来管理风险。”
加州大学伯克利分校(University of California,Berkeley)资深科学家玛格丽特·托恩(Margaret Torn)表示,随着越来越多的人生活在荒地附近地区,火灾的影响更大。
“我们正在改变火灾的灾难性程度,因为我们已经将更多的财产和生命置于危险之中……。因为我们是在火区建设,“托恩说。
经E&;E News许可,转载自“气候连线”。E&;E在www.eenews.net上提供基本能源和环境新闻的每日报道。