希腊人因为与缺少恒星视差相冲突而拒绝日心说。

2020-10-24 17:16:31

摘要:希腊人很可能拒绝日心说,因为它会与没有任何可见的恒星视差相冲突,而不是出于自负、常识或美学的原因。

我一直听说,希腊人拥抱地心宇宙是出于常识的、审美的原因,而不是科学的原因。但真正的故事似乎比这要复杂得多:

这就是你波比利亚内衣背包里的踢腿。希腊人有正确的理论(日心太阳系),但在实验证据的基础上抛弃了它!当你听到的都是关于波普尔和公众对广义相对论的接受的俏皮话时,千万不要向我说教科学进步。尤其不要说科学向真理进军,而宗教阻碍了它的进步。根据天文学家丽莎的说法,希腊人简单地认为他们和他们的神是宇宙的中心是不正确的,因为他们是自负的。他们根据定量证据对地心结论进行了推理。多么?。他们测量了视差。(当我们在太阳的两边时,从春天到秋天,恒星外观的差异。)。考虑到当时测量工具的不灵敏,当地球移动到太阳的另一边时,恒星根本没有改变位置。基于此,他们驳斥了日心说。如果地球确实围绕太阳运行,那么从逻辑上讲,恒星在不同的时间看起来会有所不同。但它们始终固定在天堂的同一位置,因此地球一定是静止的(地心)。

我深入调查了一下,这似乎或多或少是准确的。从希腊日心说及其扬弃:

然后,本文考察了希腊抛弃日心说的可能原因,并得出结论,没有理由对它的抛弃感到痛惜。在发展日心说的过程中,希腊人已经走到了理论化的地步。我们感谢亚历山大人和希帕丘斯人放弃投机,开始记录精确的天文数据。这里奠定了建立现代天文学的基础。

现在让我们假设,阿里斯塔克斯的理论被广泛传播,而且它得到了领先的中国天文学家的仔细考虑。有一种反对意见是,当地球开始运动时,它立即会出现,这一困难肯定让哥白尼感到不安,并导致第谷·布拉赫在不久之后放弃了哥白尼的日心系统,再次让地球处于静止状态。(第谷恢复到了一个古希腊人最先提出的系统,他让行星绕着太阳转,让太阳绕着地球转。)(第谷恢复到一个系统,这个系统最初是由一些古希腊人提出的,他让行星绕着太阳转,让太阳绕着地球转。)(第谷恢复到一个系统,这个系统最早是由一些古希腊人提出的,他让行星绕着太阳转,太阳绕着地球转。)。困难在于这一点。一旦地球开始运动,在围绕太阳的年度公转中,地球任何两个位置之间相距6个月的距离,都将是地球与太阳距离的两倍。在如此遥远的距离上,应该观察到恒星位置上的一些位移。我们的天文仪器越精确,太阳的估计距离就越大,就越有理由期待恒星位移。现在恰好阿里斯塔克斯在亚历山大和希腊世界其他地方对精确观测感兴趣,精密仪器正在取得显着改进的时候得出了他的重要结论。在这一时刻,阿里斯塔克斯得出了他的结论,当时人们对亚历山大港和希腊世界其他地方的精确观测非常感兴趣,而且精密仪器也在取得明显的改进。要欣赏这些发展,我们只需回忆一下公元前3世纪初亚里士多禄和提摩查里斯仔细的星表,后者的工作使希帕丘斯能够发现秋分的进动,以及埃拉托色尼的腋窝球体,他能够通过它来确定黄道的倾角和地球的周长。希帕克斯在下个世纪继续做出改进。正如我们将要看到的那样,他比哥白尼更能欣赏太阳的遥远距离。当然,没有望远镜的帮助,观测恒星位移是不可能的。由于无法观测到它,天文学家只有两种选择:要么恒星太遥远,不可能探测到位移,要么地球将不得不保持静止。

希思认为,希帕丘斯是阿里斯塔克斯理论最终死亡的罪魁祸首,如此杰出的天文学家对地心取向的坚持注定了日心理论的灭亡。这是一个合理的猜测。希帕丘斯以他仔细的观察,他的恒星星表,以及他记录的太阳运动和月球运动的非凡精确度而闻名。根据托勒密的说法,他致力于真理至上,因为他没有足够的数据,所以他拒绝试图解释行星运动,就像他解释太阳和月亮的运动一样。(根据托勒密的说法,他致力于真理至上,因为他没有足够的数据,所以他拒绝尝试解释行星运动,就像他解释太阳和月球的运动一样。)。他对秋分进动的发现证明了基恩的观点。

阿里斯塔克斯成功地解释了亮度的变化和行星运动的反向过程,但行星运动远比这复杂得多。开普勒是第一个意识到行星不是描述圆形轨道,而是椭圆,太阳不在这些轨道的中间,而是在椭圆的焦点中。早在公元前330年,人们就可能怀疑出了什么不对劲的地方,因为Callippus注意到两个季节的长度不一样。他估计他们在至日和秋分之间的长度可能是94天、92天、89天和90天-这些数字都非常接近正确。或者,为了更好地展示这两颗行星轨道的偏心率结合在一起可能导致的异常情况,在某些年份,火星和地球在最接近的时候相距3600万英里,在其他年份(比如1948年),在最近的接近时,火星和地球的距离可能不会达到6300万英里。现在亚历山大人正将他们最精确的视线指向这两颗行星,他们一定是受到了这些奇特现象的干扰。此外,他们不会那么友好地接受阿里斯塔克斯的解释,即通过将恒星放置在几乎无限远的地方,来解释没有可见的恒星视差,因为他们对太阳的遥远距离有更好的欣赏,因此他们会有更强的理由期待他们找到一个视差。看起来,这些仪器越精确,地球运动的可能性就越小。