我正在认真考虑重新使用台式电脑

10：25-20个人电脑的未来在我看来相当黯淡。20世纪80年代个人电脑的黄金时代早已过去。在过去十年左右的时间里，我一直在听说和看到政府和计算机硬件和软件供应商一直在发明的新方法的效果，这些方法是为了限制我们计算机的能力和效用。在我看来，最终的结果是我们在他们的生态系统中被征服，我们对他们的云解决方案的依赖。无论他们的工具是UEFI，还是淘汰有用的软件(就像上周YouTube Downloader网站被DMCA关闭那样)，还是创建新的操作系统，将计算能力从我们的计算机转移到云中，还是其他一些我们不能修改的安全硬件，都无关紧要。问题是，他们让我们越来越难用电脑做我们想做的事。他们成功地拿走了我们的通用计算机，取而代之的仅仅是互联网设备。

互联网设备有它的位置，通用计算机也有它的位置。通用电脑允许我们拥有自己的音乐和视频--而不仅仅是观看，直到Netflix与我们最喜欢的星球大战电影的合同到期，或者苹果决定以某种方式阻止我们访问其库存中我们最喜欢的歌曲。通用计算机还可以让我们拥有政府、计算机硬件和软件公司以及音乐和电影业不愿拥有的应用程序--如Kodi、手刹、VLC播放器、YouTube下载器、DVD开膛手和开源分散应用程序，仅举几例。

我对新计算机硬件的许多不喜欢之处都是以瘦的名义强加给我们的。我只能猜测，笔记本电脑制造商对轻薄的执着是为了盈利，因为这肯定不是可用性的问题。由于气流不足，超薄笔记本电脑的散热节流阀。它们的可维修性和可升级性也较差。有些根本不能升级。事实上，似乎每年都有更高比例的笔记本电脑是完全不可升级的。用户可更换的电池早已不复存在。

笔记本电脑制造商也以安全的名义证明可用性下降是合理的。我应该称他们的解决方案为安全剧场，因为他们给微软带来的好处似乎比计算机用户更多。许多人说，UEFI是一个过于复杂的系统，它提供的攻击面比BIOS大得多，而且在UEFI实现中发现了几个安全缺陷，似乎否定了许多假定的好处。虽然我理解固件恶意软件是一个令人担忧的正当理由，但在我看来，UEFI似乎更多的是将Linux锁在笔记本电脑市场之外，以确保微软Windows保持主导地位。既然微软已经输掉了这场战斗，我们还能重新选择安装我们想要的任何操作系统吗？我怀疑。

我知道并不是所有的希望都失去了。人们想方设法绕过压迫行为。我也知道，解决方案有时可能需要几十年的时间才能出现。与此同时，可能会失去整整几代人。这就是为什么精简的、老大哥控制的计算机的趋势让我真正担心的原因。我不期待在不久的将来，我的操作系统会被如此锁定，以至于我无法安装我想要的软件。许多人已经到达了这个未来，可能甚至还没有意识到这一点。但是，到目前为止，我已经成功地避免了它。

也许我对Linux的使用会阻止其他人已经屈服于的未来，但我不能永远继续购买旧笔记本电脑。我一直在使用2012年前生产的笔记本电脑，部分原因是为了避免UEFI和安全引导。我知道现在还可以买到新的开放式笔记本电脑，但在我看来，大多数笔记本电脑--System76、Purisms等等--价格都过高了。我也知道惠普和戴尔继续对Linux更加友好。那能用多久呢？多年来，我一直忍受笔记本电脑的缺点，以换取它们随心所欲地使用。现在，电脑技术已经过时九年或更久了，我仍然在使用笔记本电脑，它们大多带有USB2.0端口和内置SATA固态硬盘。这意味着我要处理非常慢的备份。我似乎永远都在备份。最终，2012年前生产的笔记本电脑将会太慢，无法完成我需要做的事情。当那个时候到来的时候，我将不得不过渡到其他事情上。

我在想别的东西可能是我自己造的台式电脑。虽然我已经七年没有拥有一台台式计算机了，但出于上述原因，我正在认真考虑建造一台。我还想要一台可以再修补的电脑。我希望用我选择的主板构建一台台式计算机将使我能够避免无法禁用安全引导的Trusted Platform Module芯片和UEFI。关键词是