“文化战争”是由极小的少数群体打的--英国研究

由More in Common智库发布的一份报告发现，12%的选民占所有社交媒体用户的50%。

根据一项关于英国政治两极分化的重大新项目，打一场“文化战争”的愿望是一小群政治极端分子的专利，他们并不代表大多数英国选民。

根据这项分析，社交媒体上不成比例的政治评论是由政治驱动的小团体产生的。调查发现，在性别平等和气候变化等通常被视为文化战争问题的话题上，英国实际上存在广泛的共识。

这一发现来自工党议员乔·考克斯遇害后成立的More in Common智库试图绘制新冠肺炎大流行之前和期间的国家情绪地图。这份报告基于一个1万多人的政治民调小组、学术采访和18个月的焦点小组，根据英国选民的核心信仰将他们分为七个不同的“部落”。

报告称，12%的选民占所有社交媒体和Twitter用户的50%，在社交媒体上的活跃程度是其他人群的6倍。最倾向于政治的两个“部落”，被称为“进步活动家”和“保守党骨干”，最不可能同意妥协的必要性。然而，认同中间派、中左派或中右派的受访者中，有三分之二强烈倾向于妥协而不是冲突，比例为3比1。

调查发现，62%的英国人表示，他们在过去24小时内使用过社交媒体，但对于某些群体来说，这一比例要高得多。这一数字上升到了83%，那些被它描述为“进步活动家”的人。调查发现，大多数选民平衡了相互冲突的政治关切和观点。民调发现，73%的人认为仇恨言论是一个问题，而72%的人认为政治正确性是一个问题。约60%的人认为许多人对种族问题过于敏感，但60%的人也认识到围绕“白人特权”的问题。

研究人员发现，美国和英国之间存在显著差异。他们发现英国有更强烈的温和倾向，55%的人口表示他们处于政治中心。虽然在美国提出的问题并不相同，但只有33%的人认为是温和的。报告称：“美国的总体情况是两只相互憎恨的翅膀，中间的大多数人筋疲力尽。”“在英国，这更像是一个万花筒，这使我们处于有利地位，可以避免在走向全极化…的道路上走下去。根据问题的不同，这七个部门组成了不同的联盟。“。

它的结论是，与美国不同，气候变化在英国并不是一个文化战争问题。在英国，调查发现85%的选民认为气候变化关系到我们所有人。最持怀疑态度的群体是被描述为“脱离传统主义者”的选民，这一数字仍为76%。与此同时，79%的选民表示，性别平等是进步的标志。

这项研究还表明，新冠肺炎危机引发了一场社会团结的爆发。2月份时，70%的选民认同“人人为己”，30%的选民认同“我们互相照顾”。到了9月份，选择“我们互相照顾”的比例上升到了54%。

超过一半(57%)的人报告说，他们提高了对他人生活状况的认识，77%的人认为大流行让我们想起了我们共同的人性，62%的人认为他们有能力改变周围的事情-自2月份以来增加了15个百分点。

More in Common的联合创始人、该报告的联合作者蒂姆·迪克森(Tim Dixon)表示，虽然英国的“文化战争”政治有所增加，但与其他许多国家相比，英国在避免进一步分裂方面处于更有利的地位：“文化战争的双方都依赖于夸大对方的威胁，”他说。“双方都希望我们认为，每个‘站在另一边’的人都有这些截然相反的观点。事实是，这些辩论中的许多都是大多数人忽略的，因为它们往往是建立在创造错误选择的基础上的。英国实际上比许多国家处于更好的位置，应该更加乐观。

“在新冠肺炎危机期间，有一种社区精神的证据。我们对英国少数族裔的担忧比其他地方都要高，团结的感觉也是如此。这表明我们就像一个万花筒，人口的各个部分以不同的方式聚集在一起。但这显然不是一个二元故事。英国正在发生分裂政治，但还没有蔓延得太广。“