根据Oculus的强制Facebook政策，拯救VR取决于国会或EFF
Oculus最近要求Facebook登录才能使用Oculus Quest，这几乎没有让人感到惊讶，它最近又增加了伤害。VR用户不仅需要通过Facebook登录，他们现在还被要求继续使用Facebook，以应对丢失Oculus内容的痛苦：
如果您已经将您的Oculus帐户链接到Facebook，并决定删除您的Facebook帐户，那么您在Oculus上的购买也将丢失...。围绕账户删除政策的讨论仍在继续，众议院小组委员会最近的一份报告似乎表明，国会应该认为Facebook这样的政策是反竞争的。
考虑到即将到来的选举，这最后一条线尤其重要，民主党人极有可能--高度批评Facebook的垄断行为--同时夺取参议院和白宫。直到最近，国会似乎还与技术脱节，无法与大型科技公司充分对抗，但这种情况已经发生了很大变化--特别是现在主要的国会议员都是真正的游戏玩家。
在这一点上，电子自由基金会(Electronic Freedom Foundation)可能会抢先国会一步，这个令人尊敬的数字权利组织去年夏天发表了这样的声明，横跨Oculus'；弓：
在Oculus产品上登录Facebook已经与Facebook共享，当你登录Facebook账户时会通知广告。Facebook已经有了大量的数据收集，这些数据来自整个网络，甚至是从你自己的设备上收集的。将这一点与Oculus耳机检测到的敏感生物特征和环境数据结合起来，会进一步践踏用户隐私。而且Facebook真的应该知道-该公司最近同意支付6.5亿美元，原因是该公司违反了伊利诺伊州的生物识别法(BIPA)规定，因为该公司在未经同意的情况下收集用户生物识别数据。然而，对于像Facebook这样以吸引你的注意力并将其卖给广告商的公司来说，这是一个潜在的金矿。例如，拥有用户的眼球跟踪数据可以巩固在线广告的垄断力量-无论它实际上有多有效。他们只需要广告业相信Facebook拥有优势。
Facebook违反了用户对其收购的公司(如Instagram和Whatsapp)的信任，这可能并不令人意外。毕竟，它有很长一段违背承诺的痕迹，而对隐私问题却口惠而实不至。然而，在这种情况下，令人不安的是Oculus在VR/AR行业的领先地位。Facebook准备将媒体作为一个整体来塑造，并可能实现大规模用户监控的常态化，就像谷歌已经在智能手机上所做的那样。我们必须确保这种情况不会发生。
强调我的，因为它值得强调。VR的未来有赖于Oculus Quest的成功，Oculus Quest是目前领先的独立VR设备系列。但是，如果一家公司保持着对这项技术的如此控制，那么这种成功就不太可能，甚至是不可取的。因此，现在多亏了Oculus严厉的政策，VR的未来可能因此取决于国会或EFF的成功调解。
