杰克·多尔西将如何在明天参议院就第230条举行的听证会上为Twitter辩护

听证会定于美国东部时间周三上午10点举行，推特(Twitter)的杰克·多尔西(Jack Dorsey)、Facebook的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和Alphabet的桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)将坐在激烈的座位上，就如何遏制大型科技公司的“不良行为”展开漫长而曲折的听证会。

具体地说，听证会将深入研究一项被称为通信体面法案第230条的法律，这是一项关键的法律条款，旨在保护在线企业免受其用户创建的内容的影响。

鉴于算法放大的社会灾难，公众舆论转向反对社交网络的潮流，立法者们热衷于对大型科技公司不受监管的权力做些什么-他们只是在什么问题上还不能完全达成一致。

一些相互竞争的立法最近提出了对第230条的修改，但目前还不清楚国会将做出什么修改-如果有的话-将在国会占上风。共和党人仍然忙于声称在科技领域存在反保守的政治偏见，而民主党人倾向于关注平台未能删除错误信息和其他危险内容。

科技公司将修改第230条的任何兴趣视为事关生存的威胁-这是理所当然的。这项法律对于发展任何一种拥有用户制作内容(社交网络、评论区，甚至亚马逊评论)的在线平台，而不被起诉到被遗忘是至关重要的。

在开场白中，多尔西称第230条是“互联网上最重要的言论自由和安全法律”，并将重点放在如果科技的关键法律盾牌被拆除可能会产生的那种连锁效应。

多尔西写道：“我们必须确保所有声音都能被听到，我们还在继续改进我们的服务，让每个人都感到安全地参与公共对话--无论他们是在说话还是只是在听。”“第230条提供的保护帮助我们实现了这一重要目标。”

多尔西提出的论点是，废除第230条将导致更多的内容被删除-这是针对共和党人持续不断的政治审查指控的一系列推理。

他及时做出选择，从反垄断的角度为第230条辩护，辩称这项法律使小型互联网公司有可能站稳脚跟。多尔西警告说，230的变化将只会留下“一小部分资金雄厚的大型科技公司”，从而导致更多赢家通吃的环境。