在马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)为周三参议院听证会准备的证词中，他主张国会更新第230条，以“确保它按预期工作”。

不幸的是，这并不令人惊讶，但Facebook似乎又一次在政治压力下率先崩溃，并决定出卖开放的互联网和在线言论自由。马克·扎克伯格计划明天向参议院商务委员会作证，他将对第230条说几句好话，紧接着他说公司现在支持改革这项法律。对第230条的赞扬是准确的，但当他立即收回这一点时，这并不重要：

然而，关于第230条的争论表明，各种政治信仰的人都对现状感到不满。人们想知道，公司正在承担打击其平台上有害内容-特别是非法活动-的责任。他们想知道，当平台删除内容时，他们这样做是公平和透明的。他们希望确保平台被追究责任。

这忽略了人们因为相互矛盾的原因而不快乐。一些人感到不满，因为网站正在删除宣传和虚假信息。其他人则对他们没有删除宣传和虚假信息(或者没有足够快地删除)感到不安。没有什么能让每个人都满意。假装有某种神奇的改革会奏效，这简直是胡说八道。

但这才是真正的问题所在。无论这里要讨论的是什么细微差别，不管人们对这将导致的问题有什么认识，下面的段落都将被视为230节的开放季节，因为就连Facebook也支持修改法律。

第230条使每一项主要互联网服务的建立成为可能，并确保了言论自由和开放等重要价值观是平台运营方式的一部分。改变它是一个重要的决定。然而，我认为国会应该更新这项法律，以确保它按预期发挥作用。我们支持当前一些两党提案中正在讨论的关于透明度和行业合作的想法，我期待着就我们如何更新法律以处理我们今天面临的问题进行有益的对话。

这简直是胡说八道。它正在按预期工作。它允许公司做出自己的决定，并尝试不同的温和制度。许多人对这些选择不满意，这正是内容节制的本质。国会似乎不会介入，制定更有效的规则。它只会创建更糟糕的规则。

在Facebook，我们认为科技公司不应该单独就这些重要问题做出如此多的决定。我认为我们需要让政府和监管机构发挥更积极的作用，这就是为什么我在去年3月呼吁对有害内容、隐私、选举和数据可移植性进行监管。我们随时准备与国会就这些领域的监管可能是什么样子进行合作。通过更新互联网的规则，我们可以保护它的最好之处-人们表达自己和企业家创造新事物的自由-同时还可以保护社会免受更广泛的伤害。我鼓励这个委员会和其他利益相关者确保任何改变都不会产生扼杀表达或阻碍创新的意想不到的后果。

而且，是的，他是在重复他以前说过的话，他他妈的非常清楚，国会实施的任何法规都只会用来锁定Facebook的地位。Facebook可以处理合规成本。那些可能会颠覆Facebook的新贵公司将面临更艰难的时期。

别搞错了：这是马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在他身后爬上的创新阶梯。

这可能并不令人大吃一惊。Facebook对Fosta的直言不讳的支持只是第一步。Fosta修订了第230条，并将生命置于危险之中。Facebook的一位游说者直截了当地告诉我，公司需要支持对第230条的微小修改，否则国会将通过更糟糕的法案。现在我们来到了这里，国会认为Facebook最初的让步不是一种满足的方式，而是继续瓦解开放互联网框架的前进方向。

Facebook正在将开放的互联网扔在公交车下--部分原因是因为Facebook的所谓批评者愚蠢地要求对第230条进行改革，错误地认为230条是Facebook的特别补贴。Facebook不再需要它，但所有呼吁进行此类改革的人现在都将帮助巩固Facebook的主导地位。

不幸的是，这很可能是明天听证会的焦点，参议员们认为这是允许破坏开放的互联网。他们很可能会忽视小组成员杰克·多尔西(Jack Dorsey)给出的相反信息，即第230条对于在开放的互联网上支持新的竞争对手和言论自由是必要的：

当我们考虑制定新的立法框架，或致力于内容审核的自律模式时，我们应该记住，第230条使新公司-有想法的小公司-能够在全球范围内建立并与老牌公司竞争。侵蚀第230条的基础可能会瓦解我们在互联网上的沟通方式，只剩下一小部分资金雄厚的大型科技公司。

我们还应该记住，破坏第230条将导致更多的人远离在线言论，并对我们处理有害内容和保护网民的集体能力施加严格限制。我不认为在座的任何人或美国人民想要更少的言论自由或更多的网上辱骂和骚扰。相反，我从人们那里听到的是，他们希望能够信任他们正在使用的服务。

这是正确的信息，也是准确的信息。扎克伯格同意将开放的互联网扔到一辆飞驰的公交车下，这将给它带来沉重的打击。

感谢您阅读这篇技术污垢帖子。这几天有这么多事情争相吸引大家的注意力，我们真的很感谢您抽出时间来参加我们的活动。我们每天都在努力工作，为我们的社区提供高质量的内容。

Techdle是为数不多的真正独立的媒体机构之一。我们背后没有一家大公司，我们在很大程度上依赖我们的社区来支持我们，在这个时代，广告商对赞助小型独立网站越来越不感兴趣-特别是像我们这样不愿在报告和分析方面出拳的网站。

虽然其他网站已经求助于付费墙、注册要求和越来越烦人的/侵入性广告，但我们一直保持Techdle对任何人开放和可用。但是为了继续这样做，我们需要你们的支持。我们为我们的读者提供了多种方式来支持我们，从直接捐款到特别订阅和酷商品-每一点都有帮助。谢谢。