《纽约时报》关于希特勒崛起的第一篇文章令人震惊

1922年11月21日，“纽约时报”发表了第一篇关于阿道夫·希特勒的文章。这是一本令人难以置信的书，尤其是它断言希特勒的反犹太主义并不像它听起来那样暴力或真实。显然，这种态度当时在德国人中很普遍；他们中的许多人认为希特勒的反犹太主义是在德国民众中争取选票的一种策略。

“泰晤士报”记者西里尔·布朗花了大部分时间记录希特勒在德国巴伐利亚州早早崛起的原因，包括他的演讲技巧。例如：他对观众施加了一种不可思议的控制，拥有非凡的能力，不仅能把听众唤醒到激烈的战斗中，而且还能随意转过身来，让同样的观众变得温顺而冷静。

但这篇文章真正不同寻常的部分是关于反犹太主义的三个段落。布朗承认希特勒恶毒的反犹太主义是希特勒呼吁的核心，并指出惊恐的犹太社区正在逃离他，但他继续驳斥这是为了满足乡下人(大胆的我的想法)的游戏：

他被崇高、无私的爱国主义所激励，这一点令人信服。他可能不知道自己到底想要实现什么。他的言论和写作宣传的基调是暴力反犹太主义。他的追随者被戏称为哈肯克鲁兹勒(Hakenkreuzler)。希特勒对犹太人的抨击是如此猛烈，以至于据报道，一些著名的犹太公民在巴伐利亚高地寻找安全的避难所，那里很容易乘坐高速汽车到达，在那里，他们可以在事先得到反犹圣巴塞洛缪之夜的警告时催促他们的妇女和孩子。

但几个可靠的、消息灵通的消息来源证实了这样的观点，即希特勒的反犹太主义并不像它听起来那样真实或暴力，他只是用反犹太主义宣传作为诱饵，以吸引大批追随者，并保持他们的热情，使他们在他的组织完善和足够强大，能够有效地用于政治目的的时候保持一致。

一位老练的政治家称赞希特勒在强调和过度强调反犹太主义方面具有特殊的政治智慧，他说：你不能指望大众理解或欣赏你更好的真正目标。你必须向群众灌输更粗暴的东西和反犹太主义之类的思想。告诉他们你到底要把他们引向何方，这在政治上是完全错误的。

现在，布朗的消息来源极有可能告诉他，希特勒的反犹太主义是在作秀。这是纳粹主义早期的流行观点。但这说明，对于希特勒夺取政权这样真诚、激进的运动，德国社会是多么毫无准备、彬彬有礼。

还有一件事：如果暴力反犹太主义对希特勒来说是一个如此成功的问题，那么这对1922年巴伐利亚州的公众舆论状况有什么启示呢？