几年前,我正在为纽约市鲁宾艺术博物馆准备一场关于神秘旅行者H.P.布拉瓦茨基夫人(1831-1891)生平的演讲。Facebook上有人讽刺地问:詹姆斯·兰迪(James Randi)会在那里吗?&34;我的对话者指的是这位全世界都知道的揭穿灵媒和超自然说法的人。(我的网络批评家对自己的宗教信仰直言不讳,这对他来说并不是什么明显的讽刺。)。
上周,令人惊叹的舞台魔术师詹姆斯·兰迪逝世,享年92岁。兰迪是一名舞台魔术师,作为一名怀疑论者而闻名国际。兰迪重新启用了怀疑主义这个词,以回应后伍德斯托克时代的精神主张和研究热潮。今天,数以千计的记者、博客作者和偶尔出现的科学家称自己是兰迪设定的模式中的怀疑者。在过去的十年里,这位调查员本人在纪录片、侧写以及现在的讣告中都是英雄人物。“卫报”的一位专栏作家称赞他是理性王子。
我为兰迪逝世而哀悼那些爱他的人,还有很多人。但他登上拉什莫尔山的怀疑论混淆了一个基本事实。最终,这位备受赞誉的研究人员并不持怀疑态度。他对参议员约瑟夫·麦卡锡(Joseph McCarthy)对反共产主义的态度持怀疑态度,因为他是一个作秀的人,一个欺凌弱小的人,最终,他声称要与之斗争的正是:欺诈( - )。这侵蚀了我们在特朗普时代的知识文化 - ,在这个时代,迫切需要真正的怀疑主义。
兰迪1928年出生于多伦多,原名兰德尔·詹姆斯·汉密尔顿·茨温格(Randall James Hamilton Zwinger),后来成为一名著名的舞台魔术师和逃生艺术家,出现在著名的场地和电视节目中,包括快乐时光(Happy Days)。他的舞台美学和表演手法常常是才华横溢、独具匠心的。1973年,兰迪与摇滚偶像爱丽丝·库珀(Alice Cooper)一起巡演,为这位原始金属明星设计了一个模拟的断头台。20世纪70年代初,麦克阿瑟获奖的兰迪被冠以怀疑论的花环时,宣布他打算揭露虚假的信仰治疗师和骗子灵媒。
如今,很多人都是从2014年获奖的纪录片《诚实的骗子》中认识兰迪的。但这篇赞誉而引人入胜的侧写以怀疑者传统上谴责的方式讲述了它的故事:只包括魔术师的成功曝光(其中一些比电影允许的更值得怀疑),并混淆了他更黑暗、更持久的影响:使严肃的大学和受过学术培训的研究人员更难研究ESP和精神异常,并在新闻媒体上获得公平的听证。事实上,兰迪最终贬低了一场重要的辩论,即如何或是否可以在科学严苛的条件下研究身体外心理,并由严肃的人进行评估。
在一个典型的例子中,“纽约时报”在2015年刊登了一篇关于一波欺诈性和有缺陷的心理学研究的文章;文章的前导段落引用了康奈尔大学心理学家达里尔·J·贝姆·贝姆(Daryl J.Bem - )的一项预知研究,但没有解释为什么将其归入污染研究,甚至没有在文章中进一步提到本姆的研究。(我写信给“泰晤士报”表示反对。该报使用了我的几封信和专栏文章,经常是关于有争议的主题 - ,这次是蟋蟀。)。
在美国学术精神研究的开创性时期,大约在20世纪30年代到60年代之间,杜克大学(Duke University)拥有一个备受尊敬的ESP研究中心,该中心由研究人员J.B.和路易莎·莱因(Louisa Rhine)创立。然而,今天莱茵河研究中心作为一个非营利性组织在校外运作,尽管个别研究人员和少数大学实验室仍在坚持,但许多大学教科书称专门用途英语研究是伪科学,经常引用兰迪的研究作为这种观点的来源,所以大多数报道他们的学者和记者都回避这个话题。“。
作为一名研究形而上学主题的历史学家和作家,我花了很多时间在欺诈性的媒介中,我和兰迪一样对他们的操纵感到愤怒。我对他或其他人针对舞台通灵师和呜呜骗局艺术家 - 没有异议,我也加入了。但兰迪通过抹黑严肃研究人员的工作而成名,并影响了今天的专业怀疑论者,比如莱茵,在杜克大学与他的妻子和合作研究员路易莎创建最初的超心理学实验室时,兰迪以一种科学上保守的方式密集地工作,并以一种与兰迪相反的方式,为测试精神现象设计了研究方案。
在兰迪免费分发的一本课堂指南中,他误导性地表示,莱茵在他的ESP试验中只报告了积极的结果。事实上,在20世纪30年代初,当莱茵的实验室开放时,行为科学和生命科学中的标准做法是对无效或负面结果的实验进行打折。但莱茵是第一批认识到这一普遍做法是一个问题,然后明确拒绝这种做法的学术研究人员之一。到1940年,随着“六十年后的超感官感知”的出版,莱茵的实验室在报告所有积极和消极的结果方面占据了领先地位,领先于其他研究人员的曲线。
兰迪同时代的超心理学怀疑论者,包括科学作家马丁·加德纳(Martin Gardner)和俄勒冈大学(University Of Oregon)心理学家雷·海曼(Ray Hyman),与兰迪对莱茵和他的门徒查尔斯·霍诺顿(Charles Honorton)的不加批评的驳斥不同,海曼与他共同撰写了一篇论文,证实了霍诺顿的研究方法。在知识诚实的时刻,持怀疑态度的加德纳在1952年出版的书“以科学之名的时尚与虚幻”(Fads and Fallacies in Science:";)中提到了莱茵:应该立即指出,莱茵显然不是一个伪科学家,其程度甚至远远不能与本书中讨论的大多数人相提并论。他是一个极其真诚的人,他的工作一直以不容忽视的谨慎和能力进行,这值得得到更严肃的对待。(另一位著名的当代人物是社会学家马塞洛·特鲁齐·兰迪(Marcello Truzzi - ),他自称是建设性的怀疑论者,曾在之前发表的那篇论文中批评了兰迪的方法。)。特鲁兹创造了天文学家卡尔·萨根(Carl Sagan)广为流传的格言:非凡的主张需要非凡的证据。)。
对兰迪来说,这种温和的语气是陌生的。例如,在批评亚利桑那大学心理学教授加里·E·施瓦茨(Gary E.Schwartz)的超心理学研究时,兰迪多次指责这名研究人员相信圣诞老人和牙仙子,并用一个名副其实、容易上当的加里这个绰号嘲弄他。兰迪对残酷的声誉和忽视复杂性毫不内疚。
事实上,兰迪在测试某些超自然的说法 - 时表现出了误导公众的意愿,同时还吹嘘他的结果和诋毁声誉。他对剑桥大学生物学家鲁伯特·谢尔德雷克的公开反驳就是这样的情况。谢尔德雷克的形态共振理论提出记忆是自然界固有的。这位生物学家写道,社会群体的形态场将群体中的成员联系在一起,即使他们相距很远,并提供了沟通的渠道,通过这些渠道,有机体可以保持距离很远的联系。这位生物学家写道,即使社会群体的形态场将群体成员联系在一起,也提供了沟通的渠道,通过这些渠道,有机体可以保持距离较远的联系。对此兰迪反驳道:我们JREF[詹姆斯·兰迪教育基金会]已经测试过这些说法。他们失败了。
然而,谢尔德雷克抱怨说,兰迪无视他查看测试数据的要求。英国“每日电讯报”的记者威尔·斯托尔对兰迪进行了追踪,并收到了一系列“吃我的作业”的借口,直到记者意识到这位神奇的兰迪要么是在误导他关于考试的存在,要么是在提供一个令人难以置信的拜占庭(而且前后矛盾的)背景故事,说结果被洪水冲走了。尽管兰迪的反应令人难以置信,但他继续在公共场合贬低这位生物学家。这就是社会学家特鲁齐所说的伪怀疑主义:在没有调查的情况下拒绝。
在兰迪持续和可疑的媒体指责中,学者们开始退缩。莱茵河实验室的执行董事约翰·G·克鲁斯(John G.Kruth)在20世纪80年代亲身经历了这种寒冷。当老保守派开始退出这个领域时,他说,对于新的研究人员来说,在…学习超心理学的机会很少。年龄较小的学生通常不得不出国旅行或设计自己的学习计划。
在学术界之外,兰迪为一群狂热的专业怀疑论者设定了模板,其中许多人是科学记者或博客作者,他们专注于研究任何形式的ESP、媒介或异常情况的利基人物。在过去十年里,更具破坏性的是一群自称是游击队怀疑论者的2017年詹姆斯·兰迪教育基金会奖(James Randi - - )获得者,他们在维基百科上发起一场无拘无束的数字圣战,倾向于修改或翻阅有关科学超心理学及其主要参与者生活的页面。
北加州诺伊特科学研究所(Institute Of Notic Sciences)的首席科学家迪恩·雷丁(Dean Radin)说,虽然有很多匿名巨魔努力清除任何与psi相关的维基百科页面,包括超心理学家的简历,但这群极端怀疑论者自豪地希望能有这样的机会。该研究所是仅存的几个学术超心理学实验室之一。
另一个案例是兰迪一年一度的百万美元挑战赛,通常在拉斯维加斯举行,他用现金奖励来引诱通灵者。多年来,这是一场一年一度的猜谜游戏,几乎没有严肃的观察家或索赔人会冒险接近。记者兼NPR制片人斯泰西·霍恩(Stacy Horn)在2009年出版的“难以置信”(Uncredible)一书中写到了莱茵在杜克大学的实验室,她在2008年6月向兰迪询问了他的百万美元奖金。她告诉我:
我和兰迪进行了交流,因为在我的书中,关于他的百万美元奖金,我会有以下几句话:
到目前为止,兰迪的百万美元奖金还没有颁发,但据“超心理学与怀疑者”(Parapchology And The Positics)的作者克里斯·卡特(Chris Carter)说,兰迪对任何严肃的挑战都退缩了。报道援引他的话说:“我总是有出路的。”
我把这封信发给兰迪,问他是否真的这么说。“…。他回信说这句话是真的,但不完整。他真正说的是,我总是有一台 - Out I&39;M Right!";I‘m right!";I’m right!";I‘m right!
看起来他觉得自己很有趣,但我对他还不是很了解。但这似乎也表明,100万美元的奖金可能并不是一个真正的提议。所以我问他是如何做出决定的,有没有一个委员会,谁是委员会的成员?-…。他回答说,如果有人声称他们挥舞双臂就能飞,结果不需要任何决定。什么委员会?为何要成立一个委员会呢?我不明白这个问题。
在这一点上,我对他不屑一顾,并决定不在我的书中提到他的奖品,因为这似乎只是兰迪的一种宣传噱头。
“每日电讯报”的记者想知道,除了组织一年一度的拉斯维加斯大会(已于2015年停办)外, - 还做些什么? - 兰迪的非营利性组织JREF实际上做的是什么:
最近,我开始对他的教育基金会JREF感到好奇,该基金会声称在美国享有免税地位,部分依赖于公众捐款。我想知道 - 组织在2011年至2013年间的平均年收入为120万美元的 - 到底做了些什么教育工作。财务文件显示,平均只有5100美元用于赠款。
他们的网站上有一些关于仙女等主题的电子书、视频和教案。他们组织了一年一度的粉丝大会。在此期间,詹姆斯·兰迪的平均年薪为19.5万美元。我要求了解教育基金会在过去12个月里的教育活动细节,但我的要求被回避了,然后又被忽视了。
根据公开申报文件,接下来的两年,高管薪酬平均超过19.7万美元,占基金会年收入总额的20%以上。根据对10万名非营利组织CEO薪酬的同期分析,这一数字几乎是JREF收入类别平均薪酬的三倍。
事实证明,兰迪在声音片段方面非常熟练。大多数研究人员和科学家在声音片段方面做得很差。这样的装置导致他在新闻报道中被观察家奉为偶像,他们似乎真的没有意识到他不愿区分进行陪审团和一丝不苟工作的超心理学家,比如科学家迪恩·雷丁(Dean Radin)和鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake),而不是普通的店面通灵师。广泛的诽谤和两极分化的思维是当今大多数职业怀疑主义的典型。
事实上,当遇到莱茵和雷丁等临床医生的努力时,兰迪经常扮演移动球门柱的角色。物理学家布鲁斯·罗森布鲁姆(Bruce Rosenblum)和弗雷德·库特纳(Fred Kuttner)在他们的书“量子之谜:物理遭遇意识”(Quantum Enigma:Physical Enders Consitive:";)一书中做出了中肯的历史观察。希腊科学有一个致命的缺陷。它没有强制达成共识的机制。希腊人认为对科学结论的实验测试并不比对政治或审美立场的实验测试更具相关性。相互矛盾的观点可能会被无限期地争论下去。兰迪和他的崇拜者们把这一缺陷当作一种争议性的手段来接受,经常用对ESP研究和其他他们不喜欢的科学进行永久的、重复的贬低来赢得记者的支持,无论这些方法有多有效。
今天我们迫切需要优秀的怀疑者。我们生活在一位散布QAnon阴谋论和凌晨5点的总统的阴云下。推特抹黑了科维德的严重性,质疑了气候变化的现实(就像兰迪做的那样,太 - 了,而且有优生学的倾向),以及负责任的新闻报道的事实。然而,即使在我们这个挑战真理的时代,兰迪也从未停止过诱使研究人员,并猛烈抨击那些可能对自己的心理能力自欺欺人的怪人。
是的,兰迪可能一路上抓到了一些诈骗高手。麦卡锡参议员可能抓到了一些真正的苏联同情者或间谍。但代价是什么呢?每个人都为未来的煽动者铺平了道路,事实证明,他们更感兴趣的是为了个人利益而散布诽谤和半真半假的事实,而不是捍卫事实。
我同情那些想要挑战轻信和泛指精神现象 - 的人,尤其是那些揭露欺诈的研究人员和调查人员。我也同情那些失去了男人、朋友和配偶的人。但对于知识界,以及任何关注批判性调查的人来说,兰迪的遗产应该作为一个警示故事,并呼吁在讨论或撰写关于科学或任何领域中有争议的话题时恢复健全的做法。这些东西是表演者可以阻止的,但永远不会抹去。
来自第八巡回法庭的传输2020年10月22日,蒂莫西·利里(Timothy Leary)百年诞辰之际,他接受了他的档案馆馆长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)和数字图书馆员丽莎·雷恩(Lisa Rein)的采访,这是他24年前去世后的第一次遗访。迈克尔:你在哪里?提姆:我猜这是第八赛道的候车室。我猜这是第八巡回赛的候车室。我猜这是第八赛道的候车室。…。阅读剩下的内容
史蒂夫·斯坦伯格--黑客、作家、父亲和我亲爱的朋友--昨天去世。他当时50岁。几周前,史蒂夫发生了一场可怕的自行车事故。他遭受了创伤性脑损伤,一直没有康复。史蒂夫的大脑是定义他的东西。他确实是我所认识的最聪明的人之一,当然也是最独特的。*…。阅读剩下的内容。
我在音乐界的朋友们制作了一本奇妙的专辑,汇集了REM,Matt Berninger,Beverly Glenn-Copeland,Phoebe Bridgers,Death Cab for Cutie,以及许多其他艺术家之前没有发行的唱片,作为公平战斗(Fair Fight)的筹款活动,公平战斗是一个致力于投票权的组织。标题恰如其分的好音乐,以避免…的崩溃。阅读剩下的内容。
当你过去常常在家里和办公室之间分配时间的时候,这通常不是什么大事。但现在,你日夜都在花几个小时敲打着一台笔记本电脑,你可能应该开始关注这台笔记本电脑变得多么炙手可热了。在…中。阅读剩下的内容。
当你决定签约学习一门新语言时,你这样做并不是为了学习西班牙语中的动词词缀。如果你去墨西哥或遇到说西班牙语的人,你就能与人交谈,了解周围正在发生的事情。枯燥的课堂复习和枯燥的…。阅读剩下的内容。
随着CBD市场在过去几年里逐渐成为一个健康和健康的霸主,人们很容易认为,你只需从商店货架上抓起一袋口香糖,你就可以开始行动了。在过去的几年里,人们很容易认为你只需从商店货架上抓起一袋口香糖就可以走了。然而,你怎么知道你要买的CBD产品里有什么呢?目前还没有柜台的cbd…。阅读剩下的内容