陆上风电成本已降至每兆瓦时26美元，公用事业规模的太阳能成本为29美元。忘掉煤炭吧，这意味着建造新的风能和太阳能现在比保持许多现有的天然气发电厂运行更便宜。

Lazard最新的年度能源平等化成本分析(LCOE 14.0)显示，随着可再生能源成本的持续下降，某些技术(例如陆上风能和公用事业规模的太阳能)在几年前的新建基础上与传统发电具有成本竞争力，与选定的现有传统发电技术的边际成本相比，继续保持竞争力。

今年的LCOE首次包括了一项关于氢气作为联合循环天然气产生的补充燃料成分的研究。

如果包括美国政府的补贴，陆上风能和公用事业规模太阳能的成本与煤炭、核能和联合循环天然气发电的边际成本相比具有竞争力。前者的价值平均为31美元/兆瓦时(公用事业规模的太阳能)和26美元/兆瓦时(公用事业规模的风能)，而后者的价值平均为41美元/兆瓦时(煤炭)、29美元/兆瓦时(核能)和28美元/兆瓦时(联合循环天然气)。

虽然成本继续降低，但其下降速度已经放缓，尤其是陆上风能。过去五年，与陆上风能相比，公用事业规模太阳能的成本下降更快(每年约11%)。

选定的地区差异(即资源可用性和燃料成本)可能会导致某些技术的LCOE值出现有意义的差异，尽管通过调整项目的资本结构以反映推动债务和股权资本可用性和成本的市场条件，可以缓解部分差异。

Lazard最新的年度存储成本水平分析(LCOS 6.0)显示，在大多数使用案例和技术中，存储成本都有所下降，特别是对于持续时间较短的应用，这在一定程度上是由于行业对电池化学不断变化的偏好推动的。

在我们的锂离子技术LCOS中分析的使用案例中，观察到成本持续下降(以每兆瓦时和每年每千瓦时成本计算)。与系统组件余额或持续运营和维护费用相比，存储模块的成本下降更为明显。

我们的“价值快照”中分析的项目回报随着硬件成本的下降而不断发展，可用收入流的价值随着市场基本面的变化而波动。

在没有补贴的情况下，独立计价器应用的项目经济性分析仍然相对昂贵，而公用事业规模的太阳能PV+存储系统正变得越来越有吸引力。

长期储存作为一种商业上可行的解决方案，正在获得吸引力，以应对太阳能或风能等间歇性能源带来的挑战。