不要在像Reddit这样的网络论坛上发表任何相关内容

例如，如果你正在为一篇关于无关或只与短期相关的东西的reddit帖子投稿，那么这篇文章现在并不适用于你。

然而，一旦你正在帮助某人解决一个有趣的问题，总结你的经验，或者写下几年后可能会很酷的任何东西，你确实提供了潜在的高价值内容。我给所有这些作者的信息是：不要使用基于网络的论坛。

TL；DR：从长远来看，封闭式、集中式服务的所有内容都将丢失。现在明智地选择您贡献的平台，而不是以后通过更多大型数据丢失事件来学习。

在本文中，我使用术语Web论坛作为封闭的集中式服务的总称，如Reddit、Hacker News、Slashdot、Facebook或任何其他基于Web的论坛，在大多数情况下，您只能在创建帐户后才能添加评论、文章等。在这些论坛中，我使用的术语是封闭的、集中的服务，如Reddit、Hacker News、Slashdot、Facebook或任何其他基于Web的论坛，在大多数情况下，您只能在创建帐户后才能添加评论、文章等。

通常，这些服务不提供任何提取或同步内容的可能性。它们不提供开放式API，允许用户在不同的开放式用户界面中进行选择。它们是由私人公司拥有和运营的。

请注意，当我在接下来的部分中或多或少地只提到reddit作为示例时，这是因为reddit是我在一定程度上熟悉的唯一基于Web的论坛。这并不意味着reddit比其他封闭的、集中化的网络论坛更糟糕。不用谢。

没有一个问题。有几件事，基于网络的论坛没有资格成为一个高质量的内容平台。让我们来看看其中的一些。

我很高兴你还在读这篇文章，我希望你能容忍我读完这篇文章。只有当平台永久停机时，大多数人才会意识到并了解到自己贡献了许许多多的高价值信息。这就是让我真的很难过的事。就像你知道亚历山大图书馆的一座建筑将在几年内烧毁一样，人们仍然把许多独一无二的高质量书籍放在书架上，没有意识到这样会破坏知识。

由于本文所述的原因和示例，任何基于Web的集中式服务总有一天会离线。有些更早，有些更晚。受欢迎程度甚至不能保证一项服务会继续下去，正如你可以看到的，数百项(部分)非常知名的和使用过的谷歌服务被关闭了。没有什么东西会永远出现在网络上。大多数人没有意识到这一事实。设置在这台机器上的书比你所有的reddit/facebook/更有可能在历史中幸存下来。投稿：

因此，当你开始意识到这一事实时，你可能想要想一想，当服务中断或像一些营销专家所说的那样日化时，你可以做些什么来减少数据丢失。

例如，您可以备份此服务的数据。通过提供多个服务器上的信息，不是所有服务器都同时丢失的可能性很高。

这需要某些属性。例如，您需要能够在多台服务器上复制该服务。要做到这一点，您不仅需要数据，还需要提供服务访问的软件。当不同组织运行镜像服务器时，需要开放共享数据和软件。这可以通过使用开放源码软件或至少使用开放API和不依赖于对数据和技术保密的商业模式来确保。

所有主要的商业服务，如reddit、facebook等等，都将所有事情都保密，这最终并不是使用他们的服务所必需的。他们的软件是一个秘密，他们不提供开放的API，或者只提供非常残缺的API，你没有可能获得原始数据。所以没什么好运气的。你确实有被锁住的情况。

即使是脆弱的个人博客，你也可以使用互联网档案馆的回退机来备份你的博客。例如，我的博客上的每个页面在页脚中都包含一个指向其存档的链接。这确保了在服务器出现故障时，您不仅可以浏览我所有博客文章的最新版本。这还使您能够浏览所有以前的版本，这些版本可能会随着时间的推移而更改。来吧，试试我文章的几个档案链接。如果我的任何文章都以"；更新："；部分开头，您肯定知道有旧版本可以通过Internet Archive访问。

Wayback Machine不存档reddit线程。它无法正确备份Facebook页面。当涉及到为未来几代人归档内容时，它被公司保密所蒙蔽：

为什么存档中没有我要查找的站点？有些站点可能不包括在内，因为自动爬网程序在爬行时并不知道它们的存在。也有可能一些站点没有存档，因为它们受到密码保护、被robots.txt阻止，或者无法被我们的自动系统访问。网站所有者可能还要求将他们的网站排除在Wayback Machine之外。

总结上面提到的事情：如果没有对数据导出、服务复制、开放标准的很好支持，您在封闭的基于Web的服务中提供的任何内容都将丢失，就像MySpace已经丢失了12年的内容一样，仅举一个很大的例子。

当您从小只知道集中式的基于Web的论坛时，您无法想象拥有自由选择首选用户界面的诸多好处。虽然有些人可能认为这是一个小问题，但让我来解释几个例子，说明这会产生巨大的不同。

第一个例子从一些可能只会让人恼火的事情开始。在这个帖子上有这样的评论，你会为了个人利益把别人的界面弄得乱七八糟。这是自私的，分散了人们对信息消费的注意力。

人们使用这种提醒机器人的原因是多方面的。首先，他们没有使用适当的待办事项管理系统来提醒他们在几天内阅读某篇文章。他们将这种无能外化到基于Web的论坛及其所有其他用户。我正在努力解决这些教育问题。其次，没有办法让您可以使用的功能不影响其他人的界面。

考虑到视力障碍的人确实有特殊需要。世界卫生组织报告说，估计有2.85亿人视力受损，其中90%生活在发展中国家。这些数字不是你可以简单忽略的。很明显，他们确实需要不同类型的接口。他们要么必须使用高对比度界面、非常不寻常的界面比例因子、避免某些颜色组合的界面、文本到语音系统或能够正确提取内容的盲文阅读器。

如果一个基于Web的服务-记住在前面-没有提供适当的开放API，并且没有实现上述功能，那么所有这些人根本不能参与，你也不能从他们的知识和经验中获益。

即使你认为这只是少数人，我也可以提供每个人都从选择自己的界面中获益的例子。

一些服务提供的界面通常在小型显示器或移动设备上无法正常工作。在这些情况下，如果没有任何能力切换到其他应用程序或网页，即使拥有完美的视力，你也会被锁在门外。

当您使用的网络论坛不提供已阅读的文章被标记或折叠的功能时，您需要完全浏览一个帖子，并在一段时间后再次访问该帖子时重新阅读内容以查找新的帖子。外出的时间不应该花在这样毫无意义的任务上。

替代界面可能会根据您的个人品味和选择提供高级评级功能，这样您就可以轻松地筛选出最相关的文章，而根本不会让您的视图中出现不相关的文章。这也被称为得分。它可以基于关键字、个人对较长帖子的贡献量、联系人管理中的友谊关系等等。

有些人更喜欢使用键盘导航。要么是个人品味，要么是身体上的限制。如果基于Web的集中式服务仅支持基于鼠标的导航，则不能使用此服务。

我可以继续举这样的例子。共同的主题是：当一个特定的基于Web的集中式论坛没有实现您需要或喜欢的所有好功能时，您就不能正确使用它们。

当你生活在一个有一定(法律)规则的社会时，相关网络论坛的提供者必须遵守并执行其中的一些规则。然而，问题是，这种审查制度现在和将来总是与特定的文化和社会在特定的时间相关。

例如，在德国和奥地利，作为纳粹分子是要受到法律惩罚的。在美国，热爱自由的人们认为，那些在第二次世界大战中折磨和杀害数百万犹太人的人类怪物的粉丝需要有可能表达他们个人的观点。正如你所看到的，当我写关于纳粹的文章时，字里行间有一种不同的观点，与一个崇尚言论自由的美国作家相比，后者是大屠杀的铁杆粉丝。这是一个非常困难的话题，你不能通过全球范围的服务来强制执行。

你不一定要遵循戈德温定律才能在这里表明观点。在某些国家，儿童色情在一定程度上是合法的，也是被社会接受的。在中欧，我们确实对裸体有更宽松的观点。相比之下，我们不接受我在美国生活时在一些电视作品中看到的某种程度的残暴和暴力。

因此，在执行一些规则和在世界范围内提供服务之间存在固有的且无法解决的冲突。这导致了主观的审查。当服务提供商以某种方式管理其服务时，总会有一群人感到不安。虽然这种情况也适用于开放的分布式服务，但托管非法内容的本地服务器能够很容易地被执法部门取缔，而基于Web的大型集中式服务通常对这种请求没有反应，或者在合作之前需要法律强制。我不明白为什么当儿童色情和其他高度有问题的内容在网上停留了几个月，即使在被报道之后，上传乳头在现实中是不可能的。

我有一个问题，那就是规则和内容的戏剧性更低。例如，即使我在我的网站上没有赚到任何钱，但当它包含指向我博客上一篇文章的链接时，我就不能将它发布到r/Privacy上。因此，Reddit的读者永远不会和我讨论我的隐私相关工作，尽管我认为我的贡献值得一读。

对于每个基于Web的论坛，您还需要另一个用户帐户。虽然这对于你每天消费的服务来说是可以接受的，但当你在论坛上只有一个简短的问题，人们在那里谈论你刚刚购买的这个新小工具时，这就会变得单调乏味。

当然，您不能在不同的服务之间共享密码。因此，您需要管理越来越多不同的帐户凭据。同时，我可能确实有一百个基于网络的论坛的证书。

每当我在特定的网络论坛上只提出一个问题时，我在创建新帐户之前都会犹豫。我在注册过程的糟糕可用性上花了太多的精力。

情况更糟糕：当我在一个论坛上偶然发现一个帖子，在那里我确切地知道如何解决所提到的问题，而我在那个论坛上没有账户，我只是不接受10到15分钟的注册努力和学习曲线，以知道如何操作界面并做出贡献。这是可悲的，但却是真的。

现在我已经解释了为什么集中式的基于网络的论坛根本不是一个好主意的最重要的原因，你可能想要阅读一些你可以做的不同的事情或者这些论坛的替代方案。

上面提到的一些问题是可以解决的。有些问题无法修复，因为它们是基于Web的集中式平台的基本技术和业务/政治问题。因此，您需要首先使用不同的概念来解决大多数问题。

为了克服一些问题，平台可能会开放并同意遵循开放标准来添加内容、获取平台内容以及同步到不同的实例。

Lemmy就是一个例子，它是一个免费的联邦替代reddit克隆。与电子邮件类似，用户可以自由选择他们想要的任何电子邮件提供商：本地互联网提供商，自己运行服务器，使用Gmail等基于Web的电子邮件提供商，等等。当您不喜欢当前实例时，您可以转移到另一个实例，随身携带您的数据。

从我目前的观点来看，我认为reddit、facebook和其他公司转向开放方式的可能性为零。相反，他们会尽其所能用他们的数据更多地锁定他们的用户。赚钱只能在他们的平台上最大限度地利用时间，而不能在其他地方。所以你是正在销售的产品，而不是用户。

在寻找替代品时，好消息是我们已经有足够的替代品了。

与基于网络的平台相比，电子邮件作为一种开放的联合/分布式标准还远未消亡，尽管所有的文章都这么说。当然，电子邮件不能取代基于网络的平台。然而，有些技术几乎和电子邮件一样古老，它们提供非常好的论坛服务已有很多年，直到大公司将论坛内容私有化并将其锁定在其封闭的服务中。最突出的例子是Usenet，也就是他们所称的新闻组。这就是为什么我们需要记住，在基于网络的大型平台出现之前，人们在其他地方的各种话题上自由地交换帖子。

Usenet使用的开放标准协议称为NNTP，有大量使用NNTP的大客户，雷鸟就是其中最突出的一个。对于任何类型的特殊需求(请记住上面的残疾人！)，您可以获得基于文本的Usenet客户端、移动客户端、专业客户端，甚至基于Web的NNTP客户端。这样，您可以选择一个反映您的软件环境、技术知识、功能级别、简单性和品味的界面。这样，你就可以很容易地获得简单的功能，比如隐藏已经阅读的文章，再到花哨的东西来处理大量的Usenet消费，比如评分。

作为Usenet的用户，您可以从一个或多个不同的服务器获取消息。因此，如果您的服务器连接良好，您很可能只需要一个帐户即可访问全球所有主要新闻组。

由于NNTP是一个开放标准，任何人都可以备份或归档Usenet内容。例如，此服务器保存了2001年以后我本地的Usenet服务器(格拉茨科技大学的)的存档，并提供了一个很好的搜索功能。

能够在互联网上发表文章的另一种方式是个人博客。您重新阅读的测试托管在我的个人博客上，该博客在我的服务器上运行。我甚至写了自己的博客软件。

然而，你根本不需要这样做。你可以使用各种各样的博客服务中的一种来开始你的个人博客。这样，你就不需要有太多的技术知识了。你只需专注于写短篇或长篇文章，并与世界分享。

如果你选择自己写博客，请务必确保有几件事运行良好。页面应该由WayBackMachine编制索引，以便在您的服务器实例出现问题时为您的内容提供后备。2016年，他们已经覆盖了超过4770亿个网页。本页解释了如何将您的页面添加到存档中，这将对整个站点执行此操作。如果你负担得起，请捐几块钱，让他们能够继续提供这项服务。

如果您精通技术，您应该明确阅读“关于在Web上保存内容的宣言”。此页设计为经久耐用。它描述了所有必要的事情，以确保您的内容可以尽可能长时间地被访问。这并不难。实际上，与投入额外的精力相比，这更多的是关于不做事。

一般来说，你应该确保你的文章应该由独立的搜索引擎索引。这样，人们可以通过查询互联网来定位您的想法和想法，而不是使用算法决定显示此内容的单一平台。与“黑暗之网”不同的是，可以在互联网上索引并因此找到的网页是免费网页的一部分。

当你在博客上发表伟大的文章时，你不会想强迫你的读者为了找到你的新文章而每天重新访问你的页面。这个问题也有一个很棒的解决方案。其实解决这个问题有两个标准。一个是更老的，也是更广为人知的：RSS。实现这一目标的更现代的标准称为Atom。用户通过将他们的URL添加到处理这些提要的软件(称为新闻聚合器)来订阅RSS或Atom提要。从用户的角度来看，您不必太在意标准，因为所有现代软件解决方案都可以同时处理两种提要类型。如果提供了两个提要标准，请选择Atom。

这样，使用基于网络的聚合器服务或本地聚合器软件的人们就能够获得他们的个人新闻馈送。作为聚合器的用户，您可以收回控制权。你甚至可以在完全离线的情况下阅读这些文章，而同时乘坐火车或飞机。我真的无法想象一个体面的知识工作者不使用这个伟大的概念。

运营个人博客的最后一个好处是，你可以保护自己的隐私和读者的隐私。与集中式的基于网络的平台不同，访问日志不会被分析和出售。与集中式、封闭式平台相比，从分布式、异构的博客网站自动派生个人资料要困难得多。

让我们假设，您正在使用Usenet或您的个人博客来发布文章、问题、观点等等。当然，然后您也可以考虑发布到集中的、封闭的基于网络的论坛，并链接您的原创内容。通过这种方式，您可以在内容仍被归档的同时获得这些平台上的可见性，并且能够通过搜索引擎找到这些内容，依此类推。

有一件事仍然存在，那就是某些次级红人有规则，人们在个人博客上添加链接的帖子会被自动删除。据我所知，其中一些是与那些自我推销商业网站的人有关的，但我不理解那些不涉及商业利益的个人博客。因此，我不能像我在上面简要提到的那样，以我的想法参与和贡献隐私子编辑。

向每一位读到这里的人致敬。你可能已经注意到了，对我来说，解释集中化的、基于网络的论坛的负面影响是非常重要的。大多数影响只会在几年内影响到我们。这件事的紧迫性在于，当你意识到它的影响时，它就会变得太。

.