最近，当我在做我的MCS-48温度传感器项目时，我不得不面对最大的挑战之一，那就是实现一个选项，在更换套头衫时显示华氏温度而不是摄氏度。DS18B10温度传感器的输出仅为摄氏度，这是理所当然的，因此需要执行转换。
在我的例子中，它是+320，因为我使用的是定点算术，即15.3°=153。在MCS-48上执行这一转换很困难，因为我们这里需要一系列不同的操作：
对于只有一条数学指令的CPU来说，这是一个很高的要求：8位加法。要执行所有这些操作，必须将一长串原始指令串在一起。因为这是一个仅限汇编语言的体系结构，所以我不能像过去对PIC16所做的那样，通过用C编译它并压缩生成的指令来欺骗它。
(可以在此处查看它的扫描)。我需要的东西都在里面，除了如何分配。手册中没有提到如何执行任何类型除法运算，但是，在1980版MCS-48手册的背面，我发现了以下内容：
不幸的是，该例程只有一个8位商，这对我的应用程序用处不大，因为它在大多数情况下都会溢出。
If(摄氏度<；0){//如果为负数，请记下，并将其设为正数//这样我们就可以使用低于摄氏度=-摄氏度；IS_负数=1；}华氏温度=Multiply_16x8r16(摄氏度，9)；//除以50，这样Divide_16x8r8的结果不会溢出fahrenheit=Divide_16x8r8(华氏，50，&；余数)；//因数剩余余数=Multiply_16x8r16(余数，10)；//并将余数相加fahrenheit+=Divide_16x8r8(余数，50，NULL)；IF(IS_NECTIVE){//再次将其设为负数，如果之前是IS_NECTIVE=1；}//添加32。需要16位加法，绕回以//正确处理负温度fahrenheit+=320。
虽然这能起作用，但那是便便。我真正想要的是看起来很复杂的除法例程，它有一个16位的商，这样我就可以在一次操作中完成除法。为了帮助我理解它，我将其翻译成C代码：
Uint8_t mcs48_divide(uint16_t被除数，uint8_t除数，uint8_t*余数){if((被除数&>；>；8)>；=除数)转到mcs48_div_exit；//不可能。结果将//溢出。保释。For(int i=0；i<；8；i++)//结果的每一位{uint8_tmsb；uint8_tbit15_WAS_set=0；if(红利&；0x8000)bit15_WAS_set=1；//注意如果已设置，则红利<；<；=1；//下一位MSB=(红利&>8)；IF(MSB&>T；=除数||bit15_WAS_SET){//从msb中减去余数，//保增商被除数=(msb-除数)<；<；<；8)|(被除数&；0xFF))+1；}}mcs48_div_exit：*剩余数=(被除数；>；>；8)；RETURN(被除数&；0xFF)；}
很明显，它是一个二进制除法实现。现在还不清楚的是如何做出我想要的改变。我把这个问题放到堆栈溢出上，从表面上看，它看起来像一个愚蠢的问题，即整数类型大小的两倍，愚蠢。不出所料，我受到了一大堆反对票的惩罚。
是的，我们可以这样做，但这不是我想要对汇编例程所做的事情，我正试图修改它，所以也许我没有问得很好，就像我本可以做的那样。提供的答案让我找到了正确的方向，因为工作累加器需要更大，在我的例子中是24位，而16位移位需要是24位。
Uint16_t mcs48_div16(uint16_t被除数，uint8_t除数，uint8_t*余数){uint32_t累加器=被除数；for(int i=0；i<；16；i++)//结果{uint8_t msb；uint8_t bit24_was_set=0；if(累加器&；0x800000)bit24_WAS_set=1；//注意如果已设置，//CAN&t检查移位后是否。累加器<；<；=1；//下一位累加器&；=0xffffff；//模拟24位类型msb=(累加器>；>；16)；if(msb>；=除数||bit24_WAS_set){//从msb减去余数，//保增商累加器=(msb-除数)<；<；16)|(累加器&；0xFFFF))+1；}}mcs48_div_ext_exit：*余数=(累加器>；<；16)；RETURN(累加器&；0xFFFF)；}。
上面是我的例程修改后的伪代码。在最终实现中，寄存器A、R1和R2保存24位累加器，因此这不能很好地转换为C，因为没有24位整数类型。